公開日
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
グレタさん、ヴァネッサ・ナカテさん、ミッツィ・ジョネル・タンさん、その他の気候正義活動家はUAEコンセンサスについてどう考えていますか?
ドバイで先週合意された気候変動に関する合意のほこりが沈静化する中、著名な気候変動活動家たちは、COP28はまたしても裏切りだったという自らの立場を明確にしている。
グレタ・トゥーンベリさんは、国連気候会議が真の変化をもたらす能力に対してますます批判的になっている。
「COPはPRイベントと化した」と現在20歳のスウェーデン人活動家はグラスゴーで語った。2021年。グレタさんがくれたCOP27シャルム エル シェイクでは、2018年に世界的な名声を手に入れて以来、初めて方向転換し、これを「グリーンウォッシング、嘘、不正行為」の新たな機会だと非難した。
彼女の評決はCOP28? 「また裏切られ、背中を刺された」と彼女は金曜日に宣言した。
30年を経て、12月13日に合意された「UAEコンセンサス」として知られる最終文書に化石燃料が盛り込まれた。
しかし、段階的廃止- EU および 100 か国以上が支持 - いくつかの石油国家が拒否した。その代わりに、COP28は、汚染燃料からの「移行」というより曖昧な合意を生み出した。
200近くの国も、さらに多くの措置を含む多数の措置を採用することに同意した。クリーンエネルギー気候変動による最悪の影響を回避するために生産を停止します。
しかし批評家らは、今回の協定では地球気温の上昇をこれまで以上に防ぐことはできないと主張している。摂氏1.5度産業革命以前の平均を上回っています。これは、地球温暖化が氷床の融解から海流の崩壊に至るまで、壊滅的かつ不可逆的な影響を引き起こすだろうと科学者が警告する時点である。
「この文章は歯が立たず、私たちを1.5度の制限内に保つのに十分とは程遠い。」トゥーンベリスウェーデン国会前でロイターに対し、彼女と他の数人の抗議参加者が気候正義を訴えていたと語った。
「これは最も弱い立場にある人々にとって、背中を刺す行為だ。」
COP28協定の「抜け穴」とは何でしょうか？
気候変動活動家や小島嶼国同盟（AOSIS）が最も声高に代表する脆弱国は、最終文書での化石燃料生産者への譲歩に不満を抱いている。
「この文書は、公正かつ公平な方法で化石燃料エネルギーシステムからの移行に言及しているが、核、燃料削減、エネルギー削減などの実証されていない高価な技術に関する抜け穴と誤った解決策が満載である。二酸化炭素の回収と貯蔵、移行燃料など。」フィリピンの気候正義活動家ミッツィ・ジョネル・タンは言う。
「移行燃料」には、化石ガス、つまり業界 PR のブランド名である「天然ガス」が含まれると理解されています。
ウガンダの気候正義活動家中手ヴァネッサまた、「絶望的に弱い協定」に移行燃料や「二酸化炭素の回収や貯蔵といったおとぎ話のような技術」が含まれていることも指摘しており、「グローバル・サウスは再び必要な気候資金を得ることができなくなる。」
「2000年の影響化石燃料ロビイストこの過程で明らかだった」と彼女はインスタグラムの投稿で付け加えた。 「COPを再び侵害することはできません。」
「この協定は気候危機を解決するために作られたものではなく、むしろ世界の指導者たちが地球温暖化を無視するための『アリバイ』として機能した」とグレタさんは先週記者団に語った。
「私たちが気候危機を危機として扱わない限り、そしてこれらの文書やプロセスに影響を与えるロビー活動を続ける限り、私たちはどこへも到達することはできません」と彼女は述べた。
グレタ・トゥーンベリさんの声明全文は上のビデオをご覧ください。
