石油業界はCO2貯蔵施設を開発する必要があることに閣僚が同意

EU理事会は、EUで活動する石油・ガス会社に対し、2030年から少なくとも年間5000万トンの温室効果ガスを吸収できる能力を備えた二酸化炭素の永久貯蔵施設の開発を義務付ける提案を支持した。これは2倍以上となる。現在世界中で入手可能なもの。

グリーンエネルギー技術に対する米国の膨大な補助金制度に対する欧州の回答として3月に提案されたネットゼロ産業法（NZIA）は、戦略的技術のリストにCCSを含めており、国内生産で需要の少なくとも40％をカバーすることを目標としている。しかし、認可の合理化が期待されることに加えて、欧州委員会が急速な規模拡大を推進するために必要だと欧州委員会が主張する地中貯留能力の配備を石油会社に義務付けるものだ。

提案されている目標を大局的に見ると、25 年以上にわたる断続的な開発により一連のプロジェクトが失敗し、国際エネルギー機関の最近の報告書によると、現在汲み上げられているのはわずか約 4,500 万トンにまで達しています。毎年、通常は枯渇した油田やガス田に保管されます。そしてその4分の3は、いわゆる炭化水素の強化回収によって残りの石油を強制的に取り出すために使用されます。

木曜日にブリュッセルで開催された首脳会議でEU理事会の交渉任務を採択する際、閣僚は、国内CCSプロジェクトに公的資金を注ぎ込んだデンマークとオランダが推進した、以下の地域で操業する石油・ガス会社に対する裁量的免除を認める修正案に合意した。インフラストラクチャはすでに展開されています。

先月ストラスブールでNZIAに関する見解を採択した欧州議会も、50トンの主要目標を支持しているが、その負担を石油・ガス生産者のみから「原油、石油製品、または天然ガスを販売する各事業体」に移したいと考えている。 EUでは。業界団体CCSヨーロッパはこの目玉目標を熱心に支持しているが、局長のクリス・デイビス氏（元欧州議会議員で、EU唯一のCCS専用法である二酸化炭素の地中貯留に関する2009年の指令を議会を通じて主導した）は、それは行き過ぎだと考えている。

「これは『炭素回収』義務の基礎であり、それは良いことだと思うが、議会や理事会で適切に議論されたことはなく、ここはその場ではない」とデイビス氏はユーロニュースに語った。同氏は、そのような政策を推進すれば「すべてが何年も遅れる」ことになり、欧州委員会の支援を受けて欧州議会議員と政府代表が密室で大部分のEU法案を打ち出す「三者協議」で廃案になる可能性が高いと見積もった。

CCSを戦略的技術として指定するようロビー活動を行っていた石油会社は、EU幹部がCCSの費用も支払うという提案に不意を突かれた模様だ。当時の欧州委員会副委員長でグリーンディール政策責任者のフランス・ティマーマンス氏は、3月にNZIA提案を提出した際、CO2は大気中に放出されるのではなく隔離できるという業界の主張は、「炭素を一度どこに保管するかがわかっている場合にのみ信頼できる」と述べた。彼らはそれを捕らえました。」

石油・ガス生産者らは、顧客がいない可能性のある炭素貯蔵施設への投資を強いられる可能性があると主張し、今日、評議会が炭素回収技術とそれを工場から貯蔵所に運ぶために必要な輸送ネットワークの法制化を追加したことを歓迎している。サイト。現在、EU内でパイプラインにあるすべての貯蔵プロジェクトは、たとえ2030年までに実現したとしても、年間約3,500万トンのCO2しか吸収できないと、国際石油ガス生産者協会（IOGP）の欧州部門が電子メールで述べた。声明。

「私たちの懸念は、欧州委員会がストレージのみに焦点を当てていることでした」とIOGPヨーロッパの戦略およびコミュニケーション責任者のナレグ・テルツィアン氏はユーロニュースに語った。 「2030 年までに 1 億トンの生産能力があり、その中に CO2 が存在しないとしましょう。それが何の役に立つでしょうか?」彼は尋ねた。

国際エネルギー機関は先月の報告書で、現在世界中で年間注入能力が約4,500万トンしか使用されておらず、これまでに下された最終投資決定ではさらに2,000万トンの追加が約束されているだけであると指摘した。環境保護団体は、CCSに対する石油業界の関心は、化石燃料埋蔵量の継続的な開発を正当化するための単なる理由にすぎないと主張している。

IEAはこの懸念を認めているようで、報告書の中で、業界のこの技術への関与は「『社会的運営ライセンス』を確保する手段として考えることを超える必要がある」と警告した。同庁のファティ・ビロル事務局長は、世界の温室効果ガス排出量を大幅に削減する必要性を受け入れることは、石油・ガス会社が「信じられないほど大量の炭素回収が解決策であるという幻想を手放す」ことを意味すると述べた。

二酸化炭素回収と貯留は、ドバイで開催中のCOP28気候変動協議において間接的に重要な議題の1つとなっている。そこでは、化石燃料の使用を「段階的に廃止」するか「段階的に削減」する合意でサミットを終えるべきか、あるいは「段階的削減」の合意でサミットを終えるべきかについて激しい議論が巻き起こっている。単に「衰えない」化石燃料の使用であり、CO2 排出は CCS によって隔離されていません。

緑の団体は、EUのネットゼロ産業法にCCSが盛り込まれることへの懸念を繰り返した。 WWF欧州政策局の産業脱炭素化の専門家であるカミーユ・モーリー氏は、技術支援は「太陽光パネル生産、風力タービン、再生可能水素など、真にクリーンで迅速な脱炭素化を実現できる」技術から資源をそらすリスクがあると述べた。同氏はまた、「他に脱炭素化の選択肢がない産業部門における特定の残留排出に対してのみCCSの使用を優先する必要性を認識」していないとして理事会を批判した。

Climate Action Network Europeのボリス・ジャンコウィアク氏は、「実証されていない」技術への依存は、ヨーロッパが2010年末までに排出量を1990年レベルより55％削減するという目標の達成を支援するというNZIAの意図に反すると指摘する。 「CO2貯蔵サービスの連合市場を創設するという加盟国の意図は、純粋に排出量削減の優先事項を回避している」とジャンコウィアク氏はユーロニュースに語った。

欧州委員会は、11月28日に公表した共通の関心のあるプロジェクトの最新リストに、回収したCO2の輸送ネットワークを含む14の計画を含めた。同幹部はまた、2024年第1四半期に公表予定の「産業用炭素管理市場」を10年末までに確立するというEU戦略の中でCCS開発の目標を打ち出す予定だ。