公開日
この記事をシェアする 
大手ファッションブランドは、ファッションレボリューションの指標スケールによって、環境への影響と労働条件に関する透明性に関してランク付けされました。
世界最大のファッション活動運動は、250 の異なるブランドを、自社のサプライチェーンや環境に関するポリシー、実践、影響に関する情報をどの程度共有しているかについてランク付けしました。
ファッション レボリューションは、搾取的で危険な労働条件や環境破壊の可能性を減らすためにブランドに 100% の透明性を求めています。
しかし、今日（7月13日）透明性指数から明らかになった結果によると、80パーセントを超えるスコアを獲得したのは2つの大手ファッションブランドだけで、70のブランドは0〜10パーセントのスコアだった。
ファッション・レボリューションの政策・調査マネージャー、リブ・シンプリシアーノ氏は、「時間がなくなりつつあるのに、ファッション業界の大多数は依然として自分の立場を貫き、変化することを拒否している」と語る。
「私たちはこの世界から抜け出すために買い物をすることはできません」気候危機過剰生産から抜け出す方法をリサイクルすることはできませんし、率直に言って、死んだ惑星にはファッションはありません。」
驚くべきことに、ブランドの94パーセントは衣料品の製造にどのような燃料が使用されているかを明らかにしておらず、99パーセントはサプライチェーンで生活賃金を支払われている労働者の数を公表していない。
廃水を検査し、判明した内容に基づいて変更を加えることで、環境への影響から汚染- これらの結果を喜んで共有するブランドはわずか 7% です。
マイクロプラスチック粒子破壊している海の生き物マリアナ海溝でも発見されているが、85％のブランドは年間の衣料品生産量を明らかにしていない。
ファッション透明性指数とは何ですか?
Fashion Revolution の透明性インデックスは、世界最大かつ最も影響力のあるアパレル ブランドおよび小売店 250 社をレビューし、ランク付けしています。明らかになった内容のパーセンテージに基づいてインデックス スコアを提供します。
スコアが 100% であれば、チェーン内のすべてのサプライヤーの詳細、ポリシー、手順、実績がすべて開示されていることを意味します。
スコアが高いほど、ブランドに説明責任をもたらすことで、環境と人権に前向きな変化が起こる可能性が高くなります。
パーセンテージスコアが低いということは、より多くの情報が隠蔽されており、密室で不適切な行為が行われている可能性が高いことを意味します。
ファッション透明性指数の結果は何ですか?
昨年、スコアが 0% だったブランドは 15 ブランドのみでしたが、今年は 18 ブランドになりました。
これらには、ANTA、Belle、Big Bazaar、Bosideng、Fashion Nova、K-Way、KOOVs、Max Mara、Metersbonwe、Mexx、New Yorker、Heilan Home、Savage x Fenty、Semir、Splash、Tom Ford、Van Heusen、Youngor が含まれます。
一方、今年 80% 以上のスコアを獲得したブランドは 2 つだけでした。これらは、Gucci が 80%、OVS が 83% です。これに僅差で Kmart Australia と Target Australia が 76% で続きます。
今年のランキングで最も大きな動きを見せたのは次の 5 つです。高級ブランド中でもグッチは 21% ポイントの大幅な増加となっています。
ファッションレボリューションは、変化への意志があれば透明性において大きな進歩を遂げることができることを示していると述べています。
"として活動家大手ファッションブランドに最終的に期待すべき最低限のものを求め続けなければならないのは腹立たしいことだ」とシンプリシアーノは言う。
「社会的不平等の深刻化、環境破壊、そして今後のさまざまな法案を前に、ここでの目立った進展は憂慮すべきものである。」
