BNPパリバ、バークレイズ:化石燃料採掘に資金提供している欧州銀行が明らかに

銀行は化石燃料会社と「有害な関係」にある。それが、『ゲーム・オブ・スローンズ』のローズ・レスリーとキット・ハリントンが主演する新しい短編映画の背後にあるメッセージであり、気候変動を破壊する絆をカップルのセラピールームに巧みに移し替えている。

「Make My Money Matter」キャンペーンのリチャード・カーティスが監督を務めたこの作品では、現実のカップルが石油会社と大通りの銀行を演じ、公の場から愛を隠すことを余儀なくされています。

これは、世界最大手の銀行が昨年、化石燃料融資に600億ユーロ以上を注ぎ込んだことが明らかになったことに続くものである。

レインフォレスト・アクション・ネットワークなどがまとめた「気候変動に関するバンキング・オン・クライメート・カオス」報告書は、こうした投資が世界に及ぼす影響がますます深刻になる中、再検討されており、非常に読み応えのあるものとなっている。

2016年に世界の暖房を制限するよう各国を拘束するパリ協定が発効して以来、世界の大手銀行60社は化石燃料に4兆9000億ユーロという驚異的な額を費やしてきた。

去年、報告書カナダの銀行が最悪の犯罪者であったことが明らかになった。ロイヤル・バンク・オブ・カナダ(RBC)は2022年に化石燃料会社に380億ユーロ以上の資金を提供し、2019年以来初めてJPモルガン・チェースを追い抜いた。しかし、米国の銀行は過去7年間の総額約4000億ユーロで依然として大きくリードしている。年。

米国の多国籍企業が化石燃料融資シーンを支配しているが、ヨーロッパの銀行石油・ガス大手への融資や債務引受においても主導的な役割を果たしている。

これらの金融機関の規模を考慮すると、あなたの銀行が最も汚い金融業者のリストに載っている可能性が高いでしょう。しかし、よく言われるように、お金は物を言うので、私たちは資金をより適切に保管できる場所と、銀行に責任を負わせる方法についても検討しました。

ヨーロッパのどの銀行が化石燃料に最大の投資家ですか?

同報告書によると、フランスの銀行BNPパリバは依然として欧州で最悪の水準にあり、昨年の化石燃料融資は189億ユーロに達した。

BNP パリバは、商業銀行として初めて訴えられた石油・ガスメジャーへの融資を巡る問題。オックスファム、フレンズ・オブ・ジ・アース、ノートル・アフェール・ア・トゥスの3つのNGOによる今回の訴訟は、銀行にネット・ゼロの公約に対する説明を義務付ける重要な前例となる可能性がある。

この報告書は、ユーロ圏最大の銀行からBP、ヴァール・エナジー、トータル・エナジーズ、サウジアラビア石油、シェル

2016 年から 2022 年まで、英国のバークレイズ銀行は、主にエクソン・モービルなどの化石燃料会社に最も多くの資金を送った。HSBCも英国に拠点を置くこの銀行は、昨年のヨーロッパで最も化石燃料に優しい銀行のリストで3番目に上位にランクされている。

「地球に石油、ガス、石炭を大量に供給しているのは化石燃料会社だが、大手銀行が勝負を握っている」と共著者でレインフォレスト・アクション・ネットワークの調査政策マネージャーのエイプリル・メルロー氏はコメントする。 「資金がなければ化石燃料は燃えません。」

LNG資金は昨年ほぼ2倍に

昨年のヨーロッパにおける主要なトレンドの 1 つは、液化天然ガス各国がロシア燃料に代わる燃料を模索する中、(LNG)セクターでの需要が高まった。

エネルギー専門家が新たなプロジェクトは不要で必要以上の供給につながると警告したにもかかわらず、銀行はこの再生不可能なエネルギー源への投資を支持した。

報告書によると、LNGを拡大している上位30社は危機を利用して、2022年には2021年に比べて50%近く多くの資金を確保した。

共著者でバンクトラックのキャンペーンリーダー、マアイケ・ビーネス氏は、銀行は「我が国の気候に対して無責任な賭け」をしていると語る。

「オランダのINGは最悪の犯罪者の1つでした」と彼女は説明する。 「これらのガスプロジェクトは、ヨーロッパの短期的なエネルギー需要に対処したり、家計の請求を削減したりすることはできません。むしろ、私たちを何十年にもわたって化石燃料への依存に縛り付けることになるでしょう。」

この報告書を支持する600以上の市民社会団体の1つであるReCommonも、イタリアの主要銀行2行の役割を指摘している。

「(ウニクレディトとインテサ・サンパオロは)科学界の警告を無視しているようだ」と金融・気候変動運動家のダニエラ・フィナモレは言う。「引き続き化石燃料産業の拡大を促進し、LNGの場合のように新たなビジネスチャンスを嗅ぎつけている」 」

一方、欧州の銀行BNPパリバとクレディ・アグリコルは、2022年のオフショア石油・ガス金融業者リストのトップとなった。

化石燃料にお金を使わないヨーロッパの銀行はどこですか?

世界最大手の銀行の多くが環境汚染プロジェクトに資金をつぎ込んでいるため、苦労して稼いだユーロをどこに預けるか選ぶのに苦労しているかもしれない。

最も悪質な銀行(スペインのカイシャ銀行やデンマークのダンスケ銀行など)に乗り換えるのは、その任務に十分に耐えられるとは思えません。ただし、リストの60番目の銀行であるフランスのラ・バンク・ポスタレが、2030年までに石油・ガスから完全に撤退することを約束していることは注目に値する。これは、銀行が適切な判断を下すために特に倫理的である必要がないことを証明している。

「銀行が行う投資と融資の決定は、私たちの社会と環境を根本的に形作ります」とエシカル・コンシューマーの研究者ルアイリド・フレイザー氏はユーロニュース・グリーンに語った。

「顧客が銀行が自分のお金をどのように扱っているか、また、どのような政策が選択の指針になっているかを知ることができることが重要です。」

が溢れている業界でグリーンウォッシング、透明度は王様です。フレーザー社は、顧客に対し、堅牢な倫理的な融資基準と詳細な融資と投資の開示を備えた銀行を探すようアドバイスしている。

そして、代替消費者団体によると、明らかに勝者がいます。トリオドス銀行は、融資先のすべての企業の詳細をウェブサイトで公開しています。これらの企業の多くは、スコットランドの 2 社を含む、影響力のある環境プロジェクトを推進しています。再野生化「自然資本開発者」Oxygen Conservation が主導するサイト。

オランダに本社を置く Triodos のサービスは、英国、ベルギー、スペイン、ドイツでも利用できます。

ヨーロッパ各地の他の大手倫理銀行には、ドイツの GLS やオランダの「ネオバンク」Bunq などがあります。これにより、普通預金口座をアプリにリンクし、お金の投資先を自由に選択できるようになります。

最適な銀行の検索に役立つツールがいくつかあります。銀行.緑そしてスイッチイットグリーン英国とフェアファイナンスガイド15か国で活動しています。

銀行にこだわりますか?彼らをステップアップさせる方法は次のとおりです

「銀行は自分たちの世間のイメージや評判を気にしています」とBankTrackのBeenes氏は言います。

「倫理的な銀行に切り替えることは実際には難しいかもしれないが、化石燃料銀行の顧客は、化石燃料拡大への融資をやめ、1.5Cに合わせてすべての融資を段階的に廃止するよう銀行にメッセージを送ることで、圧力を高めることができる。タイムライン。」

Banking on Climate Chaos レポートでは、この種の消費者の行動を促進するために、化石燃料への銀行融資に関する情報を公開したいと考えている、と彼女は言う。

Ethical Consumer’s Fraserは、銀行が融資基準や投資を公表していない場合は、銀行のマネージャーに書面で要請するようアドバイスしている。

「透明性の正常化は、金融セクターにネットゼロ請求に対する責任を負わせるための重要な第一歩です。」