「化石バカになるな」グリーン投資キャンペーンで倫理銀行が発言

この記事をシェアする

倫理銀行の調査によると、英国人の3分の2近くが銀行が化石燃料企業に資金提供することを望まず、代わりにグリーン投資を選ぶことを望んでいるトリオドスを見つけました。

欧州の「大手倫理銀行」を自称するこの銀行は、普通預金口座に投資する際に自分のお金がどこに使われるのかをもっと意識するよう顧客に呼び掛けている。 1980年にオランダで設立され、25年間英国に進出しており、銀行界の「民主化」を目指している。気候危機に対応して、トリオドスはこの問題への意識を高めるために「化石バカになるな」というキャンペーンを開始した。

その結果、調査対象者のうち10人中6人が化石燃料が地球に悪影響を与えていることを認めているが、3分の2は自分たちの資金が化石燃料生産を支えているかどうかを知らないことが示された。トリオドスによれば、英国の顧客は知らず知らずのうちにISAを通じて160億ポンド規模の化石燃料に投資している可能性があるという。

さらに、「経済が不確実な時期に、貯蓄者は自分の投資方法を再考し、自分が投資できるかどうかを知りたいと考えている可能性があります。」コミュニティに還元するブランドを使った銀行取引」と Moneyfacts.co.uk の金融専門家、レイチェル・スプリングオール氏は述べています。

「化石バカになるな」キャンペーンは、銀行が石油、ガス、石炭などの気候破壊燃料に投資しているかどうかに関して、この分野の「慢性的な透明性の欠如」に光を当てようとしている。

「英国の銀行は、持続可能な未来を築く上で顧客の長期的利益を守るために、貯蓄した資金や投資した資金を活用すべきだ。彼らは顧客の貯蓄を化石燃料プロジェクトの資金に充てて、顧客を化石バカにしている

明らかな気候緊急事態にもかかわらず」とトリオドス銀行UKのCEO、ベビス・ワッツ氏は語った。

同最高経営責任者（CEO）は、これは「顧客が十分な情報に基づいた選択ができるようにすること」が目的だと述べ、「気候変動の逆転」に関しては、倫理的な銀行業務がエネルギー供給業者の切り替えと「同等か、それ以上に強力」であると強調した。

興味深いことに、トリオドス銀行が調査した2,000人のうち、倫理的な普通預金口座への投資は、気候変動に影響を与えると考えられるライフスタイルの変化のリストの上位にはランクされていませんでした。リストの最初は、使い捨てプラスチックの使用を避けること（64％がこれが重要であると考えている）で、次にファストファッションを避けること（42％）、グリーンエネルギー供給業者に切り替えること（39％）が続いた。倫理的な銀行に資金を投資することが続いた。 7 位、これが重要だと信じている人はわずか 26% でした。

「魅力的ではない」という警告倫理的な銀行業務は機能しますか?同銀行は当座預金口座の使用に月3ポンドの超過手数料を追加するため、一部の人にとっては、トリオドスの倫理モデルは財政的に持続可能ではないかもしれない。しかし、それにも関わらず

15億ポンドの金融ブラックホールの出現と「不気味な」話、トリオドスの広報担当者はユーロニュース・リビングに対し、この告発は「透明性という当社の価値観に忠実である」と語った。これは、当座預金口座の運営にかかる実際のコストを浮き彫りにしている、と彼らは指摘する。「多くの銀行は、高額な違約金や隠れた手数料でコストをカバーしている。したがって、その代償を払うのは、経済的に最も弱い立場にある顧客であることが多いのです。」月額 3 ポンドは、オンライン バンキング、ATM 引き出し、環境に優しい非接触型デビット カードなどのサービスに当てられます。他の倫理的な銀行はここ数年、トリオドスほどの幸運には恵まれていません。この協同組合銀行は、非倫理的または不道徳であるとみなした特定の企業からの投資を差し控えることに重点を置き、1992 年に英国で初めて倫理的ラベルを取得しました。しかし、2017年までに売りに出されるようになりました。

財務省特別委員会同銀行の元会長ポール・フラワーズ氏については広まった。元最高経営責任者ピーター・マークス氏さえも、「PPIの不正販売によって倫理的な銀行としての評判が損なわれた」と認めた。

慈善銀行アンスプラッシュそのため、トリオドス銀行は、競合他社と並んで英国に残る数少ない倫理的な銀行の 1 つです。エコロジー社会づくりそして

バンク。慈善銀行は少し違った運営をしており、貯蓄者のお金を使って慈善団体や社会的企業に融資を行っています。ヨーロッパ各地の他の大手倫理銀行には次のようなものがあります。GLS1974 年にドイツで設立された (融資と寄付のためのコミュニティ銀行)。オランダの「ネオバンク」

コメント