『ザ・シンプソンズ』の初期のエピソードで、家族が動物園を訪れ、入口の真っ赤な横断幕に白い大文字で「刑務所にいる動物の友達に会いましょう」と書かれている場面がある。立ち止まって考えてみると、それは真実であるため、そのジョークは成り立ちます。
先週4匹のチンパンジー負傷者1名はスウェーデンのフルヴィクにある動物園の建物内で逃走しており、すでに3名が射殺されている。当局者らは、誰も安全に建物内に入ることができなかったため、負傷した動物はまだ治療を受けていないと述べた。
24時間も経たないうちに、捕獲された動物に関する別の話が浮上した。 15.85メートルアクアダム水族館ベルリンのラディソン ブルー ホテルで爆発が起き、ホテル内に 100 万リットルの水が流れ込み、中にいた 1,500 匹の魚のうち 30 匹を除いてすべて死滅しました。
しかし、おそらく最も悲しい話は、絶滅危惧種のレッサーパンダの珍しいつがいの赤ちゃんに関するものでしょう。双子のタラとスミはこの夏、イギリス・ウィルトシャー州のロングリート・サファリパークで誕生した。気温が氷点下になる中、巣箱の中で子グマが死んでいるのが発見された。公園の広報担当者は、彼らは低体温症で死亡したとみられると述べた。
これらすべての悲劇が起こったとはまったく信じられませんが、それらすべてが同じ週末に起こったということを理解するのはさらに困難です。
専門知識と設備が整っていることを考えると、飼育下の動物が巻き込まれる事故は稀なはずです。動物園がその旗手であると主張していることは気にしないでください。保全、環境保護、動物愛護。しかし、それは起こっていないようです（実際に起こったと信じられるのであれば）。表明された目的が何であれ、人間が他の動物を刑務所に閉じ込めていることを正当化するのはますます難しくなっている。
水生生態学者: AquaDom は最初から運命づけられていた
Ethical Seafood Research の Wasseem Emam は、水生生物研究所や欧州議会水産委員会と協力してきた水生生態学者です。彼はそのことに驚かなかったベルリン水族館。彼はそれが爆発することを予想していなかったが、それが悲劇に終わる可能性のある兆候はあったと言います。
「彼らがそれを建設したと最初に聞いたとき、それは虚栄心のあるプロジェクトの1つのように見えました。したがって、そこには常にリスクが存在します。さらに、魚のニーズを念頭に置いて作られたものではありません。たとえば、そのような構造物は魚に一体どのような影響を与えるのでしょうか?」
エマム氏は、狭い水槽で飼育されている魚が本来の行動をとるのはほぼ不可能だと言う。 「理想的には、ライブフィードへのアクセスを許可したいと考えています。温度変化は重要です。彼らの繁殖能力は満たされる必要があります。さらに、これらの種の多くは、群れや群れができる水柱の真ん中でたむろすることを好みます[緩やかな社会構造に集まる]。 [AquaDom のような] 垂直構造ではそれを行うのがはるかに困難です。」
動物共生症とは何ですか?
動物が野生のときと同じように行動できないとき、動物共生症を経験することがよくあります。これは、捕獲された動物が何の役にも立たない単調で強迫的な反復行動を示す心理状態です。繰り返し頭を振ったり、棒をなめたり、ペーシングしたりすることが一般的です。簡単に言えば、動物園症は精神的苦痛の兆候であり、福祉の低下を示す一般的な指標です。
これは、次のような大型の哺乳類で特に観察されます。ゾウとかキリンとか。ボーンフリー財団英国の動物園のゾウの約半数、米国の動物園のゾウの60～75パーセントが、少なくとも時々動物共生症の兆候を示していることを発見した。彼らの2022年の報告書では、キリンの動物感染症の割合が80パーセントに達する可能性があることが判明した。
動物が逃げ出して射殺されることは非常に多い
マーク・ジョーンズ博士は、ボーン・フリーの退役軍人であり政策責任者です。同氏は、動物が囲いから逃げ出す事件は「常に起こっている」と強調するのに苦労した。
彼らがどのようにして逃亡したのか、誰に過失があるのかは必ずしも明らかではありません。しかし、過去5年間で彼は次のことを聞いたクマ、ユキヒョウ、そして猿英国で囲いから逃げた後に射殺される。オランダでチンパンジー２頭が逃走後に射殺された。また、ベルギーでは雌ライオンが射殺され、ドイツではクマが射殺されたとの報告もあった。もちろん、動物は必ずしも射殺されるわけではありません。鎮静されて戻ってくる人もいます。しかし、逃亡動物を射殺することが状況を解決する最も早い方法とみなされています。
逆に、動物園は動物を囲いの中で他の動物から安全に保つ必要もあります。ジョーンズ博士は、「野生動物が紛争から逃れられないということは、動物園の道徳的な意味が大きい」と述べた。
Houdini の動物の中には、他の囲いに行き、そこの住人に大混乱をもたらすものもいます。ニューオーリンズのオーデュボン動物園から逃げたジャガーの場合も同様で、アルパカ5頭、キツネ2頭、エミュー1頭を含む、なんと9頭の動物を殺害した。
ヨーロッパの動物園はどのように規制されていますか?
動物園には報告する義務がないため、これらの事件については一般の人々には秘密にされることが多い。そう考えると、大災害が起こったとき、彼らはどのように責任を負うのでしょうか？
そうですね、そうではありません。欧州連合および各国の法律は、娯楽目的で飼育されている動物の扱いを厳しく規制しています。
アリス・ディコンセットは、法律顧問です。欧州動物法政策研究所ソルボンヌ大学で動物法の非常勤講師を務めています。彼女は、その法律は、これらの動物を保護する文字通り、紙のように薄いです。
「1999年にEUは動物園指令を制定し、保全目的で一部の動物の飼育を認める限り、加盟国に対し動物園と水族館に対する何らかの規制を確保するよう求めた。その法律は2ページにわたる。」
動物園指令では、誰が検査を実施するか、また規則がどのように施行されるかを決定するのは加盟国に委ねられている。しかし、国内法はそれほど優れているわけではありません。動物園指令を実施するスウェーデンの規制では、動物園に適用される 1 つの規則 (第 6 条) が EU 指令と同じくらい曖昧です。動物園の認可が必要なだけで、それ以上の詳細は記載されていない。ドイツの法律にも同様に一般的であるという点で同じ欠点があります。
動物園は改革できるのか？
良いニュースは、国民と一部の議員が実際に変化を望んでいることだ。そこで、欧州動物法政策研究所のような組織が介入し、法案作成の指導を支援します。彼らは、動物が良好な福祉環境で飼育され、栄養強化材料が提供され、生物学的ニーズに応える安全な囲いに収容されることを意味する法律を奨励しています。
しかしもちろん、あなたが凍死したレッサーパンダの双子の赤ちゃんなら、将来の法案の約束はささやかな慰めになるだろう。ディコンセット氏が言うように、「それは大きな問題だ。特にあの2頭のパンダに関しては、非常に問題だ。なぜなら動物園は、私たちがこれらの動物を大切にしていると言ってその存在を正当化しているからである。動物園で繰り返し話題になるのは、『ああ、あの動物たちは生き残れないだろう』ということだ」野生なので私たちが世話をします。」そしてまさにその場合、いいえ、そうではありません。それでは、それらの動物を野生から連れ出し、捕獲し、そして彼らを死から守ることさえしないことに、正確には何の意味があるのでしょうか？」
この鋭い質問は、他人を閉じ込める以外にあまり良い答えがありませんが、あまりにも一般的であるため、ほとんど目立たなくなっています。
1971 年の古典的な映画『ハロルドとモード』の忘れられないシーンの中で、79 歳の自由な精神を持つデイム・マージョリー・“モード”・シャルダン役のルース・ゴードンはこう言いました。 。しかし私は、それは時代が到来するずっと前のアイデアだと判断しました。動物園は満員、刑務所はあふれています...ああ、なんと世界はいまだに檻を愛しているのでしょう。」
しかし、今は 2022 年であり、その扉を開く時期はもう過ぎています。
