によるアンジェラ・シモンズとロイターコネクトを介した会話
世界の医療を国に例えると、その国は世界で 5 番目に大きな排出国となるでしょう。
ヘルスケア業界は世界の炭素排出量の 4.4 パーセントを担っており、気候変動に大きく貢献しています。このような排出物の温暖化効果は、今度は人体への危害を引き起こし、これは患者の寿命と寿命を延ばすという医療専門家の使命と相反します。
では、医療業界が環境に与える影響を軽減するにはどうすればよいでしょうか?
ヘルスケア業界における二酸化炭素排出の主な発生源は何ですか?
英国の国民保健サービス (NHS) の排出量を分析すると、二酸化炭素排出量の 45% 近くが機器や医薬品の購入によるものであることが示されています。病院やその他の医療サービスの運営に必要な電気とガスから得られるのはわずか 10% です。
オーストラリアのメルボルン大学とシドニー大学の研究によると、1回のMRIスキャンによる二酸化炭素排出量は17.5kgのCO2に相当し、これは車を145km運転するのと同じです。 1 回の CT スキャンのフットプリントは 9.2kg CO₂ に相当し、76km の走行に相当します。
これらは、X線（CO2換算0.76kg、6km）や超音波（CO2換算0.53kg、4km）のフットプリントよりも大幅に大きいです。
英国の医療排出量の約 5% は喘息吸入器によるもので、これにはハイドロフルオロカーボンと呼ばれる強力な温室効果ガスが含まれています。
医療業界はどうすれば二酸化炭素排出量を削減できるでしょうか?
医療業界は、患者の安全性やケアの質を損なうことなく排出量を削減できます。これは、高炭素から低炭素の代替品に移行し、不必要な検査や治療を減らすことによって達成できます。
研究によると、腰痛のための画像検査の 36 ～ 40 パーセント、肺の血栓のための CT スキャンの 34 ～ 62 パーセントが不要であることが示されています。このようなスキャンは患者にほとんどまたはまったく利益をもたらさず、害を及ぼし、資源を浪費する可能性があります。
肩スキャンでは MRI ではなく超音波など、高炭素の代わりに低炭素の方法を使用することもできます。
他の研究によると、血液検査ではそれぞれ 49 ～ 116 g の CO2 相当量が生成され、これを数百万倍にするとその量に相当します。画像検査と同様に、科学的根拠に基づいたガイドラインや決定ルールによれば、血液検査の 12 ～ 44% が不必要であることが研究で示されています。
多くの医療治療に低炭素代替手段が利用可能
排出量を削減するには、医療専門家によるアプローチと治療の両方を変える必要があります。患者に害を与えずにこれを達成するために、今日から実行できる行動があります。
麻酔科医は、デスフルラン (1 kg あたり 2,540 kg CO2 に相当) の代わりに、臨床的に同等の麻酔ガス セボフルラン (1 kg あたり 144 kg CO2 に相当) を使用できます。
亜酸化窒素または笑気ガス（CO2 換算 265kg）は、害を及ぼすことなく全身麻酔から除外できますが、その排出レベルが高いため、出産時の急性鎮痛剤としての使用を減らすことが求められています。
しかし助産師らは、母親が鎮痛剤の選択について罪悪感を感じさせるべきではないと警告し、病院が亜硝酸分解システムを導入して亜硝酸の継続使用を可能にする可能性があると示唆した。
喘息患者は、ほとんどの場合、定量吸入器から乾燥粉末吸入器に安全に移行できます。この移行により、年間二酸化炭素排出量は 439kg から 17kg CO2 換算に削減されます。スカンジナビア諸国では現在、吸入器の 90% が乾燥粉末になっており、健康への影響は変わらないことが示されています。
世界の医療業界が環境に与える影響を変えるには何が必要でしょうか?
医療業界で排出量を削減するには、現在および将来の医療従事者に低炭素ケアについての継続的な教育が必要です。個々の医療機関、連邦および州の保健部門による的を絞った取り組みも、変化にとって極めて重要となるでしょう。
