「気候と環境に対する敗北だ。」
これが、グリーンピースがエマニュエル・マクロン氏とマリーヌ・ルペン氏をフランス大統領選挙の最有力候補にした投票を象徴したものだ。
このことが、世論調査で生活費と並んで気候変動が最も重要な問題の一つであると述べているフランスの有権者を悩ませていると考える人もいるだろう。
しかし、その優先順位は投票所には反映されず、フランスの緑の党（EELV）候補ヤニック・ジャド氏は得票率4.6％にとどまった。
さて、候補者は 2 人にまで絞られたが、フランスの気候と環境には何が待ち受けているのだろうか?
選挙戦まであと数日となったので、候補者の環境政策を詳しく見てみましょう。
フランス大統領候補の気候政策は何ですか?
現大統領のマクロン氏と極右候補のルペン氏はともに、2015年のパリ協定に参加することを約束している。地球温暖化温度は 2 度をはるかに下回りますが、アプローチは異なります - 特にエネルギー。
欧州第2位の経済大国であるフランスの気候政策の方向性はEU全体に影響を与え、気候変動目標に水を差す可能性がある。
第1回投票でルペン氏を僅差で破ったマクロン氏は、選挙活動の最後の数日間、いわゆる「政策」で左派有権者の心を掴もうとしている。完全リニューアル」と彼の気候政策について述べた。
同氏は２０５０年までに最大１４基の原子炉を建設し、既存のプラントを再生すると誓った。フランスが現在依存しているのは、核フランスのエネルギーの約 67 パーセントが電力で占められており、フランスの産業労働力の約 6.7 パーセントがこの部門で雇用されています。
一方、ルペン氏は原子力発電所を20基建設し、2050年までにフランスのエネルギーの81％を原子力発電で供給することを目指す。残りの19％は水力、水素、太陽光、バイオエネルギーでまかなう予定だ。
しかし原子力発電所費用が高く、完了までに何年もかかるため、批評家らは、どちらの候補者の計画も排出削減に向けて十分なスピードで進んでいないと主張している。
再生可能エネルギーに関して、マクロン大統領は50の発電所を設立することを約束した洋上風力発電所、ソーラーパネルを10倍に増やし、新しいエネルギー大臣を任命しました。
米国や他の地域の極右の指導者らとは異なり、国民集会の指導者は気候変動否定論者ではなく、建前上は排出削減を支持している。
とはいえ、彼女は猛反対している再生可能エネルギー、呼び出し中風力タービン「私たちに大金を支払った恐怖。」彼女は太陽光と風力エネルギー部門への補助金をすべて打ち切り、さらなる建設を中止し、既存のタービンを解体するだろう。
世界風力エネルギー評議会によると、風力発電がフランスの電力の約8％を供給しており、この形態のエネルギーへの世界の投資は2019年から2020年だけで50％増加しているにもかかわらずだ。
欧州連合の批判者であるルペン氏は、EUの意見を拒否した。グリーンディールと述べ、それは制限的すぎるとし、「フランスが選択した方法で（パリ協定に）対応する」ことを許可したいと述べた。
彼女は「ローカリズム」を推進しており、フランスの学校給食の食材の80パーセントをフランスの農場から調達することを望んでいます。
ルペン氏はまた、付加価値税を削減すると明言したガソリン20 パーセントからわずか 5.5 パーセントに値下げされ、価格が急激に下がりました。マクロン氏が2018年に燃料税を引き上げようとしたとき、「黄色いベスト」の抗議活動が勃発し、マクロン氏は撤退を余儀なくされた。
前回の討論会で何が起こったのでしょうか？
水曜夜の最後から2番目の討論会で、ルペン氏は冒頭で「別の選択も可能だ」と述べ、自身が「日常生活の大統領」になると冒頭声明で主張した。
対照的に、マクロン氏は「環境問題をしっかりと受け止め」「欧州をより強くする」と宣言した。
しかし、議論が続くにつれ、ルペン氏はすぐに現職大統領を「気候変動偽善者」と非難し、その一方でルペン氏はライバル国から「気候変動懐疑論者」と評された。
ルペン氏は、大統領が北海岸のリゾート地ル・トゥケ（マクロン氏の別荘）を除くあらゆる場所に風力発電所を設置したいと皮肉を込めてさえ示唆した。
「本気ですか？」と彼の言い返しだった。
フランスの気候変動運動家たちは何と言っていますか?
環境活動家団体「ザ・イシュー・オブ・ザ・センチュリー」が選挙運動を分析したところ、放送時間のうち気候に関する議論に充てられたのはわずか５％だったことが判明した。
国連の気候変動に関する政府間パネル (IPCC）は今月初め、温暖化を1.5℃に抑えるという目標を達成するには、世界は排出量を半減する必要があると述べた。
マクロン氏はすでにその目標を達成できていない。昨年、フランスの裁判所は政府に対し、気候変動に対する無策の罪と述べ、温室効果ガス削減の目標を達成するには十分な努力ができていないと述べた。
気候変動団体は、マクロン氏とルペン氏のいずれの政策もフランスを実質ゼロ排出への道に導くことはないと主張している。
第1回投票後のツイッタースレッドで、グリーンピースは次のように書いた。
26の気候変動と社会正義団体の連合体である気候行動ネットワーク（Réseau Action Climat）は、選挙に先立ち、気候に関するすべての大統領候補者の提案を評価した。
マクロン氏とルペン氏の計画はネットワークの気候変動に関する価値観を満たしておらず、排出量を適切に削減できないとして、マクロン氏とルペン氏に全体的にマイナスの評価を与えた。
同ネットワークの報告書は、マクロン氏の計画は「曖昧で不完全かつ不正確」であり、ルペン氏の計画は「気候的に後退している」と述べた。
