Ofgemは本日、英国の約2,200万世帯で来月の年間光熱費が最大700ポンド（840ユーロ）値上がりすると発表した。
エネルギー規制当局は、過去6カ月間の世界的なガス価格の記録的な上昇を反映して、価格上限（供給業者がエネルギー単位あたりに請求できる最大量）を54％という驚異的な引き上げを行った。
このニュースは、シェルが過去8年間で最高の四半期利益を記録した中で発表されたが、NGOのグローバル・ウィットネスは、これを欧州のエネルギー貧困層に対する「顔面平手打ち」と呼んだ。
英国の最も貧しい世帯は現在、暖房か食事かの厳しい選択に直面しており、エネルギー市場における「30年に一度の出来事」がより広範な生活費危機に拍車をかけている。
不平等な影響とは別に、請求額は英国全体で異なります。価格上限引き上げはデフォルトの変動関税の顧客に適用され、前払い顧客の場合は708ポンド上昇して2,107ポンドになります。
固定期間のエネルギー料金を契約している企業には影響はありませんが、注目すべき例外がもう 1 つあります。グリーン エネルギー プロバイダーです。 2019年以来、Ofgemは少数の再生可能エネルギー供給業者を基準値から免除している。
Ecotricity、Good Energy、Green Energy UK は、その資金が再生可能エネルギーの生産に充てられるため、顧客に制限を超えて請求することができました。
そして、スパイラルなエネルギー危機を乗り越えるために、人々と地球に起こる必要のある広範な変化とは何でしょうか?私たちはエネルギー会社や専門家に話を聞いて調べました。
グリーン エネルギーの顧客には追加料金がかかりますか?
英国のエネルギー会社エコトリシティは、他の英国の供給業者に先駆けて価格を調整することができ、上限価格とほぼ同じ金額まで請求額を設定したと創設者のデイル・ビンス氏は説明する。
「私たちと一緒にいる人々には理由があります。それは価格とは関係なく、環境に優しい結果をもたらすためです」と彼は言います。
エコトリシティは独自の価格設定により、過去数カ月間に破綻した約27のエネルギー会社の運命を回避することができた。人気サプライヤーの Bulb は、2021 年 11 月に最初に特別行政の対象となった。同社は再生可能エネルギーに焦点を当てているが、オフジェムの価格上限免除の条件を満たしておらず、規制当局は価格引き上げを禁止した。
免除を受けた他の 3 社のうちの 1 社である Green Energy UK は、標準変動料金 (SVT) の顧客に価格上限を超える料金を請求したことは一度もないとユーロニュース グリーンに語った。将来の価格を決定するために、Ofgem からのさらなる情報を待っているところです。
グッド・エナジーは、1月にエネルギー供給の実際のコストを反映するためにSVTを引き上げたとしているが、すでに上限が現在引き上げられている水準と同様の水準になっている。
なぜガス価格の高騰がグリーン企業に影響を与えるのでしょうか?
気候とエネルギーのシンクタンク、エンバーの分析によると、風力発電と太陽光発電は、ガス危機が発生する前から発電用に化石ガスよりも安価であり、それ以降、さらにコスト競争力が高まっているという。
それでは、100% 再生可能電力を供給し、その 20% を自社で発電している Ecotricity のような企業にとって、世界的なガス価格の高騰はなぜ重要なのでしょうか?
これは、エネルギーが発電事業者と供給業者の間で一定のレートで取引される、ガスと電気の卸売市場の仕組みによるものです。それは多くの世界的な要因の影響を受けます。ごく最近では、2020年から2021年の特に寒い冬と中国の液化天然ガス需要が、いずれもガス供給の逼迫につながっている。
ガス火力発電所の役割が大きいため、ガス価格が電気料金を押し上げることになります。
しかし、システム内に安価な再生可能エネルギーが増えれば、はるかに高価な石炭やガスプラントから生成される電力は少なくなる、と同社のシニアアナリストは説明する。残り火サラ・ブラウン。
「これにより、価格の上限を設定する卸電力価格が引き下げられ、その結果、消費者の請求額が削減されます」と彼女は付け加えた。 「再生可能エネルギー源は国内資産でもあるため、世界的なエネルギー価格の高騰や政治リスクにさらされることはありません。」
では、何を変える必要があるのでしょうか?
エネルギー価格が全体的に顧客にとって実行不可能なレベルまで高騰しているため、政策を変更する必要があることは明らかです。
石油・ガス大手の利益シェルそして血圧この文脈では特に飲み込むのが難しいです。前者は昨年210億ドルを集めた。一方、過去 3 か月間で合計すると 1 秒あたり約 900 ポンドの収入がありました。
グローバル・ウィットネスのガスキャンペーンリーダー、マレー・ワーシー氏は、「化石ガス危機はシェルの経営陣や株主を涙が出るほど裕福にしているが、エネルギー貧困に陥っている欧州中の何百万人もの人々にとっては痛手だ」と語る。
「これは、私たちのエネルギーシステムがいかに壊れているかを示しています。家族に暖房か食事かの選択を強いながら、気候危機を煽る企業の懐に資金を注ぎ込んでいるのです。」
労働党は英国の家計の負担を軽減するため、シェルを含む北海石油・ガス生産者に対する棚ぼた課税を求めている。
ビンス氏は付け加えた。「政府は、北海事業者が苦労しているため、[イギリスのガスの約半分が由来する]北海には棚ぼた税を課さないと言っています。あなたが何を言うべきか悩んでいますか？」そのお金を全部持ってるの？」
光熱費に対する付加価値税の削減がリシ・スナック英国首相によって除外されたため、一部の評論家は、ボリス・ジョンソン氏と投票離脱運動家がEU離脱に挙げた具体的な理由は付加価値税を削減できることだったと指摘した。
最近ながらカーボンブリーフ分析陸上風力発電プロジェクトを含む「緑の無駄を削減する」というデービッド・キャメロン元首相の公約により、英国のエネルギー料金が25億ポンド近く増加したことが示されている。
EUが昨日発表したにもかかわらず、ガスと原子力は「持続可能な」分類に含まれることになる, グリーンエネルギー企業と専門家は、エネルギー危機から抜け出す方法は化石燃料を段階的に廃止し、再生可能エネルギーを導入することにあるということで一致しています。
「とにかく化石燃料の燃焼をやめなければなりません。それはわかっています。そうしなければ、私たちに未来はないのです。」とビンスは言います。
