ケンブリッジ公爵は今週、人類がアフリカの野生生物に及ぼす「圧力」に関して新たなコメントを発表した。
月曜のタスク保護賞でのスピーチで、同氏は「人口増加によるアフリカの野生生物と野生空間への圧力の増大は、世界中で同様に保護活動家にとって大きな課題となっている」と述べた。
公爵がアフリカの人口比率の上昇の問題を提起するのはこれが2度目で、2017年のタスク・トラスト・ボールで同様のスピーチを行って以来である。
最初のコメントはケンブリッジ公爵夫人が第3子を妊娠している最中に行われたもので、現在夫妻には必要以上の子供がいることから、偽善的だとの非難につながった。
では、なぜウィリアム王子はアフリカの成長にこれほど注力するのか、そしてヨーロッパで2番目に人口密度の高い国の王室が非難するのは公平なのだろうか?
人口増加の予測
によると、国連の 2019 年世界人口予測調査, 世界人口の61パーセントがアジア（47億人）に住んでいるのに対し、アフリカ（14億人）は17パーセント、ヨーロッパ（7億5千万人）は10パーセントです。
人口増加に関する研究は、戦争、飢餓、移民などの世界的な出来事の影響を考慮に入れることができないため、予測でしかあり得ませんが、特にキャッチーな見出しを作ります。特にこの種の成長は世界中で波状に進む傾向があり、人口が減少する国もあれば増加する国もある。
世界的に見ると、世界の人口は今後数十年間で着実に増加し、2030年には85億人、2050年には97億人、2100年には112億人に達すると予測されています。
国連は、現在から 2050 年までの間に、世界の人口増加の半分がアフリカで発生し、アフリカ大陸の人口が 2 倍になると予測しています。
対照的に、ヨーロッパの人口は数十年にわたって着実に減少しており、出生率は現在、人口に取って代わるのに必要な水準を下回っており、女性1人当たりの子供の数は平均2.1人となっている。
成長と密度の違いは何ですか?
これらの統計を見るとアフリカの人口増加は大きいように見えるかもしれないが、ウィリアム王子がスピーチに織り込めなかったのは人口密度と、それが天然資源の分配において果たす役割だった。
「王子は、野生動物の減少の主な要因として人間の人口増加に注意を向けているのは当然です」と慈善団体のディレクター、ロビン・メイナードは言う。人口が重要。
「英国のような豊かな先進国での大量消費も生息地の破壊、気候変動、環境汚染を引き起こしており、これらはすべて絶滅の要因となっています。ここでも消費に対処することが不可欠です。」
英国はオランダに次いでヨーロッパで 2 番目に人口密度が高く、1km2 あたり 281 人です。比較すると、アフリカの人口密度は1平方キロメートルあたりわずか45人ですが、世界で最も人口密度が高い国は現在バングラデシュで、1平方キロメートルあたり1,252人です。
成長に関しては、人口密度を考慮することが非常に重要です。人口密度が高い国では、天然資源をめぐる競争が激化し、生態系や野生生物への圧力がさらに高まるからです。
このことは、イギリスが世界で最も自然が枯渇した国の一つであり、生物多様性のわずか 53 パーセントしか残っていないという事実によって強調されています。自然史博物館。生物多様性の世界平均は 75% です。
英国国民の二酸化炭素排出量はどうですか...ウィリアム?
ウィリアム王子が考慮に入れなかったもう一つの重要な要素は、グローバル・サウスと比較したグローバル・ノースの国民の二酸化炭素排出量です。
あオックスファムから学ぶ2020年1月に発表された論文によると、平均的なイギリス国民は、アフリカ7カ国のいずれかの居住者が1年間で排出するよりも、わずか2週間でより多くのCO2排出に責任があることが判明した。対象国はルワンダ、マラウイ、エチオピア、ウガンダ、マダガスカル、ギニア、ブルキナファソ。
さらに比較するには、エコエキスパート今年10月に英国王室の年間二酸化炭素排出量を推定したところ、平均的な英国人の年間排出量はわずか10トンであるのに対し、彼らの二酸化炭素排出量は3,810トンという膨大な量であることが判明した。
これはエコファシズムでしょうか？
ウィリアム王子の新たなコメントは、地球の窮状に対する心からの懸念から来ているのかもしれないが、彼の表現方法は、知らず知らずのうちに彼を貧しい仲間に追い込んでいる。
エコファシズム人口過剰と移民が気候危機の影響のせいだとする理論です。多くの場合、その責任は黒人、褐色人種、社会から疎外されたコミュニティ、つまり過剰消費と大量工業化に対して最も責任のない人々に課せられます。
アフリカの人口は、医療の充実、平均寿命の長さ、平均年齢がヨーロッパよりもはるかに若い（ヨーロッパの42.5歳と比較して中央値は19.7歳）など、多くの要因により増加傾向にあります。しかし、英国が本当に成長を考えているのであれば、援助を削減することはないでしょう。
「の数は、女性（サハラ以南のアフリカでは）安全で現代的な避妊に対するニーズが満たされておらず、実際に増加しています」とメイナード氏は言う。
「それにもかかわらず、英国政府は、そのニーズを満たすために重要な活動を行っている国連人口基金への援助を削減しました。女性に避妊薬へのアクセスと選択を与えることは、貧困を削減し、開発を可能にし、絶滅の危機に対処するために極めて重要です。」
