公開日•更新されました
この記事をシェアする 
化石燃料会社に対して画期的な勝利を収めた後、ミリューデフェンシ氏はハウツーガイドの草案を作成し、COP26中に公開されました。
化石燃料会社を訴えるにはどうすればよいですか?これは、オランダの環境団体ミリューデフェンシのチームがこの1年、何度も聞かれた質問だ。
5月には、オランダで画期的な気候変動訴訟で勝訴し、ロイヤル・ダッチ・シェルに対し、2030年末までに世界の炭素排出量を45パーセント削減するよう命じた。
多国籍企業が気候変動への貢献の責任を問われた初めての判決となった。シェルに事業計画の調整を強制するパリ協定の目標に沿って。この話はすぐに世界中に広がり、1億人以上の人々に伝わりました。
ミリューデフェンシ氏は、勝利以来、世界中の人々が具体的にどのようにしてそれを行ったのか尋ねてきたと語った。
COP26の最中に、彼らは次のタイトルのDIYマニュアルをリリースしました。「どうやってシェルを倒したのか」他の人たちに世界最大手の企業に挑戦するよう奨励するためです。スペイン語、英語、オランダ語で用意されているこの 70 ページの説明書は、特に NGO や弁護士にこの種の気候変動訴訟に取り組むよう促すことを目的としています。
彼らは自分たちを「物事を別の方法で行うことができるし、そうすべきだと考えた一般人の大きなグループ」と称し、大手化石燃料会社に対して1件の訴訟で勝てれば、2件、あるいは数百件の訴訟でも勝てる可能性があると言う。
私たちのシステムは「化石燃料中毒」です
同様の気候変動の事例は、フランス、ドイツ、イタリアなどの国でもすでに発表されている。同団体は、勝訴する訴訟が多ければ多いほど、主要な汚染者が持続可能性を高めざるを得なくなる可能性が高まると述べている。
今週初め、グローバル・ウィットネスは、グラスゴーで開催された国連気候会議に化石燃料業界が最大の代表団を招いたことを明らかにした。その結果、化石燃料利害関係者503人が認定を受けていたことが判明した。
NGOは、気候変動に関する25年間にわたる世界的な協議が実質的な排出量削減を実現できなかった理由の一部は彼らの影響であると信じている。
「私たちの政府と私たちのシステム全体が化石燃料に依存している方法は、非常に多くの問題を引き起こしています」と、Milieudefensie Nine de Paterの研究者で運動家は言います。「そして私たちは訴訟を起こすことでこれを暴露しています。」
「私たちは皆、何かをしていますが、それだけでは十分ではないかもしれません。」しかし、これらの訴訟を法廷に持ち出し、キャンペーンを展開することで、シェルのような企業の実際の行動を浮き彫りにしていると彼女は付け加えた。
「彼らは何を言っているのかではなく、何をしているのか。それは訴訟を起こすのに役立ち、化石燃料産業を崩壊させるのに役立つ。」
勝てなかったらどうなりますか？
オランダの事件には、何年にもわたる作業と調査がかかり、17,000人の一般市民が参加した。同団体は、それが簡単ではなかったことを認めており、気候関連訴訟には優秀な弁護士を見つけることが不可欠だと主張している。
ミリューデフェンシーのロジャー・コックス氏は、鍵となるのは「気候変動は人権に関するものである」と認識することだと語る。成功するには、これらの訴訟が人権が脅かされていることを示す必要があります。
そしてたとえ失敗したとしても、この研究は将来シェルのような化石燃料会社に対して法的措置を講じようとしている企業にとって価値がある、とコックス氏は言う。
「このような訴訟を始めるときは、負けるかもしれないということも分かっていますが、負けたときには常に学ぶべきことがあります。」と彼は説明します。
「また、たとえ訴訟が失われたとしても、他の誰かが成功しなかった成果を達成できるかどうかを試すことができる一連の研究を作成することになります。」
