カメルーンの沿岸水域は、世界で最も危険な水草のうち 3 つによって侵食されており、水生生態系と河畔地域の生活に存続の脅威を与えていることが証明されています。
これらの雑草の中で最新のサルビニア モレスタは、自由に浮遊する緑褐色の淡水シダ水平に枝分かれする茎を持つ。すでに40％以上に侵入しているオサ湖にて（4,000ヘクタール）、2016年以来カメルーンの海岸で発見された最大の自然湖。
雑草は10日ごとに大きさが2倍になります。
残りの2つはウォーターレタスとホテイアオイ植物標本の収集センターであるカメルーン国立標本館によると、それらははるかに早く、それぞれ1949年と1970年に出現しました。
ホテイアオイは花を咲かせる侵略的な水生植物として、現在フィコ川の 85 パーセントを覆い、烏ウリ川流域の半分- カメルーンの沿岸地域にあるすべての水域。この侵入性雑草のマットは 5 日間で 2 倍の大きさになります。
常緑浮遊植物として知られる多年草。ウォーターレタス烏ウリ川流域と佐那賀川下流域の表面に斑点状に生息する。
「ウォーターレタスはわずか5日強でバイオマスを2倍にします。 10 日で 3 倍、20 日で 4 倍になり、元のバイオマスは 1 か月足らずで 9 倍になります」と、地元の環境保護団体グリーン コネクションと協力しているカメルーンの雑草科学者、ケンファック ヴォウケン ソニア ナデージュ博士は言います。 -政府組織。
「浮草として、それらは水域の表面に密なマットを形成し、その下の水生動植物を破壊し、その結果、水の生態系に悪影響を及ぼします」とケンファック博士は付け加えた。
「これにより、水の流れ、釣り、水泳、ボート遊び、ウォータースポーツ、航行が妨げられます。」
これらの外来種はすべてブラジル南東部とアルゼンチン北部が原産です。ただし、水生系内に分散する可能性があります風によって胞子が散布される。水流、洪水、動物。ボートやカヌーによる輸送など人間の活動を通じても同様です。
制御されていない産業活動も、カメルーンの沿岸海域での侵入雑草の蔓延を助長しています。
「経済の中心地である沿岸地域、特にドゥアラはカメルーンで最も工業化された自治体であり、国の産業からの排出量の約60パーセントがしばしば空き地に放出されています」とケンファック氏は言う。
「さらに、適切な水洗システムを持たずに建てられた家は、環境中の栄養素の増加につながります。人間の活動による汚染は、これらの植物の発達を促進します」と彼女は言います。
アフリカ海洋哺乳類保護機構（AMMCO）の創設者であるカムラ・タコウカム・カムラ博士は、水柱に栄養分が豊富に含まれていることを考慮すると、カメルーンの沿岸地域では劣悪な土地利用が侵略的な水生雑草の増殖を引き起こすことに同意している。
「侵入雑草の成長に必要な 2 つの主な栄養素は、上流から流れてくる窒素とリンです。オッサ湖とサナガ川 (カメルーン最大の川) は 3 km の水路で結ばれています。この川が汚染されると、湖も汚染されます」とカムラは説明します。
「栄養素は産業、プランテーション、そして農場から来ている可能性があります。水力発電ダム上流に建設された貯水池です。」
人間と保護種の生活に対する脅威
3 つの主要な湖と 20 以上の島を含むオッサ湖複合体は、カメルーンの沿岸地域のディザンゲにあります。 1974 年にこの複合施設は動物保護区に指定され、2018 年からは国立公園として機能しています。
サルビニア侵攻以前は、漁業が地元住民の 80 パーセント以上の主要な生計手段でした。世界的な水パートナーシップ。
この湖は多くの人にとって重要な生息地でもありました野生動物の種含むマナティー、淡水ガメ、ワニ、オオトカゲ、ヘビ、水鳥、18 科以上の魚がいます。
「（水草の）マットは溶存酸素を間接的に枯渇させ、在来の魚や植物プランクトンを窒息させて殺します。魚の供給量が減少すると、魚が主なタンパク質源である川沿いの地域社会では人間の栄養が危険にさらされ、健康状態の悪化につながります」とケンファック氏は説明します。
これらの外来種は「在来種と急速に競合し、生態系を支配する可能性があり、その結果、急激な増殖によって生物多様性を減少させ、その代わりに在来種からスペース、栄養素、水分を奪います」と彼女は付け加えた。
その結果、生態系全体の構造と機能が変化します。
国際自然保護連合（IUCN）は、サルビニア・モレスタがオッサ湖とその生態系にもたらす脅威を「保全上の緊急事態」と表現した。かつては少なくとも 400 人の漁師がオッサ湖で魚を獲っていました。魚は湖の周囲に住む数千人の人々にとって主なタンパク源です。
「以前は、魚を売って毎日 15 ～ 21 ユーロの利益を得ることができました。でも今では、1日あたり6ユーロの利益しか得られません」と、過去22年間、湖で獲れた魚を販売してきた51歳のディナ・マリー・ルイーズは言う。
12歳の子供の母親である彼女は、サルビニア族が何世代にもわたって主な生計の源であったオッサ湖に対する襲撃により、家族のために家を建てる計画が打ち砕かれた、と語った。彼女の子供のうち 7 人は、手段を失って学校を中退しました。
湖で30年間釣りをしてきたコウオ・エリンガ・チャールズさん（56歳）も同様の懸念を表明し、一夫多妻制の家を養うために雑務に頼っていると付け加えた。
「サルビニア植物は漁業に大きな影響を与えています」と彼は言います。
「当初は毎日の釣りで 15.32 ユーロを節約できました。しかし今では、この活動から 1.53 ユーロを得るのは難しく、家計のニーズを満たすことはほとんどできません」と 8 人の子供の父親は語った。
ホテイアオイとサルビニアの侵入により、河畔地域社会の主要な収入源であるウーリ川流域とフィコ川での漁業と砂採取も中断された。
オッサ湖にはかつて最低 50 頭の個体が生息していたアフリカマナティー、Trichechidae 属の 3 つのマナティー種の中で最も研究が進んでいません。しかし、湖へのサルビニアの攻撃により、その数は減少傾向にあります。マナティーは、沿岸水域や川を頻繁に訪れる大型のゆっくりとした哺乳類です。マナティーは決して水から出ることはありませんが、他の海洋哺乳類と同様、呼吸のために約 5 分ごとに水面に出なければなりません。
「侵入雑草の絨毯が湖面を覆うと、アフリカマナティーが浮上して呼吸することができなくなります。その結果、彼らはオッサ湖を離れるか、水生雑草がまだ侵入していない湖の別の場所に移動する可能性が高い」とカムラ氏は語った。
「何もしなければ、湖は完全に侵略され、湖に恵まれている魚もマナティーも淡水カメもいなくなるでしょう。」
国際自然保護連合によると、外来種は生息地の喪失と乱獲に次いで世界の生物多様性を脅かす3番目に危険な要素とみなされている。
昆虫は問題を解決できるでしょうか？
カメルーンの沿岸水域における水生雑草の蔓延に対抗するために、アフリカ海洋哺乳類保護団体が提携しました同様の国際機関と協力し、手作業による除去、生物学的防除、総合的な雑草管理防除方法という 3 つの既存のアプローチを検討しています。
Kenfack 氏によると、統合雑草管理 (IWM) 手法では、複数の雑草管理システムを単一の雑草管理プログラムに組み合わせて、特定の水草の蔓延を阻止する必要があります。
「これまでのところ、生物学的防除は、人間や環境に危険を及ぼす可能性のある化学薬品や非常に面倒なプロセスである手作業による除去などの他の防除方法と比較して、これらの雑草の蔓延を制御するより良い機会を提供しています。
「生物学的防除は宿主に特有の昆虫を使用します。サルビニアゾウムシサルビニア モレスタ攻撃の場合] は、標的植物個体数を減らすために、標的種上でライフ サイクルを完了することしかできません。昆虫は植物の天敵です」とケンファック氏は語った。
生物剤としてのサルビニアゾウムシの最初の放流は、ムーンダラ湖、アイザ山、1980年のオーストラリア。
「成虫も幼虫もこれらの浮遊シダを餌にしています」と農務省ARSオーストラリア生物管理研究所所長のマシュー・パーセル氏は言う。連邦科学産業研究機構（CSIRO）。
「有効性は、環境パラメータ、温度、栄養素の利用可能性、水の流れ、日陰などに応じて、サイトごとに異なります。
「幼虫は最初に根を食べ、次に芽に移動し、最後に根茎にトンネルを掘って植物を枯らす可能性があります。成虫は外部から植物のすべての部分を摂食します」とパーセル氏は付け加えた。
科学者らは、生物的防除は、外来種の影響を軽減するための最も費用対効果が高く、環境に優しく、持続可能な方法の 1 つであると世界的に考えられていると述べています。
AMMCOによってオッサ湖の施設で約6,000匹のサルビニアゾウムシが大量飼育されている。
「それらはカメルーン政府の許可を得て、米国のルイジアナ州立大学から持ち込まれたものです」とカムラ氏は言う。
「私たちは水草の影響を受ける地域に放流する許可を政府から得るまで、大量飼育を続けます。私たちは現在、オッサ湖の水生雑草をゾウムシが駆除するのにどれくらいの時間がかかるかを調べる実験を行っています。」
サルビニアゾウムシを使用したサルビニアモレスタの効果的な生物学的防除は、2000 年代初頭にセネガル川でも適用されました。同様に、1985 年に南アフリカの淡水系にゾウムシが放流されたサルビニア・モレスタを制御下に置くことに成功した。
「ホテイアオイの場合、生物学的防除には、ゾウムシ Neochetina eichhorniae および N. bruchiこれらは、雑草を制御するために世界中で 32 か国以上で使用された最初のものの 1 つです」と Kenfack 氏は説明します。
「烏日盆地のいくつかの場所で、ホテイアオイのマットに被害を与えているのが発見されました。しかし、その個体数はまだ少なく、この植物を効果的に管理するには大量飼育する必要があります（輸入許可は必要ありません）。」ただし、ウォーターレタスの生物学的防除剤は異なります、と彼女は強調します。
「関連するネオヒドロノムセネガル、ベナン、コンゴ、コートジボワール、南アフリカなどの国で成功裏に使用されました。」
科学者らは、カメルーンが次に侵入的な水草を除去するための生物学的防除の実施に成功する国になるかもしれないとの期待を表明している。
「カメルーンは熱帯であるため、生物学的防除が成功する可能性は高いです。それ以下ではないにしても、18 か月以内に被覆率が大幅に削減されると私は予測します」と、南アフリカのローズ大学の水生雑草生物防除プログラムの副所長兼マネージャーであるジュリー・クッツェー氏は言います。
「除草剤と比較すると、このプロセスはそれほど迅速ではないと認識されていますが、長期的には持続可能です。忍耐が鍵です」と彼女は付け加えた。
しかしケンファック博士は、カメルーンは時間との戦いではないかと懸念している。
「（ゾウムシの大量飼育と放流許可への）進展が限られているということは、水路（名前を挙げるとオッサ湖、ウーリ盆地、フィコ）とそのすべての生物多様性が悪影響を受けることを意味する。
「私たちだけでなく、将来の世代のためにこれらの水路から恩恵を受けるためには、緊急の行動が必要です」と彼女は結論づけています。
