公開日
この記事をシェアする 
科学者たちは、この慣行が自然保護と野生生物の保護に有益な効果をもたらしていると主張している。
科学者たちは、トロフィーハンティングに関するメディアの誤った情報キャンペーンが世界的な自然保護活動に脅威をもたらしていると警告しています。
有名人や著名人は長い間、最大の牙や最も黒いたてがみなどの印象的な特徴を持つ動物を狩人が狙うトロフィーハンティングの廃止を求めてきた。
そうすることで、動物に計り知れない苦痛を与える可能性があります。
しかし、米国と英国全体での禁止を要求するボーン・フリーやトロフィー・ハンティング禁止キャンペーンなどの圧力団体は現在、誤った情報を与えられているとして批判される。
新しい科学報告書は「主流新聞におけるトロフィーハンティングの単純かつ不正確な報道」を強調し、すべての情報を提供せずに動物救出に関する感情的な記事を販売しているメディアを非難している。
「メディアの支配的な報道は魅惑的なほど単純だ。人々に愛されている動物が絶滅の危機に瀕しており、人々はそれらを殺すために金を払っている。これは恐ろしいことであり、それを阻止することが種を救うことになる」と、コンサベーション・バイオロジー誌の報告書は述べている。
「この物語は、危険（暗黙の絶滅のリスク）、感情（楽しみのための殺人に対する嫌悪感）、悪役、被害者、そして行動（寄付と請願）という完璧なメディアの組み合わせを提供します。 ……しかし、現実はそれほど単純ではありません。」
科学者たちは続けて、トロフィーハンティングには個体数の増加、存続、回復を助ける力があると主張しています。それは生息地を維持するための経済的インセンティブを生み出し、生息地の喪失や無差別殺人などのより重大な脅威から身を守ることができます。
ある新聞は、たとえばホッキョクグマの種は気候変動によってはるかに脅かされているのが現実であるにもかかわらず、トロフィーハンティングが絶滅の速度を速めていると主張したと伝えられている。報告書は、「持続可能な狩猟枠のうち、トロフィーハンターに与えられるのはほんの一部だけだ」と述べ、一部の報道機関が読者にアピールするために情報を操作していることを強調している。
この行為が一般的に行われている国の地元住民も禁止に反対している。 2020年7月に、アフリカのコミュニティリーダー50名リッキー・ジャーヴェイス、ジョアンナ・ラムリー、エド・シーランなどの著名人が禁止を強行したことを批判する書簡に署名した。彼らは書簡の中で、自分たちの生計がそれに依存していると述べ、このキャンペーンが彼らの権利と自然保護の成功を「損なう[d]」と述べた。
米国に本拠を置くボーン・フリーと英国のトロフィー・ハンティング禁止キャンペーンはいずれもトロフィー・ハンティングを維持しているサポートしません保全。
