公開日•更新されました
この記事をシェアする 
知っていましたか？ビデオのストリーミングは、インターネット使用による二酸化炭素、水、土地の排出量を増加させます。
ビデオ通話中にカメラをオフのままにすると、環境への影響を最大 96% 削減できる可能性があります。
パデュー大学の新しい研究米国では、1 時間のビデオ会議またはストリーミングで 150 ～ 1000 グラムの二酸化炭素が排出されると推定されています。また、最大 12 リットルの水と iPad mini ほどの面積の土地も使用します。
研究者らは、カメラをオフにしておくことが、散らかった家を同僚から隠せるという意味だけでなく、二酸化炭素、土地、水の排出量の削減に役立つ可能性があることを発見しました。高解像度ではなく標準解像度でビデオをストリーミングすると、86% 削減される可能性があります
これは、炭素排出だけでなく、インターネットインフラが水と土地の利用にどのような影響を与えるかを調査するこの種の研究としては初めてのことだ。 YouTube、Zoom、Facebook、Twitter、TikTok などのプラットフォーム間、またはオンライン ゲームやウェブ サーフィン時に使用される 1 ギガバイトのデータに関連する炭素、水、土地を推定しました。
結論は非常に単純明快で、関与するビデオが増えるほど、フットプリントが大きくなります。
「銀行システムはペーパーレス化が環境にプラスの影響を与えることを教えてくれますが、カメラをオフにしたり、ストリーミングの品質を下げることの利点については誰も教えてくれません」と、この調査を主導したカヴェ・マダニ氏は述べた。
「つまり、ユーザーの同意なしに、これらのプラットフォームは環境への影響を増大させているのです。」
自分の顔を世界中に送信するデータを処理して上司のリビングルームに送信するには、大量の電力が必要です。のこの情報を処理および保存するデータセンター徐々に効率は向上していますが、エネルギーの生産には常に炭素、水、または土地のフットプリントが伴います。
インターネットの使用状況を総合的に見る
研究者らは、炭素排出量、水消費量、土地利用の推定値が異なることを発見した。使用していた Web プラットフォームと居住国の両方が影響します。たとえば、ドイツは再生可能エネルギーの世界的リーダーであるにもかかわらず、他国に比べて水と土地のフットプリントがはるかに多かった。
パデュー大学のロシャナク・ナテギ教授は、気候変動の影響の過小評価につながる可能性のあるエネルギー理解のギャップや思い込みを明らかにすることに取り組んでいます。彼女は、1 つのタイプのフットプリントに焦点を当てると、「環境への影響をより総合的に把握できる他のフットプリントを見逃してしまう可能性がある」と述べています。
彼女はまた、これらの見積もりは大まかなものであるとも指摘しています。インターネット サービス プロバイダーから入手できるデータと同等の品質しかありません。しかしチームは、この情報がパンデミック下でのインターネット利用の増加が環境に与える潜在的な影響に人々の注意を引く一助となることを期待している。
