公開日•更新されました
この記事をシェアする 
COP26を前に、英国が環境問題で世界のリーダーになるべくプレッシャーが高まっている。
英国政府は違法な森林伐採の「取り締まり」の一環として、企業に原材料の産地をより注意深く確認することを義務付ける法律を導入した。
企業は、生産国の森林やその他の自然環境を保護するための現地法に違反する方法で調達された原材料を使用した商品を販売することが禁止される。ダビングされていますザック・ゴールドスミスによる「世界初」, 太平洋・環境担当大臣。
英国はCOP26として知られる国連気候変動協議の開催準備を進める中、こうした措置が他の国々に熱帯雨林保護へのさらなる取り組みを促すことを期待している。
現時点では、大豆、牛肉、ヤシ、皮革などの製品の出所を追跡することは困難です。最近発見されたのは、大豆と牛肉の5分の1がブラジルからEUに輸出される不法に伐採された土地から来ました。
新法に関する英国政府の協議には6万件の回答があり、国民の99％が法案提出の必要性に同意した。
新法は企業に対し、透明性を高め、自社が生産する品目が違法な環境破壊に寄与していないかをチェックする「適正評価」を行うよう求めている。しかし、企業が自社の製品がこれらの場所から来ていないことをどのように証明するのか、正確にはまだ明らかではない。
これまで、サプライチェーンに関するこの種の情報を入手するのは簡単ではありませんでした。新法は実際に対象としている大企業ではなく、森林破壊を減らすよう貧しい国の供給業者に大きな圧力をかける可能性があるとの懸念がある。
法律は十分に進んでいますか？
その周り熱帯森林伐採の半分は違法であると考えられている、この事実は、英国政府が合法的な半分について何をするつもりであるか運動家に疑問を抱かせています。
企業が違法な森林伐採をあおっていないことを確認することは、「私たちが期待できる最低限のことだ」とフレンズ・オブ・ジ・アースの活動家は述べている。キエラ・ボックスはインディペンデント紙に語った。同氏は、提案された法案は森林破壊に関して「現地法が弱い」国があることを考慮していないと述べた。
これは、森林破壊が行われている国で合法とみなされる森林破壊に対して、その行為が持続可能であるかどうかに関係なく、異議を唱えないことを意味する。この法律が8月に最初に提案されたとき、グリーンピースはこの法律には「大きな欠陥がある」と述べた。
「私たちは皆、ボルソナロ大統領がアマゾンの熱帯雨林を犠牲にしてブラジルの農業拡大を擁護した様子を見てきました」とグリーンピースUKの森林活動家エレナ・ポリサーノは語った。
ポリサーノ氏はテスコのような企業に対し、代わりにアマゾンや他の重要な森林の森林破壊を促進する種類の品目を削減するよう求めた。 「彼らは販売する肉と乳製品の量を減らし、サプライチェーンから森林破壊者を直ちに排除しなければなりません。」
COP26の主催国として、英国にはこのような重要な気候問題に関して国際的なリーダーシップを示すよう圧力がかかっている。政府は、新法は将来的に森林破壊に対処するための数多くの方法の一つに過ぎないと述べている。
「考えられるあらゆる方法で、私たちは周囲の自然界に依存しています。熱帯雨林は地球を冷やし、きれいな空気と水を提供し、地球上で最も絶滅の危機に瀕している種のいくつかの安息の地でもあるため、それらを保護することが最優先事項でなければなりません」とゴールドスミス氏は言う。
「私たちの新しいデューデリジェンス法は、森林破壊に取り組むために私たちが導入しているより大きな対策パッケージの一部です。」
