公開されています
この記事を共有してください 
研究者は、7月に発表されたこの研究は、森林復元の影響を「強く過大評価」していると主張しています。
今年初めの主張に応じて、世界の樹木修復はこれまでで最も効果的な気候ソリューションであるという、研究者グループは、この解決策をジャーナルサイエンスの「危険な誤解を招く」と呼んでいます。
7月の報告書が「気候変動を緩和するための最も効果的なソリューションである」と名付けた後、この数ヶ月後に木の植え付けが実際に離陸しました。再植林に適した、米国の大きさの地域である09億ヘクタールの土地を特定する、研究者はETHチューリッヒそのようなプロジェクトが気候変動の遅延に役立つことを期待していました。
木が満期に達すると、報告書は、産業革命以来、人間によって放出された炭素排出量の約3分の2を捕らえることができると予測しています。
木の植え付けの傾向
このレポートの結果、ツリーの植え付けキャンペーンでは、人気が非常に高まっていました。 YouTubeスターのMrbeastによる1つのオンラインキャンペーンは、Elon Musk、Verizon、YouTubeのCEOであるSusan Wojcickiから大量の寄付を受けました。#teamtrees2020年1月1日までに世界中に2,000万本の木を植えることを望んでおり、現在、合計15,705,146本の木に寄付が立っています。
積極的に木を植えることに加えて、炭素相殺スキームの増加により、環境プロジェクトに投資することにより、より多くの人々が純排出量を再調整しようとする人が増えています。編成されたウェビナーの一部としてエディ、カーボンオフセットを提供するいくつかのNGOは、過去2年間で4倍の投資の増加を報告しました。これらのスキームは、将来の排出量を削減することを目的としたさまざまなプロジェクトと、木を植えることでCO2を吸収するように見える多数の異なるプロジェクトに貢献しています。
続きを読む|ビーガニズムは、農業の二酸化炭素排出量を減らすための鍵となる可能性があります
銀の弾丸または危険な過大評価？
しかし、元の研究に関与していない80人以上の科学者がジャーナルで懸念を提起したため、植林が気候変動に対する最良の解決策を提供するかどうかについての議論は継続しています科学一般の人々の注意を引いた解決策について。
エセックス大学の研究者は、7月の報告書は、現在および過去の炭素排出量に対抗する際の樹木植え付けの有効性を過大評価している可能性があると警告しました。彼らは、このソリューションは、毎年植える木の数に20を増やし、研究で提案された2050年の目標に到達することの実用性を考慮していないと言います。以前の研究では、30年にわたってわずか3億ヘクタールの森林を植えても年間30億ポンド以上の費用がかかることがわかりました。
批評家のグループはまた、特定された地域のすべてが同じタイプの森林を栽培することを許可するわけではないという事実に注意を向けました。異なるエコシステムにより、予想通りに異なる木が成長することができます。たとえば、年間6か月間凍結温度のある地域の森林は、北方林として知られており、交換するツンドラよりも15％多くの炭素しか貯蔵していません。これらの生態学的な懸念には、木が植えられた場所を変えるため、水不足や環境被害の可能性が含まれます。
科学者のグループは、樹木を植えるスキームを介して炭素排出量に対抗しようとする代わりに、再生可能エネルギーとエネルギー効率の成功を特定し、私たちが発するCO2を削減します。彼らは、1つの方法ではなく、「最も効果的」な方法ではなく、その答えは、気候変動と戦うために多数の異なるアプローチを組み合わせることにあると言います。
