公開されています•更新
この記事を共有してください 
サンダルはアートになりますか？ Birkenstockは「はい」と言いますが、ドイツの裁判所はノーと言います。
快適で実用的なスタイリスト、そして…芸術作品？ビルケンシュトック、魔術的に不健全な靴下の伴奏を主張するドイツ人に愛されているサンダルブランドは、彼らが芸術と見なされることができるかどうかについて、裁判所と悪臭を放ちました。
象徴的なコルクソールの靴ブランドは、昨日、サンダルが快適な履物であると判断したドイツの連邦司法裁判所との意見の相違に遭遇しました。
1774年に設立され、ドイツのリンツ・アム・ラインに本社を置いているビルケンシュトックは、それ自体に非常に似たサンダルを販売する3人の競合他社に対して訴訟を起こしました。
靴の製造業者は、サンダルが「模倣されていない芸術の著作権で保護された作品」であると主張しました。ドイツの法律の下では、芸術作品は、消費者製品よりも強く、長期にわたる知的財産保護を享受しています。
同社は、競合他社が模倣サンダルを作成し、すでに市場に出回っている人々を思い出して破壊するように命じるのを止めるための差し止め命令を求めました。被告企業は裁判所の声明で特定されていませんでした。
ドイツの民事裁判のための最高の裁判所が木曜日に重くなる前に、この事件は2つの下級裁判所で審理されていましたが、これはこの問題について反対しました。
ケルンの地方裁判所は、当初、靴を応用芸術作品として認め、命令を認めましたが、ケルンのより高い地域裁判所は控訴の命令を覆しました、とドイツの報道機関DPAは報告しました。
控訴裁判所は、広く脅かされた、大きなバックルサンダルに芸術的な成果を確立することはできないと述べた。
連邦司法裁判所は控訴裁判所に味方し、この訴訟を却下しました。その判決において、「技術的要件、規則、またはその他の制約が設計を決定する」場合、製品は著作権を保護できないと書いた。
「応用芸術作品の著作権保護のために、他のすべての種類の作業に関しては、設計のレベルが低すぎてはなりません」と裁判所は書いています。 「著作権保護のために、個性を明らかにするデザインのレベルを達成する必要があります。」
