公開日
この記事をシェアする
この画期的な訴訟では、ソニー・ミュージックエンタテインメント、ユニバーサル・ミュージック・グループ、ワーナー・レコードが、著作権侵害の疑いでAIスタートアップ企業のSunoとUdioを訴えている。この発表は、200人以上のアーティストが音楽業界におけるAIの「略奪的」使用の停止を求める公開書簡に署名した数か月後に行われた。
人工知能は音楽業界で白熱した話題となっており、新しいテクノロジーの創造的な可能性から合法性に関する懸念まで、さまざまな議論が行われています。
世界最大手のレコードレーベルの一部が、著作権侵害の疑いでAI新興企業2社、SunoとUdioを訴訟しており、その熱気はさらに一段と高まっている。この画期的な訴訟は、新興企業がアーティストの録音作品を「ほぼ想像を絶する規模」で悪用していると主張している。
米国レコード協会は昨日(6月24日月曜日)、ソニー・ミュージックエンタテインメント、ユニバーサル・ミュージック・グループ、ワーナー・レコードなどのレーベルが起こした訴訟を発表した。
「動機は厚かましい商業的であり、著作権保護の中心である人間の真の芸術性を奪う恐れがある」とレコード会社は訴訟の中で述べ、AIについて企業が「ルールに従って行動する」ことを許す理由は何もないと付け加えた。 。彼らは、録音の「大規模な盗難」が「音楽エコシステム全体」を脅かすと警告した。
彼らは、Suno と Udio のソフトウェアが同様の作品を「吐き出す」ために音楽を盗んでいると主張し、作品ごとに 15 万ドル(約 14 万ユーロ)の賠償を求めています。
1件はボストンの連邦裁判所でSuno AIに対して、もう1件はニューヨークでUdio AIの開発者であるUncharted Labsに対して提起された。
Suno AIの最高経営責任者(CEO)マイキー・シュルマン氏は電子メールでの声明で、この技術は「既存のコンテンツを記憶したり吐き戻したりするのではなく、完全に新しい出力を生成するように設計されている」とし、ユーザーが特定のアーティストを参照することはできないと述べた。
シュルマン氏は、マサチューセッツ州ケンブリッジに本拠を置く彼のスタートアップがレーベルにこのことを説明しようとしたが、「誠意を持って議論する代わりに、弁護士主導の古い戦略に戻ってしまった」と語った。
ウディオはまだコメントを出していない。
RIAA会長兼最高経営責任者(CEO)のミッチ・グレイジャー氏は書面による声明で、音楽業界はすでに責任あるAI開発者らと協力しているが、「アーティストのライフワークをコピーし、それを自分たちのために悪用するのが『公正』であると主張するSunoやUdioのような無許可サービスは」と述べた。同意や報酬なしに利益を得るということは、私たち全員に対する真に革新的な AI の約束を台無しにすることになります。」
3月、テネシー州は人工知能の潜在的な危険からソングライター、パフォーマー、その他の音楽業界の専門家を保護するための法案を可決した最初の米国の州となった。この法案は7月1日に発効する。
当時、テネシー州知事のビル・リーは次のように述べました。「アーティストは知的財産を持っています。彼らには贈り物があります。彼らには彼らだけの独自性があり、決して人工知能ではありません。」
目標は、AI ツールがアーティストの同意なしにアーティストの声を複製できないようにすることです。1 か月後、200 人以上のアーティストが参加したときに何かが反響しました。アーティスト権利同盟が提出した公開書簡に署名したAIテクノロジー企業、開発者、プラットフォームに対し、AIを利用して人間のアーティストの権利を侵害し、価値を下げることをやめるよう呼び掛けている。
スティービー・ワンダー、ビリー・アイリッシュ、ロバート・スミス、ニッキー・ミナージュなどのアーティストが、音楽業界におけるAIの「略奪的」使用の停止を求める書簡に署名した。
の手紙は、新しい AI テクノロジーの創造的な可能性を認めながら、次のように述べています。「誤解しないでください。責任を持って使用すれば、AI には人間の創造性を向上させ、人々の新しくエキサイティングな体験の開発と成長を可能にする大きな可能性があると信じています。」世界中の音楽ファンがいます。」
「残念なことに、一部のプラットフォームや開発者は創造性を妨害し、アーティスト、ソングライター、ミュージシャン、権利者を弱体化させるためにAIを採用しています。 AIは無責任に使用されると、私たちのプライバシー、アイデンティティ、音楽、そして生活を守る能力に大きな脅威をもたらします。」
「抑制されなければ、AIは底辺への競争を引き起こし、私たちの仕事の価値を低下させ、私たちがその仕事に対して正当な報酬を得ることができなくなるでしょう」と書簡は続けている。 「人間の創造性に対するこのような攻撃は止められなければなりません。私たちは、プロのアーティストの声や肖像を盗み、クリエイターの権利を侵害し、音楽エコシステムを破壊するための AI の略奪的な使用から保護しなければなりません。」