英国映画委員会はセックスシーンに対する指導を強化しており、性暴力が依然として最大の懸念領域であると認識している。そのため、ヌードは 12A と評価されなくなる可能性があります。これは何を意味するのでしょうか?また、EU の近隣諸国と比較して、彼らはすべて「乳母国家」になるのでしょうか?
「セックスはやめてください、私たちはイギリス人です。」
このフレーズは、ロンドンのウエスト エンドのショーや、ロニー コーベット主演の 1973 年のイギリスの同名のコメディを見たことがある人にはよく知られているはずです。
この時代遅れの茶番劇をご存じない方は、もしかしたらそうかもしれません。ところで英国は、真珠にあまり興味のない近隣諸国と比べて、伝統的に貞淑な国であるという評判があります。
英国は多少負けてはいるものの、評判に応え、BBFC（英国映画分類委員会）を通じて本格的に復活しつつある。
映画館、テレビ番組、広告（多く）で上映される映画の国家分類と検閲を担当するBBFCは、国民が懸念しているとして、12/12A作品におけるセックスシーンとヌードについてより厳格なガイドラインを導入している。若者たちがさらされている露骨なコンテンツの量について。
本題に入る前に、簡単におさらいしておきましょう。
英国は、映画の評価に関して、ヨーロッパの中で最も正確な（非自由主義的だと言う人もいるかもしれない）分類システムを持っています。
それは次のようになります:
「U 指定コンテンツのすべてが子供を対象としているわけではありませんが、U 指定コンテンツはあらゆる年齢層の視聴者に適しています。」
差別的な言動をしないこと。薬物への言及はありません。性的な文脈はありません。暴力は傷害に限定される。
「PG 指定のコンテンツは一般の視聴に適しています。 PG は通常、8 歳前後の子供を不安にさせてはいけませんが、一部のシーンはより敏感な子供には不適切である可能性があることを親や保護者は認識する必要があります。」
薬物や暴力に関する警告メッセージ。軽度の悪い言葉遣いのみ。何も怖いものはありません。
「12 歳未満は、大人の同伴がない限り、12A の映画館上映に参加することはできません。」
暴力、強い言葉遣い、または薬物の使用がまれである（詳細な指示なし）。控えめなヌード。何もグラフィックではありません。
「15 歳未満の人は、映画館で 15 禁のコンテンツを鑑賞してはなりません。」
一部の差別的な言葉やテーマは許可されていますが、支持してはなりません。危険な行為にはこだわりません。薬物使用を示すことはできますが、促進することはできません。性別に関する生々しい詳細はありません。
「18 歳未満は映画館で 18 禁コンテンツを鑑賞してはなりません。」
刑法違反、サディスティックな暴力、ポルノの文脈での露骨な画像を除いて、何でもありです。
「R18 カテゴリは、主に成人が関与する性的同意を含む露骨な作品や強いフェティッシュな内容を対象とした、法的に制限された特別な分類です。映画は特別に認可された映画館でのみ成人に上映でき、ビデオ作品は認可された性風俗店でのみ成人に提供できます。」
缶に書かれていることを実行します。
確かに、米国の分類システムとは比べものにならないかもしれませんが、それはすべてかなり風変わりに思えます。しかし、フランスとその 12 / 16 / X レーティングと比較すると、確かに（16 レーティングでは、非常に性的で露骨な性質のシーンや豊富な流血シーンを特徴とする激しいものが必要であることはわかっていますが、最後に記憶に残るのはジュリア・デュクルノーの心です）とろけるほど輝かしいパルムドール受賞者チタン);スペインと 12 / 16 / 18 は、厳格に施行されるというよりも、子供を持つ親に対するガイドラインのようなものです。イタリアと6 / 14 / 18の評価。そしてドイツには、今ではめったに見られなくなった6 / 12 / 16があります。
それでも、英国はこの問題を非常に真剣に受け止めています（プロセスについて詳しくはこちらをご覧ください）ここ- 映画公開の場合、映画は「少なくとも 2 人のコンプライアンス担当者」に観てもらう必要があることに興味があるかもしれません)、BBFC の 5 年間にわたる最初の大規模な観客調査では、依然として性暴力が最大の懸念領域でした。 。
より「慎重な」アプローチ
BBFCのナターシャ・カプリンスキー会長は、2019年の最後の調査以来「地震の変化」はなかったが、いくつかの重大な変化はあったと述べた。
12,000 人を対象に調査を行ったところ、151 のクリップと 33 の映画が上映されました。ジェームズ・ボンド膜ゴールドフィンガー– 同組織は、世論がスクリーン上のセックス、ヌード、暴力、薬物使用に関して変化しており、回答者は12/12A映画で登場する可能性のあるセックスシーンに対してより慎重なアプローチを求めるよう求めていることを発見した。
調査では、親たちが悪い言葉、特に「雌犬」「クソ野郎」「雌犬の息子」などの性的または女性蔑視的な意味合いを含む用語が常態化することにも懸念を抱いていることが示唆された。
このような言葉遣いには、より高い年齢制限が必要になる可能性もあります。
「今後、特に激しいシーンや衝撃的なシーンが発生した場合、すべての年齢レーティングカテゴリーにおいて、暴力に対してより高いレーティングが求められる可能性がある」とBBFCは述べた。
調査によると、視聴者はこの種のコンテンツについて警告を求めていることが示されており、同団体は「コンテンツに関するアドバイスで自殺と自傷行為を引き続き強調する」予定だという。
しかし、「乳母国家」という言葉が口から漏れる前に、彼らは将来的には大麻使用の描写に対して「より制限の少ない」アプローチをとるだろうと述べた。
カプリンスキー氏は次のように述べた。「BBFCでは、私たちの活動が常に進化する周囲の世界に確実に対応できるよう取り組んでいます。最後に全国の人々に私たちの基準についてどう思うかを尋ねて以来、社会は変わり、意見も変わりました」続いて、この膨大な量の新しい研究がこれをどのように反映しているかは興味深いです。」
この基準は約 5 年ごとに更新され、研究では「国民の感受性」を測るため、世論のバロメーターとしてよく言われます。
現代の基準で判断すると
一部の人が潜在的に不快に感じている側面の 1 つは、古い映画を再分類するために現代のガイドラインを使用していることです。これは、古い作品が現代の基準で判断されることを意味します。
たとえば、愛されている古典的なメリー・ポピンズは60周年を記念して再分類され、差別的な言葉遣い、特にアフリカ南部の最初の住民の一人であるコイコイ族を指す軽蔑的な用語「ホッテントット」の使用を理由に格付けがPGに引き上げられた。
そして、BBFCの2022年の年次報告書によると、1978年のアニメーション映画はウォーターシップ・ダウン分類者が「社会基準と歩調を合わせ続ける」ことを求めたため、PG 評価に引き上げられました。
「亡命先でウサギたちはさまざまな困難に直面するが、その中には動物同士の争いによる血まみれの噛み傷や爪の怪我を伴うものもある。あるシーンでは、鳥がウサギの1匹に「怒らせろ」と言いました。」
今年初め、ジェームズ・ボンド映画をもう一度観ようとしている英国の映画ファンは、潜在的に攻撃的なコンテンツについて警告されるBFIでの回顧展「ジョン・バリー：サウンドトラッキング・ボンドとその先へ」に先立って。
「これらの映画の多くには、当時流行していた見方を反映した言語、画像、その他のコンテンツが含まれていますが、（当時と同様に）今日でも不快感を引き起こす可能性があることに注意してください。」とイベントページには記載されています。文化的または美的理由およびこれらの見解は、BFI またはそのパートナーによって決して支持されません。」
特に、人生は二度だけ「時代遅れの人種的固定観念が含まれている」という追加の警告が付いていました。
公平を期すために言っておきますが、1967年のあの冒険は、東洋主義や「日本では男性が第一」というレベルのうんざりに関して、やりすぎでしたし、多少はやりすぎでした。トリガーするライセンス。取り消されません。
