トゥルキエ・シリア地震後、文化遺産はどのようにして保存できるのでしょうか?

今月トゥルキエやシリアで経験したような地震のもう一つの恐ろしい影響は、文化遺産の破壊です。セルジオ・カントーネは、壊滅的な地震に見舞われたイタリアの地域と、歴史を守り保存するための取り組みを調査した。

地震が発生したとき、救助チームの優先事項は、できるだけ多くの命を救うことです。

しかし、歴史的遺産を保存する必要もあります。また、古代の建物がどのように生き残っているのかは、当局が再建を目指す中で多くの教訓を提供する可能性がある。

多くの国際専門家によると、古代の歴史的建造物は、2月6日の壊滅的な地震に耐える驚くべき能力を示しており、過去30年間にトゥルキエに建てられた近代的な建造物をはるかに上回っています。

アンタキヤ・アレッポ地域は被害を受けている最近の地震よりもさらにひどい非常に激しい地震が何百回も発生する

イタリアの地震学歴史家で、元イタリア国立地震火山学研究所の主任研究員であるエマヌエラ・グイドボーニ博士は、「ローマ人でさえ、現在死海と死海として知られるアナトリアとシリアの地域の強い地震活動についての知識を持っていた」と述べた。アナトリアの断層」。

「それが、彼らがイタリア地域よりもアナトリアとシリアでより高い耐震基準を備えた建物を建設していた理由です。これらの技術は考古学者によって強調されています」とグイドボーニ博士はユーロニュース・カルチャーに語った。

一例は、地震地帯の中心にあるガズィアンテプのローマ・ビザンティン要塞です。

ローマ・ビザンチン時代のガズィアンテプ要塞が受けた破壊の程度については、正確な確認はありません。しかし、被害を受けたにもかかわらず、2,000 年の歴史を持つ軍事要塞は地震によって完全には破壊されていませんでした。

国連の文化庁、ユネスコ同団体の広報担当者は、「ガズィアンテプ城は私たちの遺産に登録されていないため、破壊の程度についてはこれ以上の情報がない」ため、ガズィアンテプ城に関する報道を確認することはできないと説明した。

しかし、ユネスコの講演者は、ディヤルバクルのいくつかの建物の倒壊、特に世界の人々に対して嘆いている。ディヤルバクル要塞とヘブセル庭園文化的景観 - ローマ時代、サーサン朝時代、ビザンチン時代、イスラム時代、オスマン帝国時代の重要な中心地。

シリアの遺産

シリアの史跡は、特にアレッポ地域で、トルコの史跡よりもはるかに大きな被害を受けているようだ。

アレッポは主要な史跡であり、1986 年から世界遺産リストに登録され、2013 年からはシリア内戦のため危機にある世界遺産リストにも登録されています。

ユネスコの最初の評価によると、「アレッポの古代の城壁にあるアンタキヤ門の西側の塔は崩壊し、古いスーク・アル・ハメディヤ、アル・マハマス、アル・ハディンは部分的に損傷した。」

ウマイヤ朝の初代カリフ時代に設立された大モスクにも多くの懸念がある。エマヌエラ・グイドボーニ博士は、「たとえ倒壊していないとしても、モスクは大きな被害を受けた。いくつかのミナレットは立っているのが見られる」と語った。

タルトゥー地区にある巨大な十字軍の軍事要塞であるクラック・デ・シュヴァリエは大きな被害を受けた。

「壁には目に見える、懸念すべき亀裂がいくつかあります。」ユネスコ関係者が明らかにした。彼らはまた、崩壊したハマのノリア遺跡など、遺産の一部となることを申請した他のシリアの遺跡も監視している。

自然災害の「モニュメントマン」

ユネスコには特別な緊急対応芸術文化チームがいるが、現時点ではその任務はまだ議論中であり、「国民への支援と救援が絶対的な優先事項であるため」と国連文化機関の関係者は説明した。 「ベイルートにある私たちの事務所が介入を担当しています。そのような場合には、リスク評価のために専門家を派遣します。」

シリアに関して言えば、バシャール・アル・アサド政府は依然として通商禁止下にあり、多くのヨーロッパ諸国、日本、米国、そしてアラビア半島とペルシャ湾の裕福な君主国(通常は資金を支払える援助国)から隔離されている。再建と修復プロジェクト。

国連安全保障理事会決議によれば、シリアは人道援助および緊急援助を受ける権利がある。ユネスコは「文化遺産は緊急事態の一部とみなされている」としている。

この種の文化的介入には、人員と高度な機械の配置が必要です。現段階では、そのような作戦は一種の物流渋滞を引き起こし、人命救助や人々に避難所を提供するという優先事項を妨げる可能性がある。

シリア内戦はまだ終わっていない。ジハード主義者や他の民兵組織が交戦する戦闘地域、あるいは単に崩れかけた建物の影の下で活動するよう呼び出される専門家や技術者にとっては、危険を伴う可能性がある。

イタリアの伝統的な迅速対応救助チームの内部

イタリアは地震大国です。 1997年のウンブリア地震では、アッシジの聖フランシスコ上部大聖堂の中央身廊の最初のスパンが崩壊し、記念碑を管理する政府機関の技術者2名と修道士2名が死亡した。

遺産救助チームは消防団や国民保護当局と協力しなければならないが、損傷した建物にアクセスできるか、それとも危険であるかを判断できるのは後者だけだ。

「例えば、アッシジでは、2人の技術専門家と2人の修道士が、多少の揺れの後に大聖堂に入り、さらに強い地震によって引き起こされた崩壊の瓦礫の下敷きになって死亡した」と国家安全局長のマリカ・メルカリ氏は語る。イタリア文化省の遺産。

新たな地震シーケンスは最初の揺れよりもさらに危険です。そして、それらがいつ起こるかを正確に予測することは依然としてほとんど不可能です。一方、余震は、通常は最初の地震より弱いとしても、すでに被害を受けた構造物にとっては致命的となる可能性があります。

現在、専門家が危険地帯にいつ立ち入ることができるかに関する規則は厳格で法的拘束力があり、2015年に文化省によって制定されました。

芸術作品と建築遺産を救うための取り組みは、ラクイラ、マルケ、ウンブリア、ラクイラ、エミリア、アマトリーチェなど、過去20年間にイタリア領土を揺るがした最後の地震に応じて詳細に更新されています。

震災後の宝探し

国民保護局の応急処置技術者が破損した建物にアクセスできることが確認されるとすぐに、スタッフの混合チームが編成されます。消防士、探検家、文化遺産の専門家がチームを組んで被害状況を調査し、建物を救うためにどのような介入を行うべきかを決定します。彼らはまた、絵画、彫像、古代の家具、宝石も回収します。

イタリアの文化遺産は広大で、主要都市の中心部から辺鄙な村まで領土全体に点在しています。

「たとえば、2016年にアマトリーチェで起きた地震の後、私たちが失ったものの全容はまだわかっていません。なぜなら、私たちが話している遺産は山上の小さな教会に保管されていることが多いからです。私たちは教会のことは知っていても、聖具室にどのような重要な美術品が保管されているかを正確に知らないことがあります。正確な作品数はわかりません。そしてそれは本当の問題です」とメルカリ博士は語った。

歴史的遺産を保存するために過去の断片を再構築

建物が安全であると判断され、動産が修復のために特別な保管場所に保管されると、再建工事が開始されます。それは非常に長くて骨の折れる手順です。

「カンピ・ディ・ノルチャ村にあるサン・サルヴァトーレのロマネスク様式の教会のような例があります。二重の身廊と二重のバラ窓があったため、ウンブリアのロマネスク様式の一例でした。それは奇妙でした。そしてそれはほぼ完全に破壊されました。私たちはフレスコ画の断片を回収し、復元しました。これは私たちの緊急介入の 1 つです」とメルカリ博士は述べています。

2016年以来、文化省は修復工事に回収された破片を含めて古代の建物を強化する試みを強制している。

「良いニュースは、(EUの新型コロナウイルス感染症後の資金提供による)復興・強靱化計画に、文化遺産の保護に関連する予算枠があることです。イタリア文化大臣ジェンナーロ・サンジュリアーノは昨年12月、その欧州資金を効率的、誠実かつ慎重に使うつもりだと発表した。

復興基金はマリオ・ドラギ元首相の政府によって交渉され、採択された。

政府関係者によると、文化遺産保存のための8億ユーロの予算のうち、2億4千万ユーロが257の歴史的建造物の耐震工学強化に割り当てられている。

教会や修道院の修復には最大2億5,000万ユーロが、自然災害後の美術品のための「特別安全保管庫」の設置には3億ユーロが費やされる予定だ。

カステッルッチョ ディ ノルチャにあるサンタ マリア アスンタ教会はその一例です。

「最初の衝撃の後、教会は被害を受けました。そのおかげで、すべての美術品や家具を撤去し、特別な保管庫に入れる時間ができました。教会の崩壊を引き起こした第二の衝撃波が起こる直前に、私たちはそれを間に合ったのです」とマリカ・メルカリは説明した。

エマヌエラ・グイドボーニ氏によると、「完全な予防法」はまだ存在していません。

イタリアでは1909年以来正式に耐震法が制定され、徐々に変更または改善されてきたが、「常に厳密に適用されてきたわけではない」のはなぜだろうか。グイドボーニ博士は、「リスク文化が欠如しており、安全な住宅に対する広範な社会的需要が存在しない。地震災害の専門家は、次の強い地震がどこで起こるかは知っているが、いつ起こるかは分かっていない。政治家にとって地震災害を防ぐのは非常に難しい。投資される費用は、発生しない損害の費用です。」