公開日•更新されました
この記事をシェアする 
ホラーファンや目の肥えた映画ファンなら誰でも言うように、人里離れた森の小屋では何も良いことは起こりません...
**ネタバレなしのレビュー**
「犠牲を払う気はありますか？」
ホラーファンや目の肥えた映画ファンなら誰でも言うように、人里離れた森の小屋では何も良いことは起こりません。
そして、ある家族は映画に行かなかった代償を払おうとしている。特にドリュー・ゴダードの最後の演技を見ていなかった森のキャビン…
エリック（ジョナサン・グロフ）、アンドリュー（ベン・アルドリッジ）、そして7歳の娘ウェン（クリステン・キュイ）は、すべてから逃れようと森の保養地へ向かうことにした。
ウェンはガラス瓶にバッタを集めに外に出ます。
「私はあなたを傷つけるつもりはありません。私はただしばらくあなたのことを学ぶつもりです」と彼女は一人に言います。シャマランの侵入者たちもまた同様であり、彼らは尋問され、しばらく観察されるよう、ハウスクロに人体標本を設置した。
実際、メガネをかけたハルク・レナード（デイヴ・バウティスタ）率いる4人の愛想は良いが威圧的な見知らぬ男たちが、少しだけ時間を割いてもらいにやって来ようと決意したことで、家族の至福の休日は短くなってしまう。彼らは、レナードが「おそらく世界の歴史の中で最も重要な仕事」と表現する何かを夫婦に課せられることを発表します。それは、世界の終焉を防ぐために、不可能な犠牲を払わなければならないということです。
M・ナイト・シャマランの映画であることから、この後に続くのはありきたりな住宅侵入スリラーではないことは想像できるだろう。
ポール・トレンブレイの2018年ベストセラーホラー小説「世界の終わりの小屋」を原作とした、ドアをノックしてください行き当たりばったりの監督にとっては調子が戻ったようなものだ第六感（打つ）、壊れない(大ヒット曲)、ハプニング（大失敗）そして去年の古い（逃す）。
経済的なハイブリッドのような気がしますストレンジャーズ、神聖な鹿の殺害そして、はい、ほぼ最後の行為です森のキャビン。しかし、なんとドアをノックしてください前述のタイトルを非常に優れたものにした恐怖、厄介な道徳実験、その他の恐怖が欠けているため、持続的な緊張と二方向の疑問が補われています：地獄から来た妄想的なエホバの証人は、ゲイであることを理由にカップルをターゲットにしているのか、そうでない場合は、それは本当です。同じ宇宙的重荷に直面したら、あなたはどうしますか?
観客と同じように、エリックとアンドリューも懐疑的です。しかし、上映時間が経てば経つほど、この映画は、解決すべき謎をそそるというよりも、リチャード・マシスンが著書で探求したものと同様の、信仰と人間性についての欺瞞的な探求であることが明らかになります。ザ・ボックス-小説「ボタン、ボタン」を翻案。
ニッキー・アムカ＝バード、ルパート・グリント、アビー・クインが作品をもたらし、明らかに終末カルトの動機に常に疑問を抱かせるなど、キャストの努力がテーマを育むのに役立っている。バウティスタは最も輝いており、礼儀正しい優しさでレナードの肉体的な脅威を弱め、ますますぞっとするほどだ。これは彼のこれまでで最も強力なパフォーマンスだ。
この映画のもう一つの終末論的要素は処刑である。シャマランはカメラの後ろで素晴らしく（たとえクローズアップに頼りすぎるとしばらくするとイライラする傾向があるとしても）、観客を不安定にする方法を知っています。彼は、このようなジャンル映画に期待されるであろう衝撃とスプラッターゴアを脇に置き、代わりに侵入者のマナーの優しさに傾いています。これにより、（小規模な）暴力の爆発がさらに強力になります。ロバート・エガースの常連であるヤリン・ブラシュケの映画撮影が強調されており、スタイリッシュなパッケージがその魔法を発揮しています。
主な問題は、間違いなく問題があるのですが、シャマランが再び自分のやり方で邪魔をせずにはいられないことです。
彼の誤った判断のカメオ出演はさておき、フラッシュバックシーケンスはまったく役に立たず、キャビン設定の閉所恐怖症を薄めます。確かに、これらの切り抜きの 1 つは、なぜエリックとアンドリューが、招かれざる客たちが、偏見のある社会で同性愛者として経験した攻撃性を再現しているのではないかと懸念するのかについて、ある程度の背景を与えていますが、もっと曖昧にしておけば不思議な効果があったかもしれません。
ここで、この映画の最も明らかな嫌味がわかります。
4 人が現れて黙示録について話している場合、キリスト教の聖書との類似点は非常に明白に感じられます。あるいは、慈善精神が薄れていると感じている場合は、鼻につくかもしれません。
それなら、なぜ映画の終わりに向けて、ある登場人物が主人公であるかのように感じさせ、観客が愚か者であると心から信じているように見える監督の代弁者のように感じさせる、ぎこちないセリフで過剰に説明する必要があると感じるのでしょうか？誰が何かに息を呑むだろうか？文字通りに頼ることは、見せてはいけないことの敵であり、シャマランはこの点で特異に失敗している。
しばしば中傷されるこの監督は、自身のひねりの主旨から逸脱し、重要なストーリーの暴露に頼らなかったことは賞賛されるべきだろうキャビンをノックしてください。しかし、もし彼がスティーヴ・デズモンドとマイケル・シャーマンによって脚本を書き直さず、この緊張したスリラーがどこに向かっているのかを観客が理解できると信頼していれば、彼の緊迫した『トワイライト・ゾーン』の道徳劇はかなりレベルアップしたはずだ。
ですから、フォームに戻ることは可能かもしれませんが、キャビンをノックしてください少し足りない黙示録のように感じずにはいられません。
キャビンをノックしてください』は現在劇場公開中です。
