たとえ有名人の「スキャンダル」をあまり気にしないとしても、心配しないで、ダーリンヴェネツィアでのプレスツアーは、今のところあなたの主なゴシップ源ではありません。
ヴェネツィア国際映画祭でワールドプレミア上映された、オリヴィア・ワイルド監督の心理スリラーをめぐるドラマは一見終わりがないかのように見え、舞台裏での悪戯が日々新たな手助けをもたらしており、それが積み重なって映画そのものに影を落としている。
混乱した? 「スキャンダル」について知っておくべきことを5つの重要なポイントでまとめました。
私をキャストしないでください、ダーリン
すべてはキャスティングから始まりました。
この映画では、フローレンス・ピューとハリー・スタイルズが夫婦を演じ、50年代の理想郷カリフォルニアのコミューンでのんきな生活が脅かされるが、彼女は彼らの完璧なライフスタイルに邪悪な基盤があるのではないかと疑い始めた。
男性主人公のジャックは当初、シャイア・ラブーフが演じる予定だった。彼が解雇されたとき、その役は着実にトーキー映画で成功しようとしていたスタイルズに引き継がれた。ダンケルク、エターナルズそして私の警察官。
オリヴィア・ワイルド監督とスタイルズは、映画の撮影中に知り合い始めた。心配しないで、ダーリンそして関係者らは当時、ピューさんは撮影現場での2人の間のPDAにあまり満足しておらず、それが皆を不快にさせていたと主張していた。ワイルドは長年のパートナーであるジェイソン・サダイキスと別れたばかりで、ワイルドとスタイルズが不倫をしたのではないかという憶測が飛び交っていた。
このゴシップは、2022年4月にラスベガスで開催されたシネマコンのステージ上でワイルドが監護書類を渡され、破局は友好的だったという声明を打ち消したことによってのみ補強された。
その後、バラエティとのインタビュー, ワイルドは、ラブーフのプロセスが「私の作品に求める精神に資しない」としてラブーフを解雇したと述べた。
「彼のプロセスは、ある意味、闘争的なエネルギーを必要とするように見えるが、それが最高のパフォーマンスにつながるとは個人的には思わない。安全で信頼できる環境を作り出すことが、人々を魅了する最良の方法だと信じている」最終的には、プロダクションとキャストを守るのが私の責任です。」
ラブーフは2021年1月、元パートナーで歌手のFKAツイッグスから性的暴行、暴行、精神的苦痛を与えたとして告訴された。
ワイルドのインタビュー後、ラブーフは監督の解釈と矛盾するワイルドとの詳細なやり取りを共有した。流出したビデオ, ワイルドはピューのことを「ミス・フロー」と呼び、ラブーフにジャック役に留まるよう懇願しているようだ(これについては後述)。
「「私はまだこのことを諦める準備ができていないように感じています。私も心が張り裂けているので、これを理解したいと思っています」とワイルドはビデオの中で語った。
「ご存知のとおり、これはミス・フローにとってちょっとした警鐘になるかもしれないと思うのですが、私や私たちと一緒にこれを試してみる気があるかどうか知りたいのです。もし彼女が本気で本気で取り組むなら、この時点で彼女が心と体を傾けるなら、そしてあなたたちが和解できるなら――そして私はあなたの意見を尊重しますし、彼女の意見も尊重します――でも、あなたたちがそれができるとしたら、あなたはどう思いますか? ?希望はあるのか?」
ワイルドの「**」という主張とはまったく一致しません。嫌いな政策はありません**」、そしてビデオの流出を受けて、ピューはワイルドと一緒に映画を宣伝しないと発表した。
プレスはしないでね、ダーリン
フローレンス・ピューも、映画の猥褻な場面に関する雑談にはうんざりしていて、そんなことはしたくないと述べた。心配しないで、ダーリンセックスシーンに縮小されます。
一方、ワイルドはセックスについて話すことに熱心で、次のように語った。バラエティ映画の中でオーガズムを感じるのは女性だけだということ。
それは十分に公平ですが、セックスに基づいて映画を大きく売り出すことは、みんなの物語を取り入れ、少し還元的であると見なされる可能性があります。
ピュー氏が行ったインタビューでハーパーズ バザール、彼女は、映画が「セックスシーンに還元されたり、世界で最も有名な男性が誰かに悪口を言うのを見るだけになったりする場合、それは私たちがそれを行う理由ではない」と述べました。
彼女は、それが彼女が映画業界にいる理由ではないと続けた。
「世界で最も有名なポップスターを雇うということは、そのような会話をすることになるのは明らかです。 (この映画は)それよりも大きくて優れているので、それは私が議論しようとしていることではありません。そしてそれを作った人々はそれよりも偉大で優れています。」
さあ、その言葉どおり、ピューはヴェネツィアでの記者会見に出席しなかった。公式の言い訳は、彼女が映画の撮影セットから飛んでいたため、飛行機が時間通りに到着しないというものだった。デューン: パート II』ではイルラン姫を演じている。ティモシー・シャラメが主演する映画…彼女は旅行のために到着する前にヴェネツィアに滞在していました。骨もすべて。
それでも、オリヴィア・ワイルドは記者会見で、彼女とピューの間で想定されていた「確執」はインターネット上のネタにすぎないと述べた。
事態は沈静化しているように見えましたが…
眠らないで、ダーリン
記者会見にミーム的な瞬間が少なからずあったわけではない。
ハリー・スタイルズは、「ご存知のように、この映画で私の一番好きなところは、まるで映画のように感じられることです。」と逸品を披露した。
目を見張るものがある。
「まさに『劇場に映画を観に行く』映画のような気がします」と彼は続けた。 「大きなスクリーンで何かを見に行く理由。」
あなたが宣伝しようとしている映画を説明する最も刺激的な方法ではありません。
クリス・パインに関しては、ヴェネツィア以外の場所に行きたくてうずうずしているように見えました…
スタイルズが熱いテイクで皆の心を驚かせている間、多くの人がソーシャルメディアで、パインの表情が俳優が魂を体から切り離そうとしていることの表れであるとコメントした。
ミス・フローなんて呼ばないで、ダーリン
フローレンス・ピューがプレミアに現れ、レッドカーペットに並外れた姿を見せたとき、すべてが落ち着いたように見えました。
彼女はクリス・パインといくつかの笑いを共有したが、ピューとワイルドが隣り合って写真に撮られたことは一度もなかったと多くの人が指摘した。
続いて登場したのが「ミス・フロー」。
ピューのスタイリスト、レベッカ・コービン=マレーは、流出したワイルドの動画に言及し、「ミス・フロー」というキャプションを付けたピューの写真を投稿し、女優とワイルドがまだ仲違いしているという噂をさらに煽った。
コービン=マレー氏はツイッターで、ピュー氏を擁護し「タイムズアップオリビア」というハッシュタグを使った投稿に「いいね!」を付けて注目を集めた。
私に唾を吐きかけないで、ダーリン
そして今、私たちはこの終わりのない噂、影投げ、そして体液の物語の最新章に到達しています。
プレミア上映の際、ハリー・スタイルズは全員が着席している間に共演者のクリス・パインに唾を吐きかけたと言われている。はい、正しく読みました。
ご覧ください:
事実を直視しましょう。職場でハリー・スタイルズに唾を吐きかけられている日が、必ずしも最悪の日であるとは限りません。しかし、なぜ満員の映画館の前でプレミア上映を行うのでしょうか?
ワイルドとスタイルズが一緒に座れない座席配置だったからでしょうか?スタイルズとパインの間に確執があり、スピットゲートは記者会見での報復だったのか?それは二人の間の単なる冗談だったのでしょうか?それとも、これは単にファンが噂を投影し、それを明らかにしたいだけなのでしょうか?
唾を吐くか吐かないか、いずれにせよ、その瞬間は残念なことにカメラに捉えられ、インターネットの熱狂を引き起こすには十分でした。
パインさんの代理人はすぐに、スタイルズさんが彼に唾を吐きかけたことを否定する声明を発表した。
「これはばかばかしい話です。完全な捏造であり、明らかに欺瞞的で愚かな憶測を可能にする奇妙なオンライン幻想の結果です。念のため言っておきますが、ハリー・スタイルズはクリス・パインに唾を吐きかけたわけではありません。この二人の間には敬意以外の何物もなく、それ以外の提案は、単に存在しないドラマを創り出そうとするあからさまな試みとなります。」
最後に、ピューは映画の4分間のスタンディングオベーションの間、ワイルドと目を合わせることはなかった…
…そして、ハリー・スタイルズはスタンディングオベーションの最中に共演者のニック・クロールとキスを交わし、スタイルズが**であるという非難を再燃させた。クィアベイターの専門家**…
これにより、この厄介で厄介なドラマの最新情報が正式に公開されました。
さあ、ダーリン?
さて、それは心配しないで、ダーリン』が初公開され、事態は下火になり始めるだろうが、興味深いのは、噂が映画そのものにどれだけ影を落とし、損なわせ、同時に映画に非常に多くの注目を集めてきたかということだ。また、現時点ではタブロイド紙のような精査と実際のドラマを区別することも難しい。
締めくくりとして、ヴェネツィアの批評家たちはこの映画に対して賛否両論の評価を下しており、ピューの演技を称賛する者も多いが、完成品全体が中空であること、脚本の崇高なアイデアが決してスクリーン上で実現しないことを批判している。
では、9月23日に映画が公開されると、このドラマは映画を狂わせることになるのだろうか?それとも、予想外の興行収入の人気者になる可能性が高まるでしょうか?
SpitGate のフレームごとの分析がさらに進むと、ソーシャル メディアの飽和がさらに進むでしょうか?この時点で、この映画が女性のオーガズムをフィーチャーしており、それがそれほど良くないということは問題でしょうか?
確かなことは、関係者全員が世間体を維持し、映画を適切に宣伝することに異常に失敗しており、「ドント・ウォーリー・ダーリン」の長期的な評判は、おそらくその映画撮影よりも舞台裏での悪ふざけによって決まるだろうということだ。
それと、タイトルには「worry」という単語の後にカンマが必要であるという事実です。
それが本当のスキャンダルです。