ユーロビュー。ダイアナ王女：彼女の死から25年後、終わらせる必要がある固定の永続的な人物？

プリンセスオブウェールズのダイアナスペンサーがパリで悲劇的な自動車事故の後に亡くなってから25年が経ちました。

1997年8月31日のその運命の夜以来、「人々の王女」の遺産は共鳴し続けました。

メーガン・マークルの「メグルシット」をダイアナの硬直した君主制との対立、故ロイヤルの人生を架空する無数の映画やテレビ番組を比較したのか、時計仕掛けのようにリリースされ続けているドキュメンタリーの無限の備蓄、ダイアナはユビキタスのままです。固定の図。

リリースの長いラインの最新のものは、Ed PerkinsのアーカイブTheatrical Documentaryです。王女、ダイアナの死の25周年と一致します。

チャールズとの結婚や24時間のニュースサイクルの邪魔なまぶしさから、彼女の早すぎる死まで、ダイアナ王女の生活への「内臓の潜水艦」と呼ばれています。 。

私たちが実際に別のものが必要かどうかを尋ねるのは魅力的です：後ダイアナ：彼女の実話、女王、ダイアナ、ダイアナ：ウィンザーを揺さぶった7日間、王冠そしてスペンサー- 名前を挙げると、以前にすべて聞いたことがありませんか？

現代のギリシャの悲劇

王女古い地面を越えますが、アーカイブオーディオとビデオ映像をキュレーションするのは素晴らしい仕事をしています。素材の宝庫を使って、ダイアナ王女が絶え間ない精査と批評の範囲を示しています。この映画の最も落ち着いた瞬間には、マスコミが彼女の子育てスキルから摂食障害まで、彼女の人生のあらゆる側面をどのように分析したかが含まれます。

Ingrid Sewardによると、編集長Ma下雑誌と王室の伝記作家、王女他の人と区別します。

「彼らはそれを非常にうまくまとめました、そしてそれはリアルタイムの本当の映像であるため、それは機能します。他のすべてのドキュメンタリーは、すべて1つに成形する傾向があります。それは彼女の観点から当時のダイアナの人生の良い例です。」

この映画には、ダイアナ王女をバイザーに猟犬にすることにおけるメディアとその役割があります。興味深いことに、王女また、それは鏡を保持しているように感じますが、必ずしも最高の方法ではありません。それは彼らの強迫観念のために英国の何が問題なのかを尋ね、よりメタテクストゥルレベルで、彼女の生活が彼女の生活中にメディアによって解剖されたとき、観客は私たちが得ることができないように見えるときにこの傾向を複製する危険を冒すことを示しています死んでもダイアナは十分です。

「明らかに需要があります。そうでなければ、彼らはこれらの映画を作っていません」とスワードは言います。 「彼女はアイコンであり、彼女は非常に汚い死を抱えていました。それはギリシャの悲劇のようなものであり、それがそれがそんなに耐えられた理由です。」

常に記念日をマークすることを切望している社会を超えて、スワードは、より多くのために飽くなき欲求があることを確信していません。

「それはすべて非常にメディア主導であり、大衆がダイアナについての別の映画を本当に望んでいるかどうかはわかりません」と彼女はコメントしています。 「メディアがこの記念日をマークすることは、メディアにとって非常に商業的な機会です。ここ（英国）、特にドイツとフランスでは、ヨーロッパではそれ以上ではありません。彼らには王室の家族がいないので、彼らはむしろ私たちのものを見て楽しんでいると思います。」

英国のハウスオブウィンザーを取り巻くグローバルステージドラマに継続的な魅力があるとしても、時代遅れで古風なものを考慮する機関であるとしても、おそらくダイアナの大衆文化における遺産の背後にある理由の1つは、特に人間性にあります。悲劇をもう一度見ている私たちの不気味な楽しみ。

「その中に何かがあり、常に早すぎる死に魅了されています」とスワードは言います。 「それは決して消えません。それは人間の性質であり、ダイアナの死はショックであり、彼女がとても若かったので、常にその魅力があります。それは常に残ります。」

この点で、ここには今後の描かれる類似点がありますマリリン・モンロー映画、ブロンド、来週のヴェネツィア映画祭で初演されます。

ダイアナとマリリンはどちらも、人生で地球上で最も写真を撮られた女性のうちの2人であり、死に関する陰謀説 - 両方とも36歳で魅了され続けています。両方の女性はメディアの狂乱を引き起こし、彼らの公共のイメージに投獄され、彼らの象徴的な地位は彼らの死によって強化されたと言えます。

しかし、映画やテレビのリリースがアイコンのお祝いから離れて、主にトラウマの搾取である、より暗い領土に移動するリスクがあるでしょうか？

「私が知っていることは、これらの映画が王室にまったく利益をもたらさないということです」とスワードは述べています。 「誰かがあなたの人生について映画を作ったとしたら…王室はそれをすべて遠ざけなければならず、それがあなたを怒らせるので、彼らのどれもそれらのいずれも見ることはありません。たとえ君主制には損害を与えています王女それは、彼らが当時どれほど強引だったかを示しているので、報道機関にとってより損害を与えています。」

犠牲者からフェミニストのアイコンまで

ダイアナ王女の生涯や彼女の死の間に生きていなかった新しい世代は、映画やシリーズだけでなく小さなスクリーンで絶えず彼女を発見しています。 InstagramとTwitterのフィードは、ダイアナのイメージをフェミニストのアイコンのようなものとして販売しています。これは、彼女を知らなかった世代のために、徐々に神話的な地位に骨化している反乱と率直さの象徴です。

「これらの若い子供たちは興味がありますか？」クエリスワード。 "わからない。"

ソーシャルメディアフィードはSewardのレーダーにはありませんが、Majesty Magazineは「DianaとMeghanをフォローし、絶対に取りつかれている人々の特定のジャンルがいる」ことを発見したが、それは「選択グループ、特に若者はアメリカ。"

「人々がのような映画を通して彼女を発見してもいいことはありませんスペンサーまたはダイアナミュージカル彼女は続けて、前者を「不快で完全に不必要」と呼び、後者を「完全な茶番」と呼んでいます。

Tony-Winner Christopher Ashleyが監督したブロードウェイショーの公正な言葉は、Netflixで撮影され、初演され、今ではカルトの歌詞「Groove、Feel The Groove、Royalsが動く必要がある」と「Harry、私のジンジャーヘアの息子」をフィーチャーしています。 、あなたはいつも誰にも負けないでしょう。」

より厳しいものスペンサー、「真の悲劇からのable話」、クリステン・スチュワートが主演し、有名な監督のパブロ・ラレインから。それでも、たとえ映画が実物に正確であると主張することは決してないとしても、の結末がスペンサーダイアナが誰であったかの複雑さから遠く離れて、エンパワーメントになりたいが真実ではないが、単純化された最終ビートを提供します。

「一日の終わりにはすべて商業的なものです」とスワードは結論付けています。 「25年後にダイアナ王女について映画を作ることは完全に理解できますが、これらの映画は実際に何も言うことはありません。それらはすべて商業的な利益のために作られています。」

ドキュメンタリー「The Princess」はHBOで、一部の映画館で出ています。