によるリチャード・アンウィン
公開されています•更新
この記事を共有してください 
BrexitとArtは、Covid-19の影響の後、新しい規制と進行中の不確実性が芸術市場を抑制し続けますか？
今月初め、1828年に設立された保守的な英国の雑誌である観客は、その編集者であるFraser Nelsonが、すべてのフロントカバーの「おそらく最も有名」だと言ったもののNFTを販売しました。政治漫画家のモーテン・モーランドによって雑誌の2016年6月18日の版で制作されたこの画像は、EUの星が点在する崩壊した箱からの勝利したユニオンジャックの蝶の蝶が飾られた蝶を示しています。テキストには「アウト - そして世界へ」と書かれています。
ネルソンが書いたように、この表紙は、英国の国民が国民投票に投票する数日前に、そのコースに従うことを見る数日前に、それがBrexitを支持しているという雑誌の発表として行動しました。この画像は、プロブレグジットの英国人にヒットしたものでしたが、議論のその側に落ちた専門的に生産された著名なアートワークであることでも比較的まれでした。
観客の表紙は感謝の気持ちの聴衆へのメッセージを首尾よく伝えましたが、Brexitに反応してプロデュースされた現代アートは、残りのラインを奪う傾向がありました。驚くことではありませんが、ブレグジットの支持者は、国際主義者の左寄りの芸術の世界を考えると、彼らが退位させることを望んでいた種類のリベラルなエリートとうまく一致していると言うかもしれません。ただし、アンチブレグジットの残りの場合、モーランドの蝶の代替ビジョンは、翼の1つから北アイルランドサイズのチャンクが欠けている、昇順なほこりっぽいmothであった可能性があります。
私たち全員が知っているように、蝶が箱から飛び出してから長い旅でした。前者の出口をめぐる英国とEUの間の長引く交渉は、大陸がCovid-19危機に対処しているのと同時に、Brexit後の規制がついに登場することにつながりました。英国の消費者は、スーパーマーケットの棚、ガソリンキュー、出荷遅延を空にすることに慣れてきましたが、Brexitによる自傷行為をパンデミックの影響から分離することは必ずしも容易ではありません。他の産業と同様に、芸術の世界は、BrexitとCovid-19が打撃の組み合わせで激しく打撃を与える状況に直面しています。最も強力なストライキはパンデミックから来ていますが、Brexitに直接起因する合併症も明らかになっています。
英国とEUのギャラリーの場合、Brexitの最大の問題は、2つの規制制度間のアートワークの移動に関与するコスト、書類、および努力の増加です。たとえば、今年10月にロンドンのフリーズアートフェアに参加しているヨーロッパのギャラリーは、アーティストの作品を英国のアートシーンで最大のイベントにすることの難しさの増加に注目しています。
Brexitは芸術教育にも影響を与え始めており、EUの学生が英国に来て、世界中の留学生に適用されるかなりの授業料を支払わなければなりません。それに応じて、英国のアートの学生は、かつて大陸中のコースを受けるためにかつての簡単なアクセスを失いました。
そのような要因が商業芸術の世界に否定的な効果を持っているのか、それとも否定的な効果を持っているのかは、長期的にはまだ見られません。 Brexitが英国の観点からアート市場に悪影響を与えたかどうかを尋ねられました。オークションハウスのスポークスマンChristie'sは、特に明るいものでした。今年（2021年）のアートバーゼル / UBSグローバルアート市場に関するレポートでは、英国市場の価値の87％が非EU貿易で構成されていると述べられました。そのため、ロンドンがグローバルアートマーケットの中心に留まると確信しています。」
スポークスマンは、今年のフリーズが「本当の「バズ」」とともによく出席し、「多くの人がヨーロッパと米国を旅するために旅行した」と付け加えました。彼らはまた、2021年の販売が強力であり、最近のロンドンのオークションでの入札活動が「ヨーロッパ、アジア、アメリカの間で「かなり均等に分割された」と述べた。
アート市場の頂点に座っているクリスティのような運用の世界的な性質は、異なる規制制度に対処する必要があることに適していることを意味します。英国とEUの主要なギャラリーは、米国と香港のアートフェアに参加し、中国と中東のコレクターに仕事を販売するために、自宅に完全に参加しています。このシステム内のロンドンの中心的な位置は、観客の編集者ネルソンがモーランドの蝶のイメージによって具体化されているような「オープンでグローバルな英国」のようなものです。それでも、クリスティのスポークスマンは、「Brexitのために適応する変化」があったことを認めています。
「たとえば、パリまたはロンドンのセールスルームを介して売買したが、反対側の都市に拠点を置いている人は、出荷と税の整備とプロセスが変更されたことに気付くでしょう。グローバルビジネスとして、私たちは使用する手順を知っています。彼らは定期的に、外部のサプライヤー（つまり、配送）が発生する可能性がありますが、私たちの業界の他のプレーヤーのためにこれを予想しています。
英国から海を渡って彼の視点を提供し、アートロッテルダムアートフェアの長年のディレクターであるFons Hofは、BrexitとCovid-19の組み合わせが明確な影響を与えたと言います。「はい、間違いなく大きな違いがあります。 EU以外のギャラリーのコロナ測定により、7月のアートロッテルダムの最後の延期版に参加することが困難になりました。また、アートワークを輸送することは、英語のギャラリーにとってはるかに複雑になりました。特に小さなギャラリーは、これらすべてを監督せず、参加しないことにしました。それにもかかわらず、これらの英語のギャラリーは、EUで公正なことをするとき、芸術作品の一時的な輸入にも慣れることを期待しています。そして、それで、英語のギャラリーの参加は将来再び正常化すると思います。」
Art Rotterdamの第23版が2022年2月10日から13日に開催される予定であるHofは、「Covid-19とBrexitに関して最悪の事態が私たちの背後にあると考えています。厳格な測定が再び予想されており、一部のアートフェアを再び移動する必要があるかもしれませんが、組織はパンデミックに対処するのにより多くの経験があり、誰もがはるかに柔軟になりました。さらに、博物館の訪問とアートフェアへの訪問は、安全な訪問の条件に簡単に規制し、適応することができると思います。」
ヨーロッパの芸術の世界に対するブレグジットの完全な影響は、2021年に施行された新しい規制に粉塵が落ち着くまで、組織が居住権と労働権の制限、およびの動きを評価する時間があるまで、知られることはほとんどありません。 EUと英国の間の人々とアートワークの両方が、彼らの事業に影響を与えています。また、不明は、まだ合意されていない新しい取り決めの影響、関係する政治家の間でより多くの腕を登り、現在施行されているものの撤回の可能性です。
他の人たちと同様に、アートの世界は待機中のゲームをプレイする必要があります。マクロレベルでのBrexitの結果があまり大きくない可能性があります。しかし、個々のレベルでは、アート共有の多くの人々が、英国とそのヨーロッパの隣人の間でかつてのように、同じレベルの自由、仕事、勉強、旅行をすることができなくなりました。
