マーサーCFA研究所によると、オランダは強固な資産基盤と非常に健全な規制により、世界で最も優れた年金制度を備えた国としてトップの座を維持している。
この報告書は、世界人口の65％が住む世界48カ国を比較した。 50 以上の指標を検討し、メリットのレベル、システムが将来提供する準備がどの程度整っているか、そしてシステムがどの程度信頼できるかを調査しました。
この評価に基づいて、指数は国を A から D (および 0 から 100) で等級付けし、オランダのスコアは「A」でした。昨年に続いて再びトップの座を獲得しました。
第一級の年金制度を特徴とするこのカテゴリーに属する他の国としては、アイスランド、デンマーク、イスラエルなどがあります。
年金制度全体に関しては、北欧諸国は概して高い評価を受けており、フィンランドとノルウェーが調査でトップの座を占め、オーストラリアやシンガポールと同じくらい高かった。これは、彼らのシステムが健全な構造を備えており、多くの優れた機能を備えていることを意味します。
スウェーデン、英国、スイスに加え、ベルギー、アイルランド、フランス、ドイツ、ポルトガル、クロアチアも高い評価を獲得し、後者は昨年の報告書から大幅に改善した。
一方、同指数によると、世界で最悪の年金制度のいくつかは南アフリカ、トルコ、フィリピン、アルゼンチン、インドにある。
成績の裏側
これらの国の給付水準が最も高いかどうかを分析すると、依然としてオランダがランキングのトップにありますが、フランスが 2 位、ウルグアイが 3 位にランクされています。年金制度の持続可能性をみると、アイスランドが最も高く、デンマーク、イスラエルが続く。
年金制度が最も信頼できるのはフィンランドであり、ノルウェーと香港特別行政区がこれに続いている。
欧州で最も成績の悪い国々を分析したところ、給付水準の点でポーランドはリストの最下位となった。
年金制度の持続可能性は、オーストリア、イタリア、スペインで最も弱いようです。興味深いことに、スコアに基づくと、トルコのシステム (100 点中 32.2 点) は、これらのヨーロッパ 3 か国よりも長期的に確実に成果を上げることができます。
このシステムはヨーロッパ全土で非常に信頼されており、このカテゴリではフィンランドが最高スコア、ポーランドが最低スコアとなっています。
将来のリスク
レポート全体で最も低いスコアの一部は、システムの持続可能性に対して与えられました。これは、平均寿命の延長と出生率の低下に加え、人口の高齢化を考慮すると、年金受給者の長期的な将来が危険にさらされていることを示唆しています。
一方、欧州の政府債務はユーロ圏のGDPの88.7％に達する高水準にあり、将来の公共支出の資金調達は高額になると予想されている。 （GDP対債務比率が高い国は危険とみなされます。結果的に債券の価格が高くなる市場からの借金の借り換えにはより多くの費用がかかります。）
「年金業界は、現在の取り決めの多くよりもうまくやるべきだ」と報告書の筆頭著者であるデイビッド・ノックス博士は述べた。
この報告書には推奨事項が含まれており、人々が費用対効果が高く充実した年金をより簡単に利用できるようにする「セーフティネット」年金をすべての人に提供することなど、退職後の経済的安全に最も大きな影響を与える世界経済フォーラムが挙げた主要分野に言及している。 - 退職金制度を管理し、拠出率を高めるための取り組みを支援します。
同報告書は、退職者は将来のリスクからある程度の長期的な保護を必要とし、退職後の定期収入の確保に重点を置く必要があると付け加えている。
さらなる推奨事項には、退職貯蓄の一部を利用しながら高齢の従業員に働き続けることを奨励するなどの柔軟性と慣行が含まれます。
報告書によれば、公的年金の年齢引き上げと民間貯蓄の奨励も、将来の年金制度を確保するための重要な措置であるという。
