現在フランスとドイツが主導している人工知能への急進的な規制緩和アプローチは、EUのAIエコシステムを崩壊させ、代わりに既存の米国のAI企業が独占することを許すだろうとクリス・シュリシャク博士は書いている。
先週、フランスとドイツの政府は、目的を事前に定めずにAIシステムを規制することに反対した。
これらは、ChatGPT などの製品の基礎となる AI システムです。彼らの反対は、米国が大統領令を通じて、また英国が最近のAI安全サミットで、これらまったく同じ人工知能システムについて懸念を表明しているときに行われた。
しかし、これらの汎用 AI システム、または「基盤モデル」と呼ばれるシステムを規制しないことは、EU の AI エコシステムにとって有害になります。
それらは国民の間に不信感を生む害をもたらし、ひいては大陸全体の欧州の政治家にとって多大な損害をもたらす可能性がある。
重視すべきは「責任」
市場に出回っている汎用 AI システムの多くは、米国に拠点を置く企業によって開発されています。
EUは、オープンソースでEUの価値観に従って構築された国産の高度なAIの開発を加速し、促進したいと考えています。特にフランスとドイツは取り残されることを望んでいません。
彼らは中小企業（SME）を支援することで米国企業と競争したいと考えている。ドイツは最近5億ドル（4億6,000万ユーロ）以上を調達した企業Aleph Alphaを支援している。フランスはミストラル社を支援している。ミストラル社の広報代表セドリック・オー氏はつい最近まで同国のデジタル経済大臣を務めていた。
責任ある AI システムを開発するためにスタートアップ エコシステムをサポートすることが重要です。ただし、ここで重視すべきは「責任」です。
ミストラルはテキスト生成AIを開発し、9月にオンラインでアクセスできるようにした。生成 AI システムによる害の証拠が蓄積されているにもかかわらず、ミストラルは、それらを防ぐための保護手段を何も持たずに AI システムをリリースしました。彼ら自身の言葉によれば、ミストラルには「いかなる調整メカニズムもありません」。
数日以内に、誰でもこの AI モデルを使用して民族浄化に関する詳細な指示を作成できることが証明されました。
基本的権利と安全に対するリスクに対処する必要がある
これはEUが支援したい種類のAI開発なのでしょうか?他の EU 企業は、安全基準を満たしていない AI システムを購入したいでしょうか?
無責任な開発を防ぐ適切な規制が不可欠です。
EU内の45,000社以上の中小企業を代表する欧州デジタル中小企業連合は、汎用AIシステムを利用する中小企業に不当な負担がかからないよう責任を公平に配分するよう求めている。
OpenAI、Google、Mistral が、これらの AI システムがもたらす基本的権利と安全性に対するリスクを評価、文書化、修正しなければ、これらの企業は汎用 AI システム上でイノベーションを起こすことはできません。
たとえば、医療提供者は汎用 AI システムをチャットボットとして使用し、人々の健康を害する誤った情報を提供する可能性があります。医療提供者は最終的にチャットボットを修正するという負担を負うことになるかもしれませんが、被害に対処するために必要なデータセットや情報にアクセスすることはできません。
投資家は、AI システムが社会にもたらすリスクについても同様に警戒しています。彼らは、組合の AI 法が「ユーザーに権限を与え、AI の使用に伴う潜在的なリスクが適切に管理されていることをすべての関係者に安心させる、必要なガードレールを提供する」と期待しています。
汎用 AI システムの開発者が適切に規制されていない場合、AI 法は中小企業も投資家も同様に失敗することになります。
世界が注目している
これは、各国が EU における AI モデルの開発を支援すべきではないということではありません。過去には、フランス政府が EU の価値観に基づいて構築されたオープンソース モデルである BLOOM に部分的に資金を提供しましたが、これは米国の同等モデルよりも明らかな利点です。
EUは確かに、コンピューティングインフラストラクチャと製品をテストできる「サンドボックス」を通じて汎用AIシステムを開発したい新興企業を支援すべきである。しかし、規制義務を取り除くことによって、新興企業がテストされていない有害なAIシステムをリリースすることを許可することは、組合全体にとって壊滅的な影響を与える可能性があります。
EU における AI 規制の目標は、基本的権利を強化する責任あるイノベーションを支援することであるべきです。新興企業数社を支援しているように見せかけ、EU内の残りの中小企業エコシステムを犠牲にして義務を薄めることは、この目標を損なうことになる。
フランスとドイツは力を合わせて責任ある AI エコシステムを繁栄させることができるでしょうか?
急進的な規制緩和アプローチはEUのAIエコシステムを崩壊させ、代わりに既存の米国のAI企業が独占することを許すことになるだろう。
フランスとドイツは、他の EU 加盟国と同様に、強力な規制上の保護措置を支援することで、責任ある AI イノベーションを推進する基準を引き上げるべきです。世界が注目しています。
クリス・シュリシャク博士は、アイルランド最古の独立した人権監視組織であるアイルランド自由人権評議会の上級研究員です。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。
