驚くべき展開として、イタリアは、中国の野心的だが問題を抱えている一帯一路構想から離脱する見通しを示した。これは、この構想が目標を達成できていないことを改めて示す注目の的となった。
ローマにとって、中国への輸出増加の約束は期待に応えられず、一方、グローバル・サウス全体では、一帯一路協定は多くの場合、汚職に資金を提供し、欠陥のあるインフラや不必要なインフラを建設し、低所得国に新たな巨額の債務負担をもたらす以外にはほとんど成果を上げていない。すでに基本的なサービスの資金調達に苦労している。
水の濁りには費用がかかることが判明
習近平は2013年に大規模な一帯一路構想を発表し、鳴り物入りで自画自賛された。
中国政府は一帯一路を、中国とアジア、アフリカ、ラテンアメリカ、そして最終的にはヨーロッパの諸国とのつながりを強化する新たなシルクロードとみなしている。
グローバル・サウス全域で、基本的なインフラを切望している国々がこのイニシアチブへの参加を叫び、最初の数年間で100カ国以上が中国と協定を結んだ。
しかし、一帯一路への高い志は、取引を不透明にし、地方政治に干渉し、プロジェクトの質よりも量を優先するという中国自身の決定によってすぐに妨げられた。
一帯一路協定締結の透明性の欠如は偶発的な副作用ではなく、中国と地方政府の両方を批判から守るために意図されたものであった。
中国輸出入銀行の元頭取はかつてこう説明した。「水が澄みすぎると魚は釣れないという格言がある。」
この不透明性は設計どおりに機能し、国内政府が自国民に何の監視も意識もなく、法外な条件に同意したり、賄賂を要求したりすることが可能になった。
したがって、不透明な交渉や合意が、不利な融資、大規模な汚職、国民や経済にほとんど価値をもたらさない虚栄プロジェクトの隠れ蓑となった。
不条理、無駄、無意味なプロジェクト
一帯一路融資の支払いを腐敗したスリランカのマヒンダ・ラージャパクサ大統領の再選金庫に直接注ぎ込むなど、中国の国内選挙介入は、皮肉なことに、中国の「不干渉」というレトリック、つまり無条件で融資を提供する計画の直接の結果だった。 -添付。
世界銀行やIMFなど西側の金融機関からのほとんどの融資に反して、中国は通常なら汚職や詐欺、返済不能などのリスクに対処する融資条件を回避した。
この無条件の精神は汚職のやり放題となり、取引成立に熱心な中国当局者は喜んで賄賂やリベートを親中政権の懐に注ぎ込んだ。
最後に、中国は協定を締結して一帯一路を推進する準備ができていたため、基本的な費用便益分析を頻繁に実施しなかったり、実施時に分析を無視したりした。
その結果、空の空港、目的地に到着しなかった鉄道、活火山の麓の水力発電ダムなど、不条理で無駄で無意味なプロジェクトが急増しました。
プロジェクトの価値と名声を高めるために、より費用対効果の高い選択は無視されました。たとえそうすることで、プロジェクトが決して損益分岐点に達しないことを意味したとしてもです。
そして火山のふもとに建設されたダムは？捜査当局は、その規格外の鋼材に7500以上の亀裂を発見した。
「無制限の友情」はヨーロッパへの脅威？
非常に多くの新興国が現在、高水準の中国債務を抱えており（中国債務の60％は財政危機にある国が保有しており、2010年以来1200％増加している）、経済的に非生産的なインフラが十分な収益を提供できていないことから、反中感情が高まっている。グローバル・サウスを越えて。
例えば、ブラジルとインドはBRICS同盟の下で中国の中核的な同盟国であるにもかかわらず、ブラジル人の約62％、インド人の56％は中国に対して否定的な意見を持っている。
中国はアフリカやラテンアメリカの救世主としてではなく、むしろそれ自体が帝国主義勢力であり、貧しい国々に多額の債務負担に対処するために財政のゆがみを強いているとみなされるようになっている。
ヨーロッパの好調な経済国にとって、一帯一路が地政学的な説得のための不器用なツールであるという現実がギリシャからチェコ共和国に至る指導者たちを怖がらせたため、世界貿易のスーパーハイウェイとしての一帯一路の当初の魅力は薄れてきた。
欧州連合は、中国の「国際秩序の組織的変更」の試みを欧州に対する脅威とみなしていることを明確にしている。
好戦的なロシアとますます攻撃的になる中国の間に新たに築かれた「無制限の友情」は、民主主義指導者たちにさらなる立ち止まりを与えている。
ウラジーミル・プーチン大統領が次回の一帯一路首脳会議に出席するという決定を下したことで、ほとんどの欧州首脳が自宅に留まるよう説得されるのはほぼ確実だ。
「オレンジを輸出したところです」
イタリアほど中国投資の受容性をめぐる状況が厳しいところはない。イタリアは2019年、イタリアの輸出拡大への期待が高まる中、G7の中で唯一一帯一帯に署名した国となった。
実際、イタリアの対中貿易赤字は2019年以来増加している。それ以来、イタリアのジョージア・メローニ首相は一帯一路へのイタリアの関与を「大きな間違い」と呼んでいる。
また、イタリアは中国との重要な貿易関係を維持する可能性が高いが、一帯一路はイタリアに具体的な利益をほとんどもたらしていない。
イタリアのグイド・クロセット国防大臣が述べたように、「我々はオレンジを少し輸出しただけだ」一方、一帯一路協定が締結されて以来、中国のイタリアへの輸出は50％以上増加した。
イタリアの逆転は、一帯一路が中国との貿易収支をより有利にする可能性があるという誤った考えを暴露した。
ヨーロッパでの大きな夢は終わった
イタリアの一帯一路からの予想離脱は、このプロジェクトのヨーロッパにおける壮大な野望の終焉を意味するものと思われる。
一帯一路建設はすぐには閉鎖されないが、中国は海外融資を大幅に削減しており、マレーシア、パキスタン、シエラレオネ、ミャンマー、バングラデシュなどのさまざまな国は考え直し、大規模な一帯一路プロジェクトを中止している。
この時点から、一帯一路は主に中国の軌道にある債務危機国や属国が高金利融資にアクセスする手段として機能することになるだろう。
エレイン・デゼンスキーは、民主主義防衛財団の経済財政力センターの上級ディレクターです。 FDD は、ワシントン DC に拠点を置く超党派の研究機関で、国家安全保障と外交政策に重点を置いています。
_ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。
_
