によるマグダレナ・チョドニクとフィリップ・アンドリュー・チャーム
公開日
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
ポーランドの選挙を前に有権者の感情に訴えようとする試みは、支持を得るには十分ではないかもしれない
ポーランドの選挙戦は、厳しい議論、軍事テーマ、二極化を主なテーマとして始まった。
ただし、政治的議論ではなく感情だけを頼りにすると、当事者が期待する成功をもたらさない可能性があります。
ユナイテッド・ライト支持者のネイサン・オーガンは、政治家はもっと詳細な情報を提供すべきだと提案している。
「このような地政学的な状況のため、主要なテーマの一つは安全保障であるべきだ」と彼は言う。
「この点に関して、法と正義の具体的な提案と行動がわかります。野党からの具体的な行動計画の具体的な内容、ビジョン、提案が少し欠けています。
「実質的な議論ができなかったのが懐かしい。もちろん、単純で具体的なメッセージがなければならないが、それが党の綱領を完全に置き換えることはできない」。
一部の政治アナリストは、今年の選挙キャンペーンの文言やメッセージは、地域と国内の緊迫した状況の結果であると示唆している。
Malgorzata Moleda-Zdziech 教授はワルシャワ経済大学の出身です。
「戦争が続いているため、この言語の軍事化が進んでいることは当然のことです」と彼女は説明する。
「当事者は、安全を提供するいくつかの行動を提案していること、そして安全の必要性は基本的なものであることを示そうとしている。
「しかしその一方で、ポーランドにおけるキャンペーンの残忍さは、より深刻な二極化に起因している。」
公共テレビ局の本社前で抗議活動を行っている参加者らは、野党有権者のニーズを無視していると放送局と与党を非難している。彼らにとって、セキュリティの話題を取り上げるだけでは十分ではありません。キャンペーンの厳しい言葉も同様です。
市民連合の支持者、カタルジナ・ビール氏は、「私たちは与党の言葉やスローガンを、広く理解されている野党から切り離さなければならない。『ポーランド人の安全な未来』というスローガンは極めて重要なものであるため、おそらく与党はメディアの専門家によって誤って管理されていただろう」と語った。弱い。
「野党の言葉遣いは不快で、支持者の知性さえも侮辱している。明らかに、悪い選挙結果の可能性についての懸念があり、それはおそらく当然のことだろう。」
連合支持者のマチェジ・コルネルク氏は、国民党連合が二大政党間の争いから最も恩恵を受けているようだと信じている。より柔らかい言葉を採用することで、彼らの人気は高まりました。
「法と正義と市民プラットフォームの主流政党は、私は彼らの選挙活動をかなり否定的に見ていますが、彼らはポーランド人の本当のニーズよりも選挙プロセスを重視していると思います。
連合党は少し違っており、むしろメディアの争いに巻き込まれないように努めている。」
全国各地でピクニック、パレード、集会が続く中、政治家たちは票を求めて争っている。しかし、専門家らは、それが選挙結果を左右する投票直前の最後の感情であると示唆している。今のところ、それが何なのか誰も知りません。
