ユーロビュー。漁業が気候に与える影響に取り組むために、ヨーロッパはさらに深く取り組む必要がある

この記事をシェアする

欧州グリーンディールを開始してから 3 年が経過し、欧州委員会は漁業部門のエネルギー転換を加速するための最初のコミュニケーションを開始しました。

この歓迎すべきイニシアチブは、経済のあらゆる部門で気候変動に取り組み、2050年までにEUを気候変動中立国にすることを目的としたEUの旗艦であり、漁業部門の二酸化炭素排出量を削減するだけでなく、漁業部門の経済パフォーマンスを改善することも意図している。最近のエネルギー危機で再び明らかになったように、化石燃料価格の変動に大きく依存しています。

しかし、私たちは欧州委員会のアプローチが浅すぎると考えています。

これは、EU漁船団の直接排出量（漁業活動中の化石燃料の燃焼から生じる排出量）に焦点を当てており、オセアナ社の推定では、これは平均して年間700万トンのCO2、または地球をほぼ一周するのに相当すると推定されています。 70万回。

漁業が気候危機に及ぼす影響は燃料を燃やすだけではない

過去数十年間で排出量は大幅に減少しましたが、これは主にエネルギー効率の改善によるものではなく、活動する漁船の数の着実な減少によって推進されてきました。

代替推進方式への移行を促進するにはさらに多くの行動が必要であり、これが欧州委員会の戦略の焦点となっている。

しかし、気候危機に対する漁業の貢献は化石燃料の燃焼だけに限定されません。

底引き網漁や浚渫などの一部の漁業技術では、重りを付けた網を海底で引きずり、船が燃料を大量に消費すると同時に、炭素が豊富な堆積物を撹乱し、以前に隔離されていた炭素を水柱に放出します。

この炭素の一部は再石灰化されて CO2 になる可能性があり、海洋の酸性化が促進され、大気中の CO2 を吸収する海洋の能力が低下する可能性があります。

さらに、漁業は、炭素が生態系を循環し、沈み、深海に隔離される「生物学的炭素ポンプ」を混乱させる可能性があります。

魚は炭素ポンプにおいて重要な役割を果たしますが、乱獲によって魚のバイオマスが枯渇すると、その役割が損なわれます。

ブリュッセルは多角的なアプローチを採用する必要がある

したがって、野心的な気候目標を達成するには、EU は 2 つの側面からのアプローチを通じて漁業が気候に与える影響に包括的に取り組む必要があります。

まず、欧州委員会は漁業による「実際の」二酸化炭素排出量を評価し、船団の燃料排出だけを超えて、海洋の炭素循環と貯蔵に漁業によって引き起こされる混乱を調査する必要がある。

第二に、欧州委員会は利用可能な最高の科学を利用して、加盟国が自国の漁船のカーボンニュートラル漁業を達成できるよう導くための一連の的を絞った措置を開発する必要がある。

エネルギー効率と再生可能低炭素エネルギー源の利用に関する措置は、EU における気候中立的な漁業への移行に関する欧州委員会の提案の根幹を成しています。

これらの解決策には時間と投資が必要だが、加盟国は有害な燃料補助金を廃止し、より選択的で破壊性が低く、二酸化炭素集約度も低い傾向にある漁法への漁業機会（漁獲枠など）の割り当てを優先することで時間を稼ぐことができる。 。

さらに、加盟国は炭素豊富な生息地を特定し、漁業の影響から保護する必要がある。

欧州は流れを変えなければならない

時計は進んでいます。 EUは来年発表予定のエネルギー転換ロードマップで漁業による気候への影響に対処するための戦略とスケジュールについて議論を続けているが、EU全土で燃料を大量に消費し影響の大きい旧式漁船団が操業を続けており、熱波やその他の気候への影響はますます深刻になっている。海洋生物に圧力をかけています。

欧州が潮流を変え、生物多様性の喪失と気候危機という現代の最大の課題に同時に対処する上で漁業部門がその役割を確実に果たせるよう、野心的な措置を講じる時期が来ている。

_Pascale Moehrle はヨーロッパの Oceana のエグゼクティブ ディレクターであり、Enric Sala はナショナル ジオグラフィック協会のエクスプローラー イン レジデンスです。
_

ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。