「反戦ではない」とロシアに拠点を置く独立研究機関が結論付けたレバダ センターウクライナへの本格的な侵攻が始まってからほぼ1年半、国民の世論を引き出してきた。
ロシアの世論は何度か変動したが、概して安定を保っていると局長はユーロニュースに語った。
このシンクタンク（ロシア当局によって「外国の代理人」であると宣言されている）によると、人口の最大4分の3が、ウクライナにおけるロシアのウラジーミル・プーチン大統領の動きをおおむね支持しているか、あるいは留保しながら支持しているという。
「ウクライナでのロシア軍の行動を個人的に支持しますか」との質問には、43％が「間違いなく支持する」と答え、33％が「どちらかというと支持する」と答えた。
デニス・ヴォルコフ、レバダセンター所長は、「Z愛国者」はロシア人口の約25％を占め、原則として軍事行動の継続を支持していると述べた。このうち約10％は核兵器の使用を支持する用意がある。
残りはウクライナ戦争（またはロシア当局者がよく言うところの「西側集団」）での戦争を支持しない人々だが、これらのロシア国民は、自らの生い立ちや社会的伝統により発言が許されない状況に陥っている。それに対して反対します。
「ここでは状況が重要だ。『自分たち自身』と『よそ者』がいるから、ただの紛争状況だ。我々は自分たちに味方し、部外者に敵対している。それは極めて単純だ」とデニス・ヴォルコフ氏は説明した。
キングス・カレッジ・ロンドンの提携上級研究員アンナ・マトヴェーワ博士は、「現在、社会全体でロシア軍への支持が高まっている」と述べた。
「そして、なぜこのようなことが起こっているのかは驚くべきことではない。なぜなら、最初はそれに反対していた人々でさえ、今ではこう考えているからだ。『ここで、特にウクライナの反撃が進行しているので、我々は戦闘に入った、今は負けるわけにはいかない。彼らは我々のものだ』たとえ彼らが戦っている理由が間違っていたとしても、彼らは私たちの仲間であり、私たちの国民なので、私たちは彼らをサポートしないわけにはいきません。」
ヴォルコフ氏によると、ロシアの国民感情に影響を与える重要な要因は3つあるという。
１）経済と福祉
2022 年 3 月、ロシアは外国からの制裁による壊滅的な影響への懸念から、実際に金融パニックに陥っていました。しかし、ロシア指導部は状況を安定させることに成功した。
有名な外国ブランドや企業の撤退など西側諸国の制裁の影響は主に大都市に影響を及ぼしたが、国全体には影響しなかった。
「こうした感情を裏付け、一般的に状況は安定しているという信念を裏付けるために、膨大な資源が費やされてきたことを理解することが重要だ。そして多くの人にとって、状況の悪化は止まっているかもしれない」とヴォルコフ氏は語った。
昨年末までに、（戦闘に）関与した人々とその家族、さらには年金受給者や子供を持つ家族への支払いが組織された。最低賃金が引き上げられた。
そして、昨年の春に西側諸国に対抗して政府を中心とした結束が大きな役割を果たしたとすれば、年末までにこの支持は経済的要因によって維持されるだけだった」とレバダセンター所長は説明した。
２）前線の状況
デニス・ヴォルコフ氏は、ロシア軍の個々の撤退や敗北は感情に深刻な影響を与えなかったが、否定的な情報の文脈で永続的な後退が「積み重なる」と付け加えた。殺害されたロシア兵士の数に関する情報は公開されていないが、時間の経過とともに、この要因自体も大きな影響を与える可能性がある。
3) 動員
昨年秋にクレムリンが発表した「部分動員」こそ、理論上、ロシアの世論を劇的に変える要因となる可能性がある。
「実際、国家規模で見ると、それほど多くの人が動員されたわけではありません。しかし、社会的影響、共鳴は非常に大きかったです」とマトベーエワ博士は説明した。
「だからこそ当局はその後、動員は社会的緊張の増大につながるため、よほどのことがない限り実施すべきではないと認識したのである。」
宣伝
疑いもなく、クレムリンのプロパガンダはこれまでも、そしてこれからも重要な要素である。ロシア指導部は自らの誤算さえも有利に転じようと全力を尽くしている。
私たちは今日のロシアにおける大規模な「前線への援助」運動について話している。そこでは、靴や食料からドローンやラジオに至るまで、ウクライナでロシア兵が必要とするあらゆるものを国民が集めて送っている。つまり事実上、ロシア国民は軍や政治指導部の決定に起因する供給不足を補っているのだ。
「もちろん、人々は政府を叱り、クレムリンは無力で無秩序であることを示しており、裕福な国では人々にまともな靴を与えることもできないのだから、一般人がそのような格差を埋めなければならないと言う。ある部分ではそのような「人民戦争」の特徴を帯びているため、逆説的に言えば、国家の備えの失敗が社会に参入の余地を与えている」とマトヴェーワ博士は語った。
反戦感情
専門家らは、根本的に戦争に反対しているロシア人の数は20パーセントか、それよりわずかに少ないと推定している。 1 年半の間、この数字はほとんど変わっていません。
反戦デモは2022年2月と3月にロシアの主要都市で非常に目立ったが、すぐに消え去った。その年の秋、「部分動員」を背景に、デモと抗議活動の第二波が、今回は主に国家共和国で起こった。しかし、これらはすでに小さく、組織化されていませんでした。
マトベーワ氏によると、平和主義者のロシア人が抗議行動を思いとどまるのは、結果を恐れているからではなく、多くの人が抗議活動は無意味だと信じているからだという。
「彼らは、抗議活動が犯罪に至るまでの明確な罰則につながる可能性がある社会に住んでいます。それに加えて、失業、罰金、村八分が待っています。そのため、恐怖と、自分では何も変えることができないという感覚の両方があります」抗議することによって、つまり自分自身をさらけ出し、その結果自分の愛する人たちを大きな危険にさらすことになり、いずれにしても何も達成できないのです。」
同時に、間接的には、クレムリンは国民感情を考慮に入れている。専門家らによると、「部分動員」はロシア指導部に越えてはならない「越えてはならない一線」を示したという。
「国民が直接の行動を通じて意思決定に影響を与えることができるかどうかは別問題だが、国民の気分、社会的支援の有無などは、社会がどこまで限界に達するかを当局が計算している。この境界線は非常に明確だ」と述べた。マトヴェーワ博士。
トラウマ的な要因
それにもかかわらず、戦争に口先だけで応じるか、少なくとも戦争に反対しない多くの人々にとって、ウクライナへの全面侵攻は厳しい道徳的試練であった。
「人々は、日常の問題や経済問題を解決するために身を引き始めました。これは、起こっていることに適応するためのメカニズムの1つでした。ニュースから遮断したのは、それが非常にトラウマ的であり、多くの人にとって、ニュースを支持する人たちでさえも今も続いているためです。
そして人々は私たちにこう言いました、「ほら、それは不可能だ、不安や経験のための余地は枯渇している、どうせ何もできないのだから、何とかしてこの状況から身を引く必要がある」とヴォルコフは言いました。
その結果、意図的であろうとなかろうと、多くのロシア人はウクライナ戦争に従わない。
「ほとんどのロシア人が考え、心配している問題に関して、ウクライナでの出来事は中心人物ではない。おそらく人口の4分の1か3分の1がこの出来事を注視しているだろう。
「しかし一般的に、キャリア、子供、機会、健康、娯楽といった他の事柄が、当局が言うところのこの『特別な軍事作戦』に影を落としている」とマトヴェーワ博士は結論付けた。
