ハーグ裁判所、ルワンダ虐殺容疑者を認知症で釈放

この記事をシェアする

フェリシアン・カブガは何十年もの間、国際法上最も重大な犯罪である大量虐殺の容疑で最も追われていた逃亡者の一人であった。

彼の莫大な富と28の偽名を使用した結果、彼は何十年にもわたって当局による逮捕を逃れることに成功したが、その一方で、サウザンド・ヒルズと直接関係のあるラジオ局、フリー・ラジオ・アンド・テレビジョン・オブ・ザ・サウザンド・ヒルズ（RTLM）への資金提供における自身の役割に対する裁判の見通しに直面していた。ルワンダでのツチ族虐殺。この虐殺は国際社会から大量虐殺として広くみなされている。

2020年、同氏がフランスで逮捕されたとき、国際法の擁護者らは一斉に安堵のため息をついた。ルワンダの電波で憎悪に満ちたレトリックを流すことに協力し、民間人を虐殺するために数十万のナタを輸入したこの男がついに責任を問われることになる。

それにもかかわらず、100日間にわたって発生した大量虐殺の責任者を有罪とするために設置された国連裁判所は、彼が重度の認知症のため有罪判決を受けるのは不適当であると判断した。

国際刑事法廷残留機構（IRMCT）は水曜日に発表した判決文で、「公判廷はカブガ氏がもはや裁判に有意義に参加する能力がないと判断した」と述べた。

「いかなる取り決めがあったとしても、裁判を続行することは彼の基本的権利を侵害することになる」と判決は続けた。

この判決は、ルワンダ虐殺の際立った残虐行為をしばしば強調してきた生存者や虐殺専門家にとっては残念なものだ。

これがなぜ重要なのでしょうか?

ルワンダ虐殺後、国際法廷は公正かつ公正な裁判を提供でき、影響を受けた社会の治癒に貢献できるとともに、犯罪被害者に有罪判決によるある程度の満足感を与えることができると信じた。

カブガのような人物が有罪判決を受けないと、影響を受けた人々（この事件では主にルワンダのツチ族グループ）は、加害者がなんとか罪を免れたように感じる。

また、裁判所や法廷が地方司法に実質的に代わる能力にも疑問を投げかけている。法廷は、基礎裁判所から控訴裁判所まで、さまざまなレベルの司法機関が特定の紛争の解決に重点を置く法的機関であり、通常は 1 つの建物内にあります。

戦争犯罪と大量虐殺の法廷は、客観性が疑問視されたり、そのような犯罪に対処するには裁判所の能力が不十分であるとみなされる事件を現地の司法機関が裁定しなければならないというシナリオを回避するために設置される。過去には、凶悪な戦争犯罪者は軍法会議で裁かれるか、略式判決を受けることが多く、将来の犯罪と不満が永続することになった。

ウクライナ当局は、2022年2月の全面侵攻後、同国でロシアが行っている戦争犯罪を裁く法廷の設置を要請している。IRMCTによる今回のような決定は、法廷が以下のことを行うことができるという信頼の欠如につながる可能性がある。必要な有罪判決を下すことができず、地方自治体が自ら問題を解決する事態につながる可能性さえある。

ウクライナはすでに、戦争犯罪の加害者を欠席または法廷での立会いなしで裁判を開始している。ウクライナで起訴されると加害者とされる者のほとんどがロシアに逃亡するためであり、この行為は国際法でほとんど眉をひそめられている。

ルワンダ虐殺はなぜ起こったのでしょうか?

カブガはRTLMラジオを設立し、資金提供し、人々にツチ族を追い詰めて殺害するよう積極的に奨励した。学者やジャーナリストは、RTLMは数十万人の殺害に大きな役割を果たした報道機関だと考えている。

多くの人は、進行中の侵略の中でウクライナ人を虐殺するよう奨励するロシアの報道機関と類似点を描くだろう。

ルワンダ虐殺は、ルワンダ内戦中の1994年4月7日から7月15日まで発生した。この期間中、少数民族のツチ族と一部の穏健派フツ族とトワ族がフツ民兵組織によって殺害された。学者らの推定では、約50万人から66万2,000人のツチ族が殺害された。

フツとツチの区別は主に社会的なもので、ツチは社会の裕福で権力のある部分を形成し、フツは社会のより低い、より貧しい部分を形成しました。

ルワンダの格差は主に植民地主義に起因しています。第一次世界大戦でドイツが敗北した後、ルワンダは国連の前身である国際連盟の委任統治領となり、ベルギーが間接統治システムを通じて統治しました。

ルワンダを支配することは、植民地支配者にとって有利でした。なぜなら、ルワンダが多くの資源を提供したこと、そしてアフリカ大陸のいくつかの強大国の間に位置していたことからです。

ベルギー人は少数派のツチ族を優れた者とみなし、指導的地位にツチ族を支持した。フツ族の間で不満が高まり、ルワンダ虐殺の際にフツ族への復讐を実行した。