ユーロビュー。法執行機関はまだ最大の課題である気候変動に対する準備ができていない

気候危機は現代を決定づける緊急事態であるが、欧州やその他の地域の法執行当局は、進化する環境汚染のシナリオに対処するための適切な訓練も装備も受けていない。

社会が直面する最大の課題や、それに対する法執行機関の役割について語るとき、現代の最も差し迫った世界的問題である気候変動について言及することは、たとえあったとしてもほとんどありません。

一般に、法執行機関は自然と優先事項を「今ここ」と考える傾向があり、そのため気候関連の問題を緊急性を持って扱うことはありません。

しかし、これは遠い将来の問題ではありません。気候危機は今や世界の目前に迫っており、法執行機関が果たすべき基本的な役割を担っています。

ギャップを埋める時が来た

しかし、ヨーロッパの法執行機関で気候変動が言及されるとき、それは多くの場合、環境抗議活動の管理や職場の政策に言及するものであり、気候変動の緩和や気候犯罪の減少における法執行機関の直接的な役割について言及されることはめったにありません。

もちろん、法執行機関は環境災害の最前線ですでに実質的な役割を果たしているが、こうした対応は通常の義務を「超えた」ものとみなされることが多い。

しかし、気候変動は日常的な緊急事態への対処方法にも影響を与えるため、環境への影響は法執行機関の日常的な責務の一部となっています。

法執行機関と気候変動との間のギャップを縮めようとして、成功を収めている国際プログラムがいくつかある。

いくつか例を挙げると、インターポールの環境安全保障プログラム (ENS) は、環境犯罪に取り組む各国の支援に成功しており、野生動物犯罪と闘う国際コンソーシアム (ICCWC) は、気候犯罪の広範なリスクについての認識において大きな進歩を遂げています。

しかし、法執行機関は、気候変動によってもたらされる課題へのアプローチを総合的に見直す必要がある。

法執行機関は気候変動への対応の準備ができていますか?

現在、気候変動への準備と対応に対する法執行機関のアプローチには多くの盲点があります。

これらには、リスクと将来の課題に対する認識の欠如、インシデントへの備え、不十分なトレーニング、相互運用性が含まれます。

洪水や森林火災などの気候関連災害に対する法執行機関の準備と訓練はすでに良好な水準にあり、影響力を持っています。

ただし、対処する必要があるシナリオの規模という点では不十分です。

ここで、法執行機関は大規模なシナリオを計画および検討し、すべての国民保護サービスとのシームレスな協力と調整を模索する準備を整える必要があります。

トレーニングは、大規模で定期的な、複数の専門職による演習を目的としている必要があります。

EUは、そのようなシナリオにおいて国境を越えた相互支援のための優れたメカニズムをすでに確立しています。

気候変動を考慮すると、ここでは法執行機関がより重要な役割を果たす可能性がある。 EUの近隣諸国も、相互支援、共同の備え、計画において、より大きな役割を果たすべきである。

今こそ効果的なトレーニングを作成するときです

気候変動問題を法執行機関の最前線に据える鍵となるのは、効果的な訓練を実施することであり、これが今ほど差し迫った時期はありません。

このようなトレーニングを開発するための取り組みはすでにいくつか実施されています。UNEP-OCHA 共同環境部門と協力して、セキュアコミュニティフォーラム (アラブ首長国連邦内務省が設立した世界的な取り組み) には幅広い関係者が集まりました。環境災害への初期対応者（救急サービスと警察）のための世界初の普遍的な気候変動訓練プログラムの開発を支援する。

最近ブリュッセルで開催された環境と緊急事態フォーラムで発表されたように、この種類としては初めてのプログラムは、気候変動や環境災害の影響による日常的な緊急事態に対処できるよう初期対応者を準備するように設計されています。

もちろん、最大限の到達範囲と影響力を得るには、これらのより焦点を絞った「現場での」実践を、戦略的イニシアチブのアプローチによって補完する必要があります。

インターポールのような国際機関が国境を越えた犯罪の捜査と起訴に決定的な影響を与える可能性があることは明らかであり、この公式を気候に適用する必要があります。

この背後には、アラブ首長国連邦内務省と国連薬物犯罪事務所とのパートナーシップである気候変動法執行国際イニシアチブ（I2LEC）の設立により、すでにある程度の勢いがあり、世界規模の調整を目的としています。環境放射性降下物に対する法執行機関の対応。