ボスニア戦争で最も過酷だった強制収容所の一つの生存者たちは、その場所に博物館が建設されることに激怒している。
彼らの怒りは、博物館が彼らの苦しみを追悼するのではなく、むしろ抑留者を拷問したり殺害したりするなど、彼らの意に反して彼らを拘束した軍隊を称賛するという事実によってさらに悪化する。
「もしドイツ軍が元強制収容所に独自の博物館を持っていたらどうなるか想像してみてください。うんざりするものだ」と元受刑者協会の会長エディン・バトラク氏はユーロニュースに語った。
1993年から1994年のモスタル包囲中、クロアチア国防評議会（HVO）はヘリオドロムキャンプを設立した。元軍用航空施設は刑務所に転用され、HVO が大義に反するとみなした地元住民を拘留するためだけでなく、地元住民に恐怖を広める手段としても使用されました。
収容所の存在期間中、約1万人が収容され、そのほとんどが男性であったが、女性や子供も含まれていた。少なくとも54人が虐待により殺害または死亡した。
「収容されている人々の90％以上は民間人で、基本的に家やアパートから引き出され、パジャマ姿、場合によっては裸足でモスタル西部のスタジアムに集められ、その後ヘリオドロムに連行された」バトラック氏が説明した。
第二次世界大戦後、ヨーロッパで最も血なまぐさい紛争の一つとなった1992年から1995年のボスニア戦争では、戦闘のほとんどはこの国の主要3民族であるセルビア人、クロアチア人、ボシュニャク人の間の民族的緊張から生じた。
戦前のボスニアで最も文化的、建築的に多様な都市の一つであるモスタルにとっては特に厳しいものであったが、紛争中に激しい砲撃にさらされ、住民の多くが失われた。
バトラク氏はユーロニュースに対し、自身と他の生存者が今年初めて元拘留地を訪問し、「そこで亡くなった人々の追悼に花を捧げる」ことができたと語った。
なぜそこに博物館を建てるのでしょうか？
表向き、この国の民族グループが再び互いに対立するのを防ぐために、ボスニアの戦後政治システムは、常にすべての側が幸せになることを保証する民族チェックとバランスの複雑な迷路の中に設置されています。 – または、少なくともお互いの喉元ではありません。
国際仲介によるこの国の和平は、たとえ彼らが自分たちの解釈の歴史に固執したい場合でも、三国すべてにとって多くの保護をもたらした。これが、戦時中の 3 つの交戦勢力が、国内のどこにいても、それぞれの軍隊に特化した博物館を開設できる場所を選択できる理由です。
しかし、三国すべてが平等に戦争犯罪を犯したわけではない。モスタルのボシュニャク人犠牲者は、多くの場合、名目上のイスラム教信仰に帰着しており、犠牲者の数では他のグループをはるかに上回っていた。
さらに、モスタルのボスニア・クロアチア軍は隣国クロアチアから財政的・戦術的支援を受けており、クロアチアは国内の同胞とみなす人々を公然と支援していた。
「彼らは戦争犯罪を美化し、それを肯定的なものとして提示したいのです。彼らは戦争犯罪を否定し、最小限に抑えることで報われることを望んでいる」とバトラック氏は叫んだ。
戦争犯罪に覆われた政治的遺産
ボスニアは戦後の秩序を維持しようと努めたが、戦闘中に犯罪を犯した者は最高の国際法基準に従ってハーグで訴追された。実際、ボスニアの経験は、ロシアによる現在進行中のウクライナ侵攻中に犯された戦争犯罪を訴追する際の有用な指針となる可能性が高い。
プルリッチらの事件はヘリオドロム収容所での戦争犯罪を含むボスニア南西部で犯された戦争犯罪を起訴したが、この事件は被告の一人であるスロボダン・プラリャクが2017年の判決言い渡し中に法廷にシアン化物をこっそり持ち込んで摂取したことでより有名である。
ICTYは、バトラク氏や他の生存者らが主張しているように、モスタルなどでの捕虜の不法拘束、拷問、殺害にHVOが参加したことを認めた。
現在モスタルでは、クロアチア軍の政治的子孫が、地方政治に最も強い影響力を持つクロアチア民主同盟党（HDZ）を中心に結集している。
実際、現党首ドラガン・チョビッチはヘリオドロム・キャンプの収容者に対する虐待に関与しているとされている。
「チョビッチが強制労働に参加し、基本的に収容所の抑留者たちを自分の会社で働かせたという事実そのものが、党が何をして得たかについて多くを物語っている」とモスタルの独立系ニュース局タチノのジャーナリスト、アメル・バハティハルは説明する。
HDZの指導者はヘリオドロムで犯した犯罪で起訴されていない。もし彼が起訴されれば、彼は自分のことを、ユダヤ人を自社に雇用することでユダヤ人の命を救ったドイツの実業家、オスカー・シンドラーのボスニア版として描かれるだろうと多くの人が信じている。
自由を剥奪された人々に労働への参加を強制することはジュネーブ条約に違反するという事実にもかかわらず、チョビッチ氏は、抑留者の強制労働を当時違法ではなかったものとして提示することに成功した。
同氏はインタビューで「当時、お金のために働いている人は誰もいなかった」と主張し、不正行為を否定した。
しかし、いくつかの地方メディアは他の生存者の証言を報道し、チョビッチ氏がヘリオドロムの収容者を自社で働かせるよう求める文書さえ公表した。
チョビッチ氏は和平交渉者としての役割を担っており、数十年にわたりボスニア政治の主導権を握っており、この国に関わる国際調停者にとって信頼できる対話者とみなされている。
「この男は、こうした犯罪で起訴するのではなく、EUがパートナーとみなしている人物だ」とバティジャール氏はユーロニュースに語った。
バハティハルさんは、地元のクロアチア人がボスニアのHDZに採用されることに抵抗し、自分たちの道、特に戦争犯罪否定主義にまみれない道を切り開こうとすべきだと主張するモスタルの独立した進歩的な声のグループの一員である。
「HDZには、クロアチアの政党という点で、彼らの支配に反対する真の反対勢力は存在しない。モスタル地域でも彼らを批判する十分なメディアはなく、彼らの政策に声高に反対した人々は文字通り殴られている」とバハティジャール氏は語った。
「したがって、彼らは激しいメディア検閲を広めているのです」と彼は結論づけた。
