世界は気候の緊急事態に直面しています。しかし、温室効果ガスの排出量を削減するだけでは十分ではなく、大気中から炭素を除去する必要もあります。
国連気候変動に関する政府間パネルランドマークレポート今月初めに発表された報告書は、これに対処するためのより野心的な行動が緊急に必要であることを強調し、進行中の気候危機を緩和するための即時行動を主張した。
ここで、二酸化炭素排出量を削減するための市場ベースの取り組みが登場します。
カーボンオフセットは本当に無意味になる可能性がある
自然ベースのカーボン オフセットを利用することで、排除が難しい二酸化炭素の排出を何らかの方法で補うことができます。
オフセットは、森林の保全や回復などの気候変動の解決策をサポートできます。しかし、これらは汚染産業に対する無刑務所からの脱獄カードと見なされるべきではない。オフセットには排出量を削減するための行動が伴う必要がある。
カーボン オフセットは、排出量削減を奨励するために炭素市場で売買されるため、企業が排出量削減ソリューションに投資するのは経済的に魅力的です。
しかし、ユーロニュースのような最近の意見記事や調査は、カーボンオフセットは機能しない。 EUがアプローチを変える時期が来た「そしてガーディアン紙の」明らかに：最大の認証機関による熱帯雨林カーボンオフセットの90％以上は無価値であることが分析で判明」は、自然ベースのカーボン・オフセットの完全性に関する重大な問題を明らかにしました。
市場ベースの行動が炭素排出量を削減しない場合、排出量を削減するためのツールとしてカーボン・オフセットを使用するという前提全体が無意味になってしまいます。
このようなシナリオでは、実際の排出量削減にはつながらないため、市場ベースの行動を支援してもあまり意味がありません。
合法的な相殺プロジェクトもある
自然ベースのカーボン オフセットは、決して「私たちを救う」ことを目的としたものではありません。代わりに、それらは排出量に対処するために必要な一連の行動の 1 つを表します。
数十年にわたる研究により、森林の保全と再生が二酸化炭素の回収と貯留を増やすのに効果的であることが示されています。
したがって、これを市場ベースのメカニズムに発展させることは、生態系の保護と回復を支援し、切望されている財政支援をグローバル・サウスに移転するという追加の利点とともに、気候変動に対処するための行動の1つになる可能性があります。
過去に詐欺的または問題のある自然ベースのカーボン オフセットが販売された例があることに注意することが重要です。しかし、排出量を効果的に削減、緩和する合法的な相殺プロジェクトも存在します。
ケニアの 2 つの輝かしい例は、コミュニティベースの Mikoko Pamoja ですマングローブ保全プロジェクト、それとともにその姉妹プロジェクトVanga Blue Forest は、カーボン オフセット イニシアチブがどのように実現できるかを示す世界をリードする例を示しています。公平かつ公正に利益を得るコミュニティ。
Microsoft などの企業が優先カーボンオフセットの購入複数のメリットがあります。ケニアでは、これらのプロジェクトは人々がマングローブ林を保護するのに役立つと同時に、カーボン オフセットの販売を通じて地域社会に利益をもたらします。
淡水井戸の建設、地元の子供たちのための病院設備や教科書の購入はすべて炭素収入のおかげで可能になりました。
財務の透明性とジェンダー平等は、プロジェクトの監督と組織の中核となる要素です。
世界中の国々が注目しています
完全性の高い自然ベースのカーボン・オフセットの開発における重要な次のステップは、市場の堅牢なガバナンスを確保することです。
各国政府は、炭素市場への参加によって国民が得られる利益とリスクを管理する責任があります。
ケニアの前向きな例であっても、最近の批判的な記事は、次のような問題に対処するには国家的なアプローチが必要である可能性があることを示しています。追加性、漏洩、永続性そして真に高級で持続可能な福利厚生を管理すること。
ガバナンスの改善に加えて、従来の市場参加者だけでなく地域社会や国にとってカーボン・オフセットのメリットを最大化して目標とするためには、独立した検証と基準が必要になる可能性があります。
そして各国も注目している。沿岸および海洋の自然に基づいた完全性の高い、つまり「ブルーカーボン」オフセットの必要性は、最近の対話会議の公開セッションで熱い話題となった。ブルーカーボンのための国際パートナーシップ、 例えば。
自然ベースの炭素市場ガバナンスの強化の必要性を認識する全国フォーラムも最近、次の国々で開催されました。インドネシアそしてパプアニューギニア。
ケニアの経験から、私たちは責任と検証が可能な方法で炭素、地域社会、生物多様性の利益を提供できる、完全性の高い自然ベースのカーボン・オフセットを思い描くことができます。
批判は炭素市場を助けるだけだ
自然ベースのカーボン・オフセットに対する最近の批判は、市場で何が起こっているのかを冷静に現実確認する絶好の機会を私たちに提供しています。
ぜひ、現在のプロジェクトを見直して、炭素、コミュニティ、生物多様性の約束を果たしているかどうかを確認してみましょう。
また、自然を大切にし、適切に行えばカーボンオフセットがその保護に役割を果たすことができる南北の収益源を創出し、市場を特に地域社会や国のために機能させることに焦点を当てましょう。
ケニアの経験は、コミュニティベースのカーボンオフセットが機能することを示しており、政府は行動への意欲を表明しています。
市場が繁栄し、気候変動との戦いで真の進歩を遂げるためには、批判に耳を傾けて進化する必要があります。
Steven Lutz は、ノルウェーの財団であり国連環境計画の協力センターである GRID-Arendal のシニア プログラム オフィサーおよびブルー カーボン リーダーです。
_ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。
_
