モンテネグロで今後行われる大統領選挙は、この国の政治的将来にとっての正念場となるだろう。
アナリストで元ブドヴァ副市長のリュボミール・フィリポビッチ氏はユーロニュースに対し、「モンテネグロにおける大統領の権限は限られているにもかかわらず、今回の大統領選挙を軽視すべきではない」と語った。
この国は2つのブロックに分かれており、1つは親欧州の立場を支持し、もう1つはロシアに傾いている。この分裂により、過去 3 年間に頻繁に抗議活動が発生しました。
しかし、モンテネグロにおける最近の出来事により、これらの選挙はさらに重要なものとなっています。 2020年8月に社会主義民主党（DPS）が政権から排除され、国家主義者と市民志向の政党の連合が政府を樹立し、その後2度再編されている。
モンテネグロは2006年にセルビアからの独立を宣言したが、特に正教会を通じて政治に影響を与えようとするセルビアの試みを振り払うのに今でも苦労している。
現職大統領でDPS指導者のマイロ・ジュカノビッチ氏は、独立を問う住民投票の組織化において極めて重要な役割を果たし、モンテネグロの主権と親西側路線の唯一の擁護者であると自らを銘打っている。
大統領選では、ロシアとセルビアとの緊密な関係を公然と主張する欧州懐疑派民主戦線のアンドリヤ・マンディッチが対立候補の一人だ。
フィリポヴィッチは、これはジュカノヴィッチとその敵対者との間の単なる戦いではなく、モンテネグロにおける二つのイデオロギー間の戦いであると指摘した。
同氏は、「ジュカノビッチは汚職、組織犯罪、占領された制度、政治的独占の傾向を代表する一方で、国家としてのモンテネグロの独立と主権を疑問視する人々に対する反対の代表でもある」と述べた。
「ジュカノビッチに反対する人々は、特に正教会を通じた国内におけるセルビアとロシアの影響力に対する十分な強い反対を表明していない」と強調した。
二つの教会の間の戦い
モンテネグロの宗教的および政治的状況に対する支配と影響力をめぐる戦いは、セルビア正教会（SOC）とモンテネグロ正教会（MOC）の間で続いている確執によって形作られてきた。
ベオグラード政府やクレムリンと緊密に連携しているセルビア正教会は、モンテネグロの政治に干渉し、親セルビアのプロパガンダを広めたとして非難されている。
1993年にセルビア正教会から分離したモンテネグロ正教会は、その独立性を損なおうとしているとして相手方を非難している。
2019年にモンテネグロ政府が宗教財産の所有権をSOCから国に移管する法律を可決したことで、この戦いは沸騰した。
SOCはこれを彼らの影響力を剥奪しようとする試みと見なし、彼らの支持者を結集させ、抗議活動を行い、さらにはモンテネグロ国勢調査が彼らに不利な偏見であるとして支持者たちにモンテネグロの国勢調査をボイコットするよう奨励した。
ジュカノビッチ氏は木曜日、選挙の数日前、元外交官で首相に指名されたミオドラグ・レキッチ氏の組閣のための法的期限３か月が満了したことを受けて議会解散令を出した。
かつては緑の市民党URA党のドリタン・アバゾビッチ首相が率いていた最近の政権は、国内におけるSOCの影響力が弱かったことで知られており、大統領選挙の結果が次期政権の対応を左右することになるだろう。このデリケートな問題。
新しい血が足りない
尊敬される市民社会のメンバーであるジョバナ・マロヴィッチは、URA党および政府の一員であったが、政策上の不一致のため最近その役職を辞任した。
同氏は、ジュカノビッチ氏とマンディッチ氏を含む選挙の有力候補者がこの国の民主化プロセスに挑戦をもたらす可能性があると警告した。
「最大の問題は、候補者のうち誰一人として市民の選択肢にないことだ」と彼女はユーロニュースに語った。
マロヴィッチは、国の制度が縁故主義と汚職によって崩壊したのは、ジュカノヴィッチが首相および外相を務めていた以前の任期中にあったと回想する。
「選挙は西バルカン諸国において常に重要である。なぜなら選挙は国が向かう大まかな方向性を決定するからである。これらの選挙は、この国が深刻な政治的危機に直面しているときに行われ、その結果はこの国の民主主義プロセスに大きな影響を与える可能性がある」と彼女は続けた。
3人目の最有力候補ヤコフ・ミラトヴィッチ氏は、人気が高まっているヨーロッパ・ナウ運動の若手経済学者である。同氏の党は議会に議席を持っておらず、同氏が勝利すれば議会選挙での党の結果がさらに高まる可能性がある。
モンテネグロは欧州統合プロセスの最前線であり、今後の選挙の行方がこの道を進む速度に影響を与える可能性がある。
マロビッチ氏は、同国は技術レベルでの責務のほとんどを完了したが、社会の二極化が進んでいるために改革されていない司法部門が依然として課題となっていると強調した。
「その一方で、実質的な一党支配が30年続いた後、数度の政権交代が行われたという事実もある。これは国の民主主義的反射を強化する最も健全な方法です」と彼女は結論づけた。
