ユーロビュー。EUの誤ったイラン戦略は、鶏小屋にキツネを入れるようなものである。

によるデビッド・イプセン

公開日2019/02/10 - 10:37 GMT+2

この記事で表明された意見は著者の意見であり、ユーロニュースの編集上の立場を決して表すものではありません。

欧州委員会、特にジョゼップ・ボレル外交政策委員長が世界情勢においてEUにもっと積極的な役割を担うよう求めるなら、彼らは多くの難しい選択肢を突きつけられることになるが、その中に白か黒かという選択肢はほとんどない。たとえば、イランの問題を考えてみましょう。

欧州連合に対し、団結した統一外交政策を追求するよう求める声が高まっているが、その理由を理解するのは難しくない。

加盟国は伝統的に外交問題を一方的に行ってきたが、グローバリゼーション、地政学的な摩擦、好戦的なナショナリズムが縮小する世界では、多くのヨーロッパ愛好家にとって、これはますます維持できなくなっているように見える。

ちょうど昨年、ドイツのアンゲラ・メルケル首相とフランスのエマニュエル・マクロン大統領が「欧州安全保障理事会」の構想に支持を表明し、マクロン大統領は「真の欧州軍」創設の問題まで提起した。あまり野心的ではないが、次期欧州委員会に対し、欧州の戦略的主権を強化するための意図的な措置を講じるよう求めている人もいる。

欧州がその総合力を最大限に活用し、同盟国にも敵国にも振り回されないようにすることを望む現実的な理由はあるが、理想主義も方程式の重要な部分である。 EU は何よりもまず平和プロジェクトです。そして、それは自国の国境内で平和を達成するという考えで考案されましたが、多くの人はそれが世界全体でも同様の役割を果たすことを望んでいます。

しかし、一つ確かなことは、欧州委員会、特に外交政策責任者のジョゼップ・ボレルが世界情勢においてEUにもっと積極的な役割を引き受けるよう求めるなら、彼らは多くの難しい選択肢を突きつけられるだろうが、その中には白か黒かという選択肢はほとんどない。。たとえば、イランの問題を考えてみましょう。

明らかに、ヨーロッパの指導者たちは、イランに対する同盟に彼らを囲い込もうとするトランプ大統領の高圧的な試みに激怒している。パリ、ベルリン、そしてロンドン（ワシントンとの「特別な関係」を何よりも重視している）さえも、経済的孤立と地政学的な封じ込め戦略を追求するよう米国からかなりの圧力を受けているにもかかわらず、イラン核合意へのコミットメントを堅固にし続けている。

しかし、ドナルド・トランプに対する嫌悪感が欧州の指導者たちに状況の現実の政治性を見えなくさせているという非常に現実的な危険がある。中東では恐ろしい新たな現実が出現しており、私たちは多国家紛争の崖っぷちに立たされており、その結果は本当に壊滅的なものとなるでしょう。

自国の民間人を拷問し、飢えさせ、ガス注入して服従させた結果、アサドは内戦に勝利した。彼がロシアとイランの援助によってのみそれを行ったということは、彼が現在これらの政権の恩恵を受けており、どちらもこの地域に善意の利益を持っていないことを意味する。

最も重要なことは、イランがシリアでの存在を確保することで、2006年の致命的なレバノン戦争以来、その代理人であるヒズボラが新たな紛争に向けて準備を進めているレバノンとともに、イスラエルに対する第2戦線を切り開いたことだ。この目的のために、イラン政府はヒズボラに13万発以上のロケット弾を供給しており、最近ではイスラエル国境の背後にある戦略目標を攻撃できる精密誘導ミサイルの兵器庫への改修を開始した。

ここ数週間、イラン革命防衛隊、ヒズボラ、イスラエル国防軍（IDF）の間で起きた衝突は、イスラエルとその北に集結する敵対勢力との間で全面戦争が勃発する恐ろしい未来を垣間見せている。これにイランとパレスチナのテロ組織との長年のつながりが加わると、レバントが今にも爆発する火薬庫であることが明らかになる。

EUには、このような壊滅的な紛争を回避するために全力を尽くす道義的責任があります。ヨーロッパの指導者たちがこれまで行ってきた賭けは、イラン核合意を維持することで、イラン政府をなだめるのに十分なことができるかもしれないということだ。イランの攻撃的な行動は、立派な国家の共同体に認められたいという挫折した野望の表れにすぎない。

そのような評価は非常に誤った方向に導かれているように思われる。イスラエルに対する敵意はイラン・イスラム共和国に本質的にあり、1979年の建国以来続いている。イラン政府はイスラエルに対する反感を非常に真剣に考えている。それはハッタリではありません。それは単に西側諸国との外交的影響力を追求しているだけではない。イランに国際金融へのアクセスを与えたからといって、イランが歴史的使命と信じているイスラエル国家の破壊を思いとどまることにはならないだろう。イランは何度もそう約束しているが、イスラエルを地図から消し去るだけでなく、エルサレムと相互に破壊を保証する立場を獲得したいと考えている。この点で平等であれば、エルサレムには大規模な軍事力でイランに報復する余裕がないことを確信しているため、イランは主にレバノンとパレスチナの代理人を通じてイスラエルとの小規模な紛争を追求することが可能になるだろう。

どちらの見方をしても、ジョゼップ・ボレル氏は、他のヨーロッパの指導者たちと同様、11月1日に就任する際、特に彼の究極の目標が世界の善のための力としてヨーロッパの戦略的主権を確立することである場合、信じられないほど難しい選択に直面することになる。しかし、事態が戦争に向かって加速するにつれ、EU にとって何もしないという選択肢はもはやありません。

トランプ大統領の側に立つことは多くの人々の心を掴むことになるだろうが、その中にはイニシエーションを通じてイランが改革できるという希望にしがみついている人もいる。しかし、イランがチェスの駒をどんどんイスラエルに近づけ続けている一方で、テヘランへの扉を開くということは、ベジタリアンになることを期待してキツネを鶏小屋に入れることになるかもしれないという感覚が根強く残っている。