敗北を味わわせた勝利：エマニュエル・マクロン大統領率いるアンサンブル同盟は、議会選挙の第2回最終回を受けて最大の会派として浮上したが、統一左派の力強い躍進を前に絶対多数には遠く及ばなかった極右国民集会として。
側近らによると、政治的行き詰まりによりフランスが統治不能になる可能性があるとの懸念のなか、大統領は火曜と水曜、敵対する議会グループの指導者らをエリゼ宮に招待し、解決策を見出すための「国益」に基づく「対話」を提案した。
1. マクロン氏の同盟は勝利する ― ただし、そうでない場合を除く
エマニュエル・マクロン氏のアンサンブル同盟は、同氏が大統領に再選されてからわずか２カ月で、フランス議会の絶対多数派を失った。
日曜日の第2回選挙の終了時点で、マクロン候補は245議席を獲得し、左派連合のヌーヴェル・ユニオン・ポピュレール・エコロジク・エ・ソシアル（NUPES）の131議席、歴史的な躍進を遂げた極右国民集会の89議席を上回った。席。
しかし、アンサンブルの結果は絶対多数に必要な289議席には及ばなかったが、他の2つの主要グループのいずれも連立政権にはほとんど関心がないようだ。
これは、マクロン陣営が議会の少数派と争うか、別の陣営の首相や政府と共存しなければならない可能性があることを意味する可能性がある。
エリザベス・ボルン首相は、「前例のない」状況は「国家レベルおよび国際規模での課題に直面している我が国にとってリスクである」と述べた。
5月に任命されたばかりのボーン氏は、7月初旬に野党からの「問責動議」に直面する予定で、自身の選挙区で僅差で勝利を収めた彼女の職は決して安泰ではない。
極めて接戦でわずか56票差で敗れた保健大臣ブリジット・ブルギニヨン氏を含め、ボルヌ州では選挙に立候補していた15閣僚のうち何人かが議席を失った。
フランスのジュスティーヌ・ベナン海洋大臣はグアドループで敗北し、アメリー・ド・モンシャラン緑の移行大臣も敗北した。
直近では2020年まで内務大臣を務めたクリストフ・カスタネール元報道官やリチャード・フェラン議会議長など、他のマクロン氏の支持者らも日曜日の20時過ぎに敗北を認めた者の中にいた。
欧州大臣クレマン・ボーヌと元保健大臣オリヴィエ・ヴェランは生き残った。
ヴェラン氏はイゼール州で大差で再選され、日曜日の夜、アンサンブルが「すぐに絶対多数派を占める」と述べた。
エマニュエル・マクロン氏は現在、年金、減税、退職年齢引き上げなどの重要な改革を推進しようとしている中、国会が2つの敵対的な野党勢力と対立するという現実に直面しているが、これらすべては連立相手なしではほぼ不可能である。 。
ブルーノ・ルメール経済大臣は、統治するには「多くの想像力を発揮する必要がある」と認めた。
2. フランスの票は左派連合の戦線と中道でさらに分裂
マクロン陣営の主な戦いは、強力な統一左派連合NUPESとその指導者で、日曜日の結果を「マクロニーの選挙の失敗」と呼んだ極左のベテラン、ジャンリュック・メランション氏との対戦となる。
同氏は自身の陣営がカスタネール氏やフェラン氏らを排除することに成功したことを特に喜び、日曜日の夜の「大統領党の完全敗走」を表していると述べた。
メランション氏は141議席を擁し、首相になるという野望を断念しなければならない可能性が高いが、共産主義者や緑の党などをその旗印の下に集めたNUPESは、メランション氏が確保できた17議席よりもはるかに多様性があり強力である。 2017年。
メランション氏自身は選挙に立候補しなかったが、ブロックを団結させ続けると誓い、これを「顔を持つようになった反乱」と決めつけた。しかし、月曜日に同盟を結んで一つの会派を結成するよう求める同氏の呼びかけはすぐに難航し、社会党、緑の党、共産主義者がこの考えを拒否した。
NUPESは、実際に退職年齢を62歳から60歳に引き下げ、国民や企業に対する富裕税を還付することを柱とするマクロン大統領の改革に強く反対する可能性が高い。
3. ルペン党、前例のない結果で6位から3位へ
選挙最終回の最大の衝撃の一つは、大幅に勢力を伸ばしたラッセンブルメント国民党、つまり国民集会（RN）が獲得した89議席だった。これにより、第二次世界大戦後、フランス議会において最大の極右グループが形成されることになる。
先週日曜の第１回投票後の世論調査では、マリーヌ・ルペン氏率いる極右民族主義党が北部の本拠地エナン・ボーモンで約６１％の得票を得て楽々再選され、最大４５議席を獲得した。
しかし、4月の大統領選決選投票でマクロン氏に敗れたルペン氏は、アンサンブルと左翼の間の声高な決闘からなんとか利益を得ることができ、陰で選挙活動を行い、予想外の利益を得た。
アンサンブルやNUPESとは異なり、彼女は議会の最大政党の主導権も握ることになり、多くの人はルペン氏が今後、議会を政治活動の主な舞台として利用するようになるだろうと信じている。
RNはまた、より多くの手段と発言時間を可能にする議会グループの結成に必要な基準を容易に超えた。
極右政党がその歴史の中でそれを成功させたのは、比例代表制のおかげで、国民戦線として知られていた1986年から1988年までの1度だけだった。
2017年にはわずか8議席、議会第9党だった2012年には2議席しかなかったRNの流星的な躍進は、ルペン氏とロシアのウラジーミル・プーチン大統領との緊密な関係に対する以前の鋭い批判にも影を落とし、ルペン氏は熱心に取り組んできたイメージを覆した。 2月のモスクワ軍のウクライナ侵攻以来、減少に転じた。
マリーヌ・ルペン氏は、日常の問題に関して彼女と波長が合うと考える有権者と長い間絆を築いてきた。しかし、彼女はEUとNATOに対して依然として敵対的な指導者であり、今年の選挙運動ではロシアとの安全保障同盟を主張し、2017年には最も尊敬する政策としてドナルド・トランプとウラジーミル・プーチンの政策を挙げた。
4. 共和党は劣勢だが影響力のある役割を構想
右翼の共和党（LR）が日曜日に獲得した61議席は良い結果のように見えるかもしれないが、同党の得票率7％は、かつて共和党が率いていた親欧州ガリスト政党の人気がさらに失墜したことを意味している。ニコラ・サルコジ氏のような人物で、元々はジャック・シラク氏によって設立されました。
LRは、2017年に議会で112議席を獲得し、UDIと並んで2番目に強い政治勢力の一部に過ぎず、わずか4分の1にまで落ち込んだ。この党は、過去にマクロン氏の中道派との連携を躊躇しなかったが、この結果を反映した。 4月の大統領候補ヴァレリー・ペクレス氏は第1回投票で得票率4.79％を獲得し5位に終わった。
クリスチャン・ジェイコブ党委員長は、LRの惨憺たる結果が「痛ましい失敗」だったことを認めながら、国の極左と極右が互いに対立する代償を払っていると広く見られているマクロン氏を非難した。
しかし共和党は、サルコジ大統領の就任以来、かつての政治的大国にとって代償が大きいことが判明して以来、伝統的なメッセージと強力な指導者の不在により、保守派の有権者を動員することにも失敗している。
しかし、共和党の衰退にもかかわらず、マクロン氏が過半数に達していないことで、大統領のグループが議会での投票を求める中、共和党の影響力が拡大する可能性がある。共和党議員の間では、共和党が果たすべき役割の性質をめぐる議論がすでに始まっている。
5. 熱波で溶ける投票所
大統領選挙から2カ月で4回目となる議会選挙は、フランスの一部が前例のない熱波に見舞われており、最終投票の投票率に影響を及ぼしたため、フランス国民はほとんど無視した。
投票率は46.23％で、登録有権者約4,850万人の半数以上が棄権したが、特に若い有権者は投票所に行くことに無関心だと報告されている。
投票率は過去最低を記録した2017年（第2回投票42.6％）からは若干上昇したが、4月10日に始まったフランスの長期にわたる選挙も、フランスの政治的両極端による例外的な結果の理由の1つとみなされている。決心がつかない人は家にいることを選択します。
選挙結果を受けて、マクロン氏のグループが連立政権または少数与党政府の樹立を目指す中、数週間にわたる交渉が続くのではないかとの懸念が高まっている。失敗した場合、大統領の運動は法案可決のために野党議員個人の説得に頼らざるを得なくなる可能性が高い。
エリザベート・ボルヌ首相の立場は特に脆弱である。マクロン氏が大統領選で自分を支持した左派有権者にルペン氏の排除を訴えようとしていたため、彼女はわずか１カ月前に任命されたばかりだ。
しかし、大統領自身の運動を超えて新議会で大統領の同盟者になりそうな人物がいるとすれば、右派から来る可能性が高い。
ウクライナ戦争のさなか、国内経済はますます緊張しており、気候変動の緊急事態により即時行動が求められていることから、フランスの政治シーンはさらに長期にわたる麻痺状態に陥る危険性がある。
