酸っぱいブドウのケース?シャトー所有者が格付けをしなかった者たちから利益相反で告発される

公開日

この記事をシェアする

ユベール・ド・ブアールとフィリップ・カステジャは、サンテミリオン・グラン・クリュの格付けに関して、自らの利益のために行動したとして、格付けを逃したシャトーから告発されている。

世界的に有名なシャトー・アンジェリュスの共同所有者であり、ボルドーのブドウ畑の象徴的な人物であるユベール・ド・ブアール氏(65)は月曜日、サンテミリオンのグラン・クリュの2012年の格付けの策定に自分が役割を果たしたことを否定した。そこで彼は、3つの失敗したシャトーから自分の利益のために行動した疑いをかけられています。

この65歳のワインコンサルタントと、大手商人でシャトー・トロット・ヴィエイユの所有者であるフィリップ・カステジャ氏(72歳)は、ボルドーの刑事裁判所で「不法な権益取得」の関与容疑で告発され、火曜日までに答弁を求められている。商業的および経済的利益に関する分類に含まれます。

2012年、彼らは農業省管轄のINAO(国立原産地品質研究所 - 国立原産地品質研究所)ワイン委員会のメンバーとなった。この機関は、委員を任命した委員会によって作成された分類規則とその結果を検証しました。

調査によると、ド・ブアール氏はカステハ氏よりも積極的で、INAOによる分類仕様の開発に参加したサンテミリオンのワイン・醸造組織(ODG)のメンバーでもあった。

ド・ブアール氏は公聴会で「いかなる場合にも私は参加しなかった」と述べたが、裁判所長は同氏に対し、ODGとINAOの間で電子メールが「絶え間なくやり取りされていた」と報告した。

「それに答えることが非難されるべきことになるとは一瞬も考えなかった」と彼は語った。 「それどころか、2006 年の分類が(裁判所によって)取り消されたというトラウマの後、新しい分類をできる限り確保する必要がありました。」

「私はINAOの一員として、最初から最後まで規則を尊重した」と被告は付け加えた。たとえば、「分類委員会の委員名簿への投票を棄権した」などです。

2012年、この格付けにより、シャトー・アンジェリュスがサンテミリオンで最高評価のプルミエ・グラン・クリュ・クラッセ「A」に昇格し、カステジャのトロット・ヴィエイユ・ドメーヌは「B」クラスを維持した。ド・ブアールが役割(コンサルタントまたはスーパーバイザー)を果たした他の8つの不動産にも、グラン・クリュの地位が与えられました。

この告発は2019年夏、3つのシャトーが降格または格付けから除外された際に不正行為を叫んだことで明るみに出た。

弁護士のアントワーヌ・ヴェイ氏によると、ド・ブアール氏は「理解不能」で「立証が不十分」な容疑で「不運な候補者3人の復讐心に苦しんでいる」とし、「この刑事行為は彼に損害を与えることを目的としている」と付け加えた。

被告2人には最高5年の懲役と50万ユーロの罰金が科せられる。

アクセシビリティのショートカットに移動

あなたも気に入るかもしれません