ビーチハンドボールの女子選手はビキニボトムを着用するよう命じられていた。しかし、性差別の主張を受けて、規則は変更された。今では「きついパンツ」を履かなければなりません。十分な変化がありましたか?
昨年夏の欧州ビーチハンドボール選手権でノルウェーの女性選手がビキニボトムの着用を拒否したところ、即座に罰金が科せられた。
国際ハンドボール連盟（IHF）は、規定の服装の代わりにショートパンツを着用したチームに1,500ユーロの罰金を課し、怒りを引き起こした。
アメリカのミュージシャン、ピンクさんはこの規則を「非常に性差別的」と呼び、ノルウェーに罰金を支払うと申し出た。
その後、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、アイスランド、フィンランドの欧州５カ国の政府閣僚が規則の変更を求めた。
北欧諸国の閣僚はIHFへの公開書簡の中で、「男女平等に従って」統一規則を変更するよう求めた。
しかし、3か月が経ち、何が変わったでしょうか？
以前、IHFは女子選手に「体にフィットしたローカットのビキニボトム」を着用することを義務付けていた。それが現在は「ショートタイトパンツ」に変更されていることがユーロニュースの調べで分かった。
一方、男性は依然としてタンクトップとショートパンツの着用を求められている。
ビーチハンドボールの公式大会における女子ユニフォームは、あまりにも品位を下げすぎている、あるいはあまりにも非実用的であるとして長年批判されてきた。
デンマークのアネ・ハルスボー＝ヨルゲンセンスポーツ大臣は、この規則は「時代遅れ」で「他国のもの」だと述べた。
NHFのカレ・ゲイル・リオ会長は「標準化されたルールの範囲内で自由な選択であるべきだ」と付け加えた。
しかし、7月の銅メダル獲得試合、スペインとの試合にノルウェーがショートパンツ姿で出場するまで、世界的な見出しが作られた。
ノルウェーハンドボール連盟（NHF）は、「体にぴったりフィットし、脚の上部に向かって上向きにカットされた」ビキニボトムを着用しなかった場合、選手1人当たり150ユーロの罰金を支払う用意があると述べた。しかし、チームはその姿勢に対して絶大な支持を得た。
そして、広範な抗議を受けて、IHFは現在、「不適切な服装」に関する公式方針をひそかに変更した。
10月3日までに公式「ゲームのルールビーチハンドボールの「」は実際に以下のように更新されました。
- 「ビーチハンドボールの男子選手のユニフォームは、タンクトップとショートパンツ、そして最終的なアクセサリーで構成されています。」
- 「ビーチハンドボールの女子選手のユニフォームは、体にフィットするタンクトップ、タイトなショートパンツ、そして最終的なアクセサリーで構成されています。」
一方、寒いまたは厳しい天候の場合、女子選手は以前と同様に、タイトなシャツと「長くてタイトなパンツ」を着用することが許可されています。そこには変化はありません。
付属のグラフィックは、2014 年から 2021 年までのルールの変更を示しています。
そのため、女子選手は罰金を科される危険を冒さずに、フィールド上でローカットのビキニボトムを着用する必要はなくなりました。
しかし、ユニフォームは依然として「体にフィット」し「タイト」でなければならず、男子選手にはそのような規則がない場合、新しい規則は苦情を満足させるのでしょうか?
IHFに変更を求めた人の一人は、ノルウェーの元文化平等大臣アビド・ラジャ氏で、現在は政府の職を離れている。
ラジャ氏は、女子ビーチハンドボール選手に対するこれまでのユニフォーム方針は「まったくばかげている」「明らかに差別的で時代遅れ」だと述べた。
元大臣は声明の中で、IHFは男女平等の達成に向けてさらに前進する必要があると述べた。
ラジャ氏はユーロニュースに対し、「国際ハンドボール連盟がスポーツ自体と北欧スポーツ大臣など外部からの広範な批判に耳を傾け、ビーチハンドボール選手の服装規定を変更することを決定したことをうれしく思う」と語った。
「そうは言っても、私は国際ハンドボール連盟が男女平等に向けて完全な一歩を踏み出していればよかったのにと思います。」
ラジャ氏は、IHFは女子選手の「短くてタイトなパンツ」の着用義務を省略すべきだったと述べた。
「私はむしろ、連盟が女子選手たち自身の意見に耳を傾け、男女選手に平等なルールを保証すると期待していた」と彼はユーロニュースに語った。
NHFはユニフォームの変更を「正しい方向への大きな一歩」と表現したが、彼らも新ルールを称賛するまでには至らなかった。
当局は声明で「ルールが性別に関係なく一連の統一規制で構成されていればさらに良かったとの考えだ」と述べた。ユーロニュースは、新規則に関するノルウェーへの回答を求めてIHFに連絡した。
