によるユーロニュース
公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
アルバニアの国会議員らは、4月のアルバニア総選挙を前に、憲法違反の疑いでイリル・メタ大統領を弾劾することに賛成票を投じた。
アルバニアの国会議員らは、4月のアルバニア総選挙に先立って、同国の指導者イリル・メタ大統領を憲法違反の疑いで弾劾することに賛成票を投じた。
国会議員らは水曜日の臨時採決でこの決定を下した。
この投票は、4月25日のアルバニア総選挙を前にメタ氏が憲法16条に違反したとの調査委員会の先週の報告書が結論づけられたことを受けて行われた。
報告書は、大統領が任期終了予定よりも1年早く解任されるよう勧告した。
メタは何で告発されたのですか？
メタ氏は、最近の選挙で野党を支援することで国民の統一を保証する義務を怠ったとして、憲法に違反したとして告発されていた。
選挙後、最終的に議会の定数140のうち74議席を獲得した与党社会党の50人近くの議員が、メタ氏が憲法に違反し弾劾されるべきかどうかを決定するための調査委員会の開催を求めた。
大統領弾劾には3分の2の多数が必要で、74議席では社会党はその要件を満たすのに必要な94票を獲得できなかったはずだ。
今何が起こっているのでしょうか？
議員らはメタ氏の罷免を可決したため、今後３カ月以内に最終承認を下すかどうかはアルバニア憲法裁判所次第となる。
メタ氏が弾劾されるには憲法裁判所の過半数の賛成が必要となる。
本会議には少なくとも6人の議員が出席し、過半数（少なくとも5人の議員）が弾劾に賛成票を投じなければならない。
メタはこの決定に異議を唱えるだろうか？
もし彼が弾劾された場合、メタ氏はその決定に異議を唱えようとする可能性があるが、アルバニアの大統領は次のように述べている。彼が直面したプロセスを「違法」だと述べた。
メタ氏は、同氏に対する申し立てを調査する任務を負った調査委員会が開催した会合に一度も出席しておらず、アルバニア人指導者は同団体の権威を認めていないと主張した。
大統領は、社会党が大統領の行為に対する調査を要求したとき、4月に選出された議会がまだ召集されていなかったため、退任する議会には移行期間中に調査を進める権限がなかったと主張した。
「そのような形での取り組みは民主主義社会では受け入れられない」とメタ氏は当時書いた。
アルバニアの大統領職は主に儀式的なものだが、大統領は司法と軍隊に対して一定の権限を持っている。
通常、メタ氏は政治とは無関係な役割とみなされているが、メタ氏は新型コロナウイルス感染症のパンデミックへの対応を含め、エディ・ラマ首相のリーダーシップを率直に批判してきた。
