ちょうど 100 年前の 1921 年 5 月 3 日、英国議会を通過した法律が発効し、アイルランドは分割されました。
1920 年のアイルランド政府法により、北アイルランドと南アイルランドという 2 つの別個の組織が創設されました。法案の当初の目的は両国を英国の統治下に置くことであったが、事態は計画通りには進まなかった。
島の 32 の郡のうち 26 の郡がイギリスから独立し、今日アイルランド共和国として知られるカトリック教徒が多数を占める独立国を形成しました。北部のプロテスタントが多数を占める6つの郡は英国のままであった。
1世紀を経た今もアイルランドは分裂しており、1921年の遺産は今も受け継がれている。
この記念日は、EU離脱により緊張が高まる中で行われ、支持者らはいわゆる「アイリッシュ海」の国境検問が北アイルランドを英国から遠ざけているのではないかと懸念している。先月、北アイルランドの街頭で暴動が勃発し、長く国を分断してきたカトリックとプロテスタントの対立の記憶をかき立てた。
アイルランド分割の背後にある裏話は何ですか?なぜそれが今日でも重要なのでしょうか?
この100周年にあたり、ユーロニュースはアイルランドの歴史を振り返り、アイルランド国境の両側で現在と未来をどのように伝えているかを振り返ります。
何がアイルランド分割の原因となったのでしょうか？
アイルランドは12世紀以来係争地となっている。 1169 年のアングロノルマン人の侵略以来、この国は長い間、強力な隣国イギリスによって支配されてきました。
16世紀後半、イギリスはアイルランド先住民の抵抗を抑えるためにアイルランドを完全に植民地化する計画を実行した。英国王室に忠実な何千人ものプロテスタント入植者が、特に最北端のアルスター州のプランテーションに定住した。
アイルランドのカトリック教徒は強制移住させられたが、プロテスタントには改宗しなかった。 「代わりに、それぞれ独自の文化、言語、政治的忠誠心、宗教的信念、経済的歴史を持つ、分裂し敵対する2つのコミュニティが1つの地域を共有した。」キーン州立大学のジェームズ・ウォーラー氏はこう書いた。彼はベルファストのクイーンズ大学のジョージ・J・ミッチェル世界平和・正義・安全保障研究所の客員研究教授でした。
2 つの対立するコミュニティ間の紛争は、その後何世紀にもわたって展開され続けました。 1900 年代初頭までに、南部で民族主義的な独立支持運動が台頭しました。
ダブリンのトリニティ・カレッジでアイルランド現代史を専門とするユーナン・オハルピン教授は、「1916年の反乱後、より急進的な政治が引き継がれた」と述べた。
血なまぐさいアイルランド共和党の反乱は、1916年の復活祭の月曜日にダブリンで始まり、1,500人のアイルランド人が英国の支配に対する武力挑戦を拒否した。反乱はわずか1週間後に鎮圧され、指導者は処刑された。
アイルランドで自治を実現しようとする試みが失敗した後、より急進的な政治への移行が行われた。
「1914年、第一次世界大戦が勃発したのと同じように、アイルランド島全体に自治権を与える法律、いわゆるホームルールが施行された。つまり、アイルランドは自治権を持つことになるが、その範囲内には自治権が存在することになる。イギリス」とオハルピン氏は説明した。
しかし、自治州という考えは、カトリック教徒と国家主義者に支配されることを恐れたプロテスタントを中心とする組合活動家らから激しく反対された。
1916年以降、主流政党は「ほとんど消滅し、シン・フェインが引き継いだ」とオハルピン氏はユーロニュースに語った。 「そしてシン・フェイン首相はこう言った。『我々は独立した共和国を望んでいる。我々は自治州にはなりたくない。英国と何のつながりもない完全に独立した共和国になりたいのだ。』」
「そして、アイルランド北東部、北アイルランドとなったものの観点から見た場合の問題は、『我々のアイデンティティはどうなるのか？我々の商業的利益はどうなるのか？』と彼らは言いました。」
「したがって、何らかの形で分割が行われることは避けられなかった」とオハルピン氏はユーロニュースに語った。
「（分割の背後にある）主な理由は、アイルランド北東部のプロテスタントがアイルランドの他の地域と比べて、連合に対する感じ方に顕著な違いがあったことだ。アイルランドの残りの地域、主にカトリック教徒は独立を望んでおり、アイルランドのかなりの少数派だった」北東部はイギリス国内に留まりたいと考えており、イギリス政府はこの問題を解決する最良の方法は国を分割することだと判断した」とダブリン市議会の歴史家であり、『国境の誕生: アイルランド分割の影響。
アイルランド政府法には何が含まれていましたか?
1921年5月3日に発効したアイルランド政府法は「北アイルランドと南アイルランドの2つの議会を与えた」とムーア氏はユーロニュースに語った。 「以前は、人々はアルスターがウェストミンスターの中に留まり、英国の一部のままで、独自の議会を持たないと考えていた」と付け加えた。
これまでのホームルールの試みとのもう1つの違いは、この法律によりアイルランド評議会が創設されたことである。この評議会は「南北からの20人のメンバーで構成され、共通の利益分野について会合し協議することになる」とムーア氏は述べた。 「イギリス人によれば、その目的は、このアイルランド評議会がアイルランドの統一につながり、二つの議会の合併につながる可能性があるということだった。」
しかし、この法案は「アルスターの労働組合員がしぶしぶ支持しただけだ。彼らは英国国内に留まりたいので、自分たちの議会を望んでいなかったが、アイルランドの他の地域は全面的に反対した」とムーア氏はユーロニュースに語った。
「シン・フェインは国家主義者の最大政党となり、1918年末には独立を望んでいた。彼らは国会議員をウェストミンスターに派遣せず、1919年に独自の議会を設立した。」
「1919年初頭に、シン・フェインとその軍事部門であるIRA（アイルランド共和軍）とイギリスとの間で戦争が始まった。つまり、アイルランド政府法案が議会を通過している間に、アイルランドでは戦争が起こっていた。 」と歴史家は説明した。
ムーア氏は、「この法律について国家主義者に相談した人は一人もおらず、ほとんどの人が完全に反対した」と付け加えた。
分割時に支配的だった宗派間暴力の風潮は、その後数十年にわたって続くことになった。
分裂からトラブルまで: 20世紀のアイルランドで分裂はどのように展開したのでしょうか?
「北アイルランドの創設は本質的にプロテスタント国民のためのプロテスタント議会を創設した」とムーア氏はユーロニュースに語った。 「カトリック教徒や民族主義者たちは、北アイルランドが自分たちにとって冷たい家だと感じていた。雇用や住宅などの面で差別があった。」
「国境郡の多くの人々は、カトリック教徒もプロテスタント教徒も、間違った側にいた」とオハルピン氏は指摘した。かつて考えられていたように線が引き直されていれば、「多くの困難はこれほど極端なものにはならなかっただろう」と歴史家はユーロニュースに語った。
1922年夏に宗派間の暴力が相次ぎ、北部で約600人が死亡した後、「不安な平和」が訪れたとムーア氏はユーロニュースに語った。 「しかし、ナショナリストのカトリック教徒コミュニティは北アイルランドが自分たちの故郷ではないと感じていたため、それは永続的なものではなかった」とムーア氏は語った。
「これらすべての問題は何十年も続き」、「60年代後半の諸問題の直接の原因」となった。
1960 年代、カトリックの公民権運動が差別撤廃を要求しました。オハルピン氏によると、この運動は米国の公民権運動に触発されており、カトリックの中産階級は「平等な権利」と「平等な国民」としての扱いを要求していたという。
しかし、この運動は政府と警察からの厳しい弾圧に直面した。
オハルピン氏は、ロンドンが公民権運動に要求したため、労働組合政府はしぶしぶ公民権運動に譲歩したが、「それは圧力に屈していると感じて国民全員が反対することを意味した」と述べた。
カトリック教徒とプロテスタント教徒の双方が武装グループを結成し、爆撃や銃撃など暴力をエスカレートさせた。
英国陸軍は 1969 年に配備され、当初は平和維持が目的でした。状況は悪化して、南部との統一を望むアイルランド共和党武装勢力と、北アイルランドを英国に留めておこうとするロイヤリスト民兵組織と英国軍との間の紛争となった。
30年にわたる紛争の間に、爆撃や銃撃により3,600人以上が死亡し、その大半は民間人だった。
流血事件は1998年の聖金曜日合意によってほぼ終結し、民兵組織が武器を放棄し、北アイルランドにカトリックとプロテスタントの権力分担政府が樹立された。
この合意では、北アイルランド統一を巡る将来の住民投票の可能性も排除しておらず、多数派の希望である限り北アイルランドは英国領であり続けると述べた。
なぜ今日でもパーティションが重要なのでしょうか?
先月、北アイルランド各地で夜連続の暴力行為が発生し、数十人の警察官が負傷し、騒乱の初期と比較された。
EU離脱の影響が暴動の主な理由の1つだった。
オハルピン氏はユーロニュースに対し、「10年前はよく考えていたが、我々全員が一緒にEUに加盟しているため、摩擦の原因は消滅した」と語った。
和平プロセスは、物品と人の自由な流れを可能にする開かれたアイルランド国境に依存しています。しかし、今年初めに発効した「ハード・ブレグジット」は、貿易に対する新たな障壁と牽制の創設を意味した。
英国とEUの両者は、聖金曜日協定に影響を及ぼすリスクを理由にアイルランドに国境を置くことはできないことに同意した。
代替案は、北アイルランドと英国の残りの部分の間のアイリッシュ海に設置することでした。この取り決めは英国における北アイルランドの地位を弱めるとして英国の労働組合員らを激怒させている。
英国のボリス・ジョンソン首相は「北アイルランドには実際的な影響はなく、アイルランド海には国境は存在しないと嘘をついた。アイルランド海には国境がある」とオハルピン氏は語った。
「英国から北アイルランドに来る商品が検査を受けるという結果なしに単一市場に参加することはできない。北アイルランドは単一市場に参加しているが、英国は参加していないからだ、と学者は説明した。
ムーア氏はユーロニュースに対し、最近の衝突の重要性を誇張すべきではないと語った。 「どちらのコミュニティからも、暴力への回帰に対する大きな意欲は見られません」と歴史家は語った。
「しかし、分割は常に大きな問題となるだろう。その理由の一つは、北アイルランドが争われている国であり、国家主義者や大多数のカトリック教徒から支持されたことがないからだ。」
Brexitのほかに、北アイルランドで近年変わったのは人口動態だ。
「分割当時、プロテスタントは3分の2の多数派を占め、カトリック教徒は3分の1だった。現在、北アイルランドではプロテスタントとカトリック教徒がほぼ同じレベルにある。したがって、統一アイルランドを支持する人々に反対する動きが確実にある」英国に留まることにした」とムーア氏はユーロニュースに語った。
記念式典はどのようなものになるのでしょうか？
ムーア氏は、「あるコミュニティは英国内に残ることを祝いたいと考えているのに、別のコミュニティは分割とは何の関係も望んでいないため、非常に意見の対立を招く記念式典だ」と述べた。
「新型コロナウイルス感染症は、アイルランド共和国政府にとって幸運の兆しである可能性があると思います。なぜなら、政府は大したことをするつもりはないからです。」
オハルピン氏はまた、パンデミックは「パリではメーデーのパレードやフランス革命記念日のような大規模なパレードができないため、追悼政治の観点からは良いニュースだ」とも述べた。
オハルピン氏は、国が主催する記念式典は「特に北アイルランドでは摩擦を引き起こすだけ」で、「事態は急速にエスカレートする可能性がある」と述べた。
北アイルランドでは「２大政党は記念式典について全く異なる見解を持っている。民主統一党のDUPは分割を祝うことを望んでいるが、シン・フェインは分割とは何の関係も望んでいない」とムーア氏は語った。
一方、英国政府は平和と和解に重点を置く。北アイルランド長官のブランドン・ルイス氏は「これは英国中の人々にとって、北アイルランドとその連合内での不可欠な位置を祝う素晴らしい機会だ」と述べた。彼は昨年の記念計画について概説した。
ムーア氏は英国の100周年記念計画について「彼らはこれを消毒しようとしたのだと思うが、私にとってはそれは悪い考えだ」と述べた。 「パーティションはその性質上、意見を対立させるものであり、それを無視することはできません。」
アイルランド分割の特徴は何ですか?
アイルランドの分割で珍しい点の一つは、「政治的な分割はあったものの、社会的、文化的な分割は存在しなかった」ことだとムーア氏はユーロニュースに語り、例えば統一前の東西ドイツと対比した。
「したがって、アイルランドの宗教のほとんどは、アイルランド全体で構成された団体です。スポーツ団体のほとんどは、貿易協会や労働組合と同様に、アイルランド全体で構成された団体です」と歴史家は指摘した。
他の多くの点で、アイルランドの分割は西ヨーロッパで特別なものではありません。
オハルピン氏は「西ヨーロッパの中でも北アイルランドの状況を特異なものと考えるべきではない。国境が引かれているどこでも、自分たちは間違った側にいると感じている人々や地域社会が存在するからだ」と述べた。
同学者は、「ヨーロッパ全土で、差別について苦々しい思いを抱いている少数派がいる」と指摘した。 「したがって、アイルランド分割は特殊な現象ではなく、道徳的な問題ではなく、少数派を公正に扱うよう各国をどのように説得すべきかという実際的な問題なのです。」
毎週平日 1900 CEST、ヨーロッパを知る見出しを超えたヨーロッパのストーリーをお届けします。 Euronews アプリをダウンロードして、このニュースやその他の最新ニュースに関するアラートを受け取ります。で利用可能ですりんごそしてアンドロイドデバイス。
