デンマーク当局は、安全ではないとの警告にもかかわらず、シリアへ追放すると脅迫し、数十人の難民の子どもたちの将来を危険にさらしていると非難されている。
で水曜日に発表された声明、子どもの権利団体セーブ・ザ・チルドレンは、少なくとも70人の難民の子どもたちがシリアに追放される危険にさらされていることが判明し「深く憂慮している」と述べた。
デンマークは、当局がシリア難民の帰還が安全であると判断したことを受けて、ダマスカスからのシリア難民に対して一時保護を剥奪し、国内滞在を許可する計画を発表し、反発を引き起こした。シリアの一部地域の治安状況が大幅に「改善」したためだ。
この動きは、政府が「シリアのダマスカスの状況はもはやそれほど深刻ではなく、一時滞在許可を付与または延長する根拠がある」と述べた昨年の報告書を受けて行われた。
この決定の結果、この地域からの数百人のシリア難民は居住許可を失う危険にさらされており、過去10年間紛争に巻き込まれている国への帰国を余儀なくされる可能性が高い。
セーブ・ザ・チルドレンのシリア事務所で権利擁護・メディア・コミュニケーションディレクターを務めるアムジャド・ヤミン氏は水曜日、ユーロニュースとのインタビューで、同団体は、滞在する権利を失うかどうかの最終決定を待っている少なくとも70人の子供たちを認識していると述べた。デンマーク。
もし拒否が確認されれば、彼らとその家族はデンマーク当局とシリアに帰国する計画を立てる必要があり、さもなければ無期限出国センターに収容される可能性があると同氏は述べた。
ヤミンさんは、デンマークが子供たちをシリアに送り返す可能性を正当化する理由が理解できないと述べた。しかし同氏は、これは同国が「しばらくの間下したいと思っていた」決定であると信じていると述べた。
「多くの国は長い間寛大だった」とヤミン氏は語った。しかし、同氏は「シリアは子どもたちが送還されるべき場所ではない…今は人々に帰還を促す時期ではない」と主張した。
セーブ・ザ・チルドレンが提供した別の声明の中で、同団体の中東・北アフリカ（MENA）地域デンマーク地域代表アン・マルグレーテ・ラスムッセン氏は、もし子供たちがシリアへの帰還を強制されれば、彼らは「環境に戻ることになるだろう」と述べた。彼らはほとんど覚えていない国、まだ安全ではない国です。」
「シリアの壊滅的な紛争に何の責任もない子どもたちが、またしても大人によって引き起こされた危機の犠牲者となっている。彼らの多くは、10年以上も紛争が続いている平和なシリアを知らないだろう。」ラスムッセン氏は語った。
シリアのほとんどの子供たちは「将来が見えない」
実際、セーブ・ザ・チルドレンは最近の調査キャンペーンで、シリア、ヨルダン、レバノン、トルコ、オランダの1,900人以上の子どもたちとその保護者に話を聞き、「大多数」の子どもたちが、シリアには未来がないと答えていることを発見した。 10年にわたる紛争。
質問対象者のうち、上記諸国に住むシリア難民の子どもの86％は「両親の国」に帰りたくない、と答えた。
シリア国内で調査を受けた人々の間でも、3人に1人がむしろ他の国に住みたいと答えた。
ラスムッセン氏は、子どもたちをシリアに送ることは子どもたちの安全を危険にさらすことになると述べたが、「親に国外退去を促す」取り組みと称して、出国センターに子どもたちを置くことも「子どもたちの精神的健康と発達に深刻な影響を与える」とも述べた。 」。
「シリアの子どもたちには安全を感じる権利があり、再び避難を強いられるのではないかと恐れながら暮らすべきではない」と彼女は述べた。
セーブ・ザ・チルドレンのシリア対策責任者ソニア・クシュ氏は、現時点で「シリアのどの地域でも」安全だと判断するにはまだ時期尚早だと述べた。
「そのような議論は国際基準に沿っておらず、現場の現実を反映していない。恣意的な逮捕や暴力の再燃のリスクを考慮に入れていない。多くの家屋が破壊され、立ち入り禁止になっているという事実を無視している。教育へのアクセスはせいぜい限られており、医療システムは圧倒されています」と彼女は語った。
ヤミン氏はユーロニュースに対し、先月の感染者数の急増に言及し、コロナウイルスのパンデミックも懸念の原因であると語った。
「それでは、どうやって子どもたちをそのような状況に戻すのでしょうか？飢餓、貧困、死、新型コロナウイルス感染症、そして学校がない状況に戻されるとしたら、それは非常に憂慮すべきことです」と彼は語った。
「自発的、安全かつ威厳のある」帰還
で最近の声明ヒューマン・ライツ・ウォッチが発表した声明では、シリア情勢の専門家らもダマスカスからのシリア難民に対する保護を撤廃するというデンマーク政府の決定を非難した。
シリア・ダイレクトのアンマル・ハモウ氏、ベンテ氏を含む専門家連合は、「安全に帰還できる条件は現時点ではシリアのどこにも存在しないと考えており、EUとUNHCRが明確に述べているように、いかなる帰還も自発的、安全、そして威厳を持ったものでなければならない」と述べた。ハインリヒ・ボエル財団のシェラー氏、ヒューマン・ライツ・ウォッチのサラ・カヤリ氏、シリア研究者でタハリール中東政策研究所の非居住研究員であるスハイル・アルガジ氏は声明で述べた。
彼らはデンマーク当局に対し、「シリアは安全に帰還できる国ではない」ことを全加盟国に思い出させる先月の欧州議会決議で概説された立場に従うよう求めた。
「デンマークは1951年に難民条約に署名した最初の国だ。デンマークは現在、安全とは程遠い場所に人々を送り返す最初の一歩を効果的に踏み出し、危険な前例を作っている」とクシュ氏は語った。
「シリアの子供たちのほとんどは、この国に将来があるとも思っていません。端的に言えば、シリアには難民が帰還する準備ができておらず、ほとんどの子供たちはそこにいることを望んでいません」と彼女は語った。デンマーク当局は彼らの意見に耳を傾けるべきだ。」
ユーロニュースはデンマーク政府にコメントを求めた。
