中絶を制限する州が増えるにつれ、女性を歓迎するマットを敷く州も出てきた

一部の州や都市では、中絶がますます制限されている地域に住む中絶を希望する女性に向けて、「私たちはあなたのためにここにいます」というメッセージを掲げています。

ニューヨーク市とイリノイ州は、最近中絶を制限または禁止する法律を可決した多くの州に後押しされ、州外からの女性に中絶を受けやすくするための経済的支援やその他の支援を提供する措置を講じている。

先月、ニューヨーク市議会は承認した中絶には25万ドル専門家らはNBCニュースに対し、地方自治体が中絶手術に直接資金を割り当て、その資金が他国の住民に明示的に使われる可能性があると初めて明らかにしたとNBCニュースに語った。ロケール。

250,000ドルは、ニューヨーク中絶アクセス基金、中絶へのアクセスを求める女性を支援するボランティア ネットワーク。

NYAAF理事のジャンナ・オーバードルフ氏は、この資金はニューヨーク市在住者やニューヨーク市に旅行したことのある人の中絶治療に利用できると述べた。この資金は手術費用をカバーするが、交通費や宿泊費はカバーしない。ただし、NYAAFは、合法的中絶を提供する州や都市に行く経済的余裕がない女性のための旅費を集める他の支援団体の全国ネットワークに参加している。 。

中絶治療にかかる費用はさまざまだが、合計すると最大500件の手術がカバーされる可能性があるとオーバードルフ氏は述べた。

中絶ケアのためにニューヨーク市を訪れる女性たちは、おそらく自分の州の中絶権利団体や活動家を通じて、あるいは単にGoogle検索を通じてNYAAFのことを知った可能性が高いとオーバードルフ氏は述べた。

一方、民主党のJB・プリツカー・イリノイ州知事は、先月、中絶を可能にする法案に署名した州における「基本的権利」。ロー対ウェイド事件を州法として成文化し、数十年にわたって帳簿に載っていたいくつかの反中絶規定(配偶者の同意、待機期間、中絶手術を行う医師に対する重罪など)を廃止する。 )、公的および民間のほぼすべての保険プランに中絶をカバーすることを義務付けています。

イリノイ州の中絶法を強化するため、イリノイ州の議員らは他州から中絶を受けに来る女性を招待している。

イリノイ州は、ここ数カ月で制限的な中絶反対法と新法を施行した3つの州と国境を接している。イリノイ州リプロダクティブ・ヘルス法— これらの州の女性に、中絶ケアのためにイリノイ州への旅行を歓迎するというメッセージを送ることを目的としています。

この法案の提案者である民主党州上院議員メリンダ・ブッシュ氏は、「安全で合法な中絶を受ける権利が制限されている州に住んでいるなら、イリノイ州が安全で合法な場所であることを知ってもらいたい」と述べた。とNBCニュースに語った。 「私たちは、イリノイ州が女性の生殖に関する権利の灯台であることを明確にしてもらいたいのです。」

隣のミズーリ州(州内には現在中絶クリニックが1軒しかない)から中絶治療のためにイリノイ州を訪れる女性が近年増えているが、専門家らは新法がその傾向にさらに強力な影響を与えるだろうと述べている。 。

「イリノイ州は非常に保守的な州に囲まれているため、イリノイ州でのアクセスを保護するということは、イリノイ州だけでなく、旅行する必要がある州の人々のアクセスを保護することを意味します」とグットマッハー研究所の州政策アナリスト、エリザベス・ナッシュ氏は説明した。リプロダクティブ・ヘルス・ライツを研究する研究機関。

全米の中絶の権利擁護団体は、全国的に中絶を合法化した1973年の画期的な最高裁判決であるロー対ウェイド事件が、ニューヨーク市の資金提供とイリノイ州の新法を助けを必要とする女性たちに「アクセスの島」を作ったと称賛している。打ち倒された。

「現在、そして私たちが不確実な未来に向かっていく中で、このようなアクセスの島が存在することは非常に重要です。つまり、たとえ中絶に重大な障害を設けている場所があったとしても、少なくとも中絶を可能にする場所が存在することです。避難所を提供し、それを必要とする女性にそのアクセスを提供します」とNARAL Pro-Choice Americaのコミュニケーションディレクターであるクリスティン・フォードは述べました。

今年は他の少なくとも5つの州も中絶ケアへのアクセスを拡大するための措置を講じているが、これらの措置は必ずしもニューヨーク市やイリノイ州の措置ほど他州の女性にとって歓迎的な影響を与えるとは予想されていない。例えば、メイン州の民主党知事は先月、中絶ケアをカバーするために州内で公的および民間の保険を義務付ける法案と、看護師や医師以外の医療専門家に中絶を行うことを認める別の法案に署名した。

一方、バーモント州の共和党知事も6月に中絶を同州の「基本的権利」とする法案に署名し、ネバダ州には医師が患者の婚姻状況を尋ねる義務など、中絶を求める女性に対するいくつかの障害を取り除く新法が制定された。手順を実行する前に年齢を重ねます。

一方、2019年に少なくとも9つの州が、目的とする制限的な中絶法を可決した。ロー対ウェイドの訴訟を起こす予定だが、多くは法的異議申し立てに直面している。

ケンタッキー州、ミシシッピ州、オハイオ州、ジョージア州、ルイジアナ州はいずれも、胎児の心拍が検出できる場合(多くの女性が妊娠に気づく前の妊娠6週目以降)の中絶を禁止する法案を可決した。

アラバマ州知事は5月、妊娠のどの段階でも中絶を行うことを重罪とし、10年以上99年以下の懲役または終身刑を科す法律に署名した。

そしてミズーリ州――同知事は5月に妊娠8週目での中絶を禁止する法案に署名した――唯一残っている中絶クリニックが閉鎖される危険な状況に近づいている。もしこの州が閉鎖されれば、ミズーリ州はロー対ウェイド事件以来、中絶クリニックが1つも存在しない初めての州となる。

このため、イリノイ州やニューヨーク市のような対策がこれまで以上に重要になっているとグットマッハー研究所のナッシュ氏は述べた。

「これらの場所でのメッセージは、人々が中絶のためにここに来たり旅行したりできる安全な場所を作っているということです」と彼女は語った。 「2019年に中絶を禁止または制限しようとした州議会をめぐる懸念を考えると、これは本当に重要なことだ。」