ボリス・ジョンソン政権は、EU離脱後の移民政策により、英国に住むEU国民の自由な移動と優遇措置を廃止すると約束した。
保守党と閣僚は、将来のEU移民に対する入国要件を技能や求人の対象とするほか、福利厚生を制限し手数料を引き上げることを明言した。
批評家らは、保守党が欧州の所得者を圧倒的に否定的な言葉で描いており、保守党がシステムに貢献するというよりもシステムから搾り取る傾向があるという固定的な印象を強めていると非難している。
英国は12月12日に総選挙に臨むが、首相は1月31日までに英国をEUから離脱させるために必要な過半数を獲得することを望んでいる。
保守派は一貫して世論調査でリードされた– まだ選挙マニフェストを公表していないが、移民計画の詳細を明らかにしている。
英国への移民、特に「自由移動」原則に基づく EU からの移民は、2016 年の EU 離脱国民投票の主要な争点でした。多くの有権者は、EUを離脱すれば英国は国境と法律の管理を取り戻すことができると主張する選挙運動のスローガンに肯定的に反応した。
2004年のEU拡大後の10年間で推定200万人の欧州人が英国に住み、働くようになったが、その数はBrexit投票以来大幅に減少した。
続きを読む：ジョンソン氏とコービン氏、初のテレビ討論会でBrexitをめぐり激突
「自由な移動」の終焉
保守党は、EU国民の移動の自由は、計画された移行期間が終了する2021年1月に終了すると述べている。英国に住み、働くために来る欧州連合の人々は、非EU諸国の人々と同じ立場に置かれることになる。
アン党のウェブサイトで発表「私たちは、どこから来たのかではなく、彼らが提供するスキルに基づいてここに来る人を決定します」と述べています。
「EUを離脱することで、私たちは公平性を確保し、ここに来るすべての人が同じように扱われるようにする新たな機会を手にしました。私たちは移民制度を平等なものにします。」ボリス・ジョンソン氏はこう語った。
首相は、自分は移民推進派だが管理には賛成だと述べている。 「現時点で、何の検査も受けずに、何の仕事もなく入国できる膨大な数の人々を民主的に管理することができない移民制度を設けるのが正しいとは思いません。」彼最近も言ってた。
欧州連合法EU国民に対し、域内で「自由に移動し居住する権利」を確立する。ただし、最初の 3 か月を過ぎると、滞在の権利に条件が付きます。新しい居住者は、受け入れ国の福祉制度に対して「不当な負担」となるべきではありません。彼らは求職中であり、仕事を見つける「真のチャンス」があることを証明する必要があるかもしれない。
自由な移動に対する制限は、公共政策、安全、または健康を理由に課されることもあります。
理論的には、必要な基準を満たさないEU国民は国外退去に直面し、保障措置が適用される。
「オーストラリア式」移民システム – インスピレーションか妄想か？
保守党の発表によれば、「大多数の人は、世界のどこの出身であっても、英国に来て働くには仕事のオファーが必要になるだろう」とのこと。
ボリス・ジョンソン氏はスキルに基づく「オーストラリア式ポイント制」を提唱している。 「（これにより）誰が入ってくるかをコントロールできるようになり、スキルも仕事もない人がこれほど多く入ってくることを確実に防ぐことができる」と首相は述べた。
政府は、これにより賃金が保護され、海外からの安価な労働力への過度の依存が避けられると主張している。
ドミニク・ラーブ外務大臣は「私たちは、この国の人々のイノベーションと未来の雇用創出に貢献するために、最も優秀な人材がここに来られるようにしたいと考えています」と述べた。BBCに語った一方で、政府は「特定の分野のギャップを埋めることができるようにしたい」と主張した。
このような話は一部のビジネスリーダーを心配させます。 「年間20万戸の住宅を建てたいなら、建築家やデザイナーだけでなく、大工も、電気技師も、労働者も必要だ」と雇用主の局長、キャロリン・フェアバーンは言う。 CBIという組織、日曜日にソフィー・リッジに語ったスカイニュースの番組。
国立経済社会研究所（NIESR）のヘザー・ロルフ氏は、オーストラリアにインスピレーションを求めるのは無駄で、英国ではうまくいかないと主張する。
「スキルの低い分野や職業で働くEU移民は、年齢のスコアは高いが、資格や潜在的な収入のスコアは低いかもしれない。現在英国へのEU移民のかなりの部分に相当するものに対しては、別のシステムを構築する必要がある」と彼女は書いた。LSEの記事。
あ2017年調査ビジネス界の意見の割合は、単一市場へのアクセスと並んで、Brexit 後の EU 移民政策が雇用主が直面する最も重要な問題であると述べています。同紙は、「雇用主は好みや選択ではなく必然的にそうすることが多いため、複雑な規則や手続きがあったとしても雇用主がEU移民を採用することを妨げるものではない」と報告した。
サービスに対するクレームは怒りの反発を招く
保守党は、EUの新規入国者に対する給付金と料金に関する取決めを変更する計画と、それが制度の浪費であることをほのめかした閣僚の発言に対して特に批判を浴びている。
ブランドン・ルイス安全保障相はスカイニュースに対し、「欧州連合から来た人々が他の人々と同じように待たなければならないよう、給付金も制限するつもりだ」と語った。日曜日のソフィーリッジ。
マイケル・ゴーブ氏は、EU国民の英国国民医療サービス（NHS）への「優先アクセス」に関する自身の主張について虚偽を述べたとして告発されている。
EU離脱準備担当大臣「他の国が多額の寄付をしているのに、ヨーロッパ諸国から来た人々がお金を払わずに無料のNHSケアを受けられるのは不公平だ」メール・オン・サンデーに書いた。
「EU国民はEU諸国の医療制度を自動的に利用する権利を持っていない」とEU市民運動団体the3millionのニック・ハットン氏は言うガーディアン紙に語った。 「最初の3か月は権利のない旅行者のように扱われ、3か月を過ぎると働いているか自給自足している場合を除き、NHSに加入する権利はなくなります。」
ゴーブ氏のコメントはソーシャルメディアで怒りの反発を引き起こした。 「私たちは皆、税金とNI（国民保険）を支払いました。この『EU移民はNHSの料金を支払っていない』というキャンペーンのレトリックを聞くと動揺し、うんざりする。」ツイートしたアレクサンドラ・ブラットさんの家族はルーマニア出身です。
エセックス大学の法学教授スティーブ・ピアーズ氏は、政府の主張に異議を唱えたEU国民について、大臣を告発した「安っぽい外国人排斥」と、政府自身の報告書の一つを知らなかったことだ。 「EU移民は、サービスで消費するよりも、財源や仕事を通じて医療サービスや社会的ケアの提供にはるかに多くの貢献をしている」と同紙は述べた。移住諮問委員会が報告2018年9月に。
あオックスフォード経済学による研究2018年、英国を拠点とするヨーロッパからの平均的な移民は、英国人またはEU以外の平均的な移民よりも前年の英国財政への貢献度がはるかに高かったと発表した。
保守党は、医療サービス利用に対する追加料金をEUからの移民を含むすべての外国人労働者に拡大する計画を立てている。アナリストらは、自由な移動が終わってしまえば、これは公平に見えるかもしれないと述べている。
しかし、将来支払わなければならない金額が疑問視されている。欧州経済地域外から6か月以上英国に来る人は現在400ポンド（466ユーロ）を支払っている。保守党は会費を625ポンド（729ユーロ）に引き上げたいと考えている。
同党によると、この数字は移民が負担する平均医療費を表しており、課徴金よりもはるかに高いとしている。しかし、事実確認慈善団体は完全な事実は言うこの主張は移民の税金拠出を無視しているので間違っている。
批評家はまた、EU国民が英国の医療サービスにアクセスしていることを指摘している。互恵的な取り決めこれにより、英国人はEU諸国で医療を受けることができるようになります。
目標は達成できませんでしたが、数値は減少するでしょうか?
保守党は年間移民を「数万人」に削減するというこれまでの長年の公約を放棄した。ボリス・ジョンソン首相は、新たに計画された制度は「一部の分野では移民が減少することを意味するかもしれない」と述べた。
一部の閣僚は、新しい計画が入国者数の削減に役立つともっと率直に主張している。
「私たちは恣意的な目標を設定するつもりはありません。ポイント制度を行使することで、それを年々引き下げることができる」とドミニク・ラーブ外務大臣はBBCに語った。
「移民はついに民主的管理の対象となり、全体の数を減らすことができるようになる」内務大臣（内務大臣）プリティ・パテルは言った。
政府批判者らは、政府には法的権限があるにもかかわらず、非EUからの移民を阻止できていない、と主張している。公式数字EU国民投票以来、非EU国民の英国への純移住が増加し続けていることが示されている。これは、急激に減少したEU国民の純移民よりもはるかに多い。
