ユーロビュー。私はイギリス人ではありません。私はアイルランド人として生まれました。それは単に私が誰であるかであり、裁判所が私にそうでないと言うことはありません。

この記事をシェアする

先月英国で下された上級裁判所の判決によると、北アイルランドの人々はたとえアイルランド人であると自認する場合でも英国国民であり続ける。これは北アイルランドの和平プロセスの根幹を揺るがす驚くべき決定であり、2つの主要コミュニティの間に深い亀裂を生むものである。それはまた、不快な真実を浮き彫りにするのにも役立ちます。英国政府は聖金曜日協定を放棄した。

和平交渉中に存在した平等な社会を形成したいという相互の野心と希望はほとんど消滅した。北アイルランドに対して寛大な権利に基づくアプローチを取るという取り組みは、利便性に取って代わられました。この裁判所の判決で明らかになったのは、歴代の英国政府が聖金曜日協定の重要な条項を英国国内法として法制化しなかったことである。現政府は、合意の文言や精神に沿った法案を提出する代わりに、合意を曲げ、再解釈し、さらには書き換えることを望んでいる。これは協力の精神ではありません。

問題の条項は「出生権保護」であり、北アイルランドのすべての国民がアイルランド人かイギリス人、あるいはその両方であることを識別し受け入れられる権利を認めている。この規定は、北アイルランドに存在する微妙なアイデンティティのバランスを維持し、尊重するために不可欠でした。 EU離脱はこの判決に影を落とし、その結果、基本的権利の解体を覆い隠している。美辞麗句を装って、政府が口先だけで政府に便宜を図り、聖金曜日協定のうち政府に有利な部分だけを守っているという厳然たる現実がある。

Brexit に関するヘッドラインは引き続き貿易が占めていますが、和平プロセスは単なる貿易以上のものであることを覚えておく価値があります。それはアイデンティティ、平等、そして尊敬の平等に関するものです。何よりもそれは妥協です。

先月の裁判所の判決の中心は私の家族でした。私たちは自らが聖金曜日協定の合憲性を問う試験の中心に立っていることに気づきましたが、それは自らの選択によるものではありません。私はアイルランド国民で、2015年に米国人の夫のためにEEAの在留カードを申請しましたが、北アイルランドで生まれたので自動的に英国人とみなされるという理由で申請は拒否されました。私は英国のパスポートを持ったことも、英国のアイデンティティを採用したこともありません。そして、ベルファストのグッドフライデー協定のおかげで、北アイルランドの私たち全員がアイルランド人または英国人、またはその両方として受け入れられる権利があると信じて育ちました。

私はこれを大きな特権だといつも思っていました。しかし、内務省は私のアイデンティティの選択を受け入れません。過去 4 年間、私たちを法廷で引きずり続けてきましたが、私が英国国民であることを受け入れ、英国市民権を放棄しない限り、家族再会に対する EU の権利にアクセスできなくなるまで、裁判は続くでしょう。私たちは法廷で何年も費やすつもりはありませんでした。夫と私は結婚生活を始めたばかりで、この入国手続きは比較的簡単なものだと予想していました。結局のところ、それは英国に住むすべてのアイルランド人および EU 国民が受け入れているのと同じプロセスとルートです。このプロセスを通じて、私のアイデンティティ、生涯にわたる自己意識が疑問にさらされるとは、私たちは想像もしていませんでしたし、想像することもできませんでした。

先月の裁判所の判決の影響は今も北アイルランド全土に響き渡っていると感じられる。内務省は度重なる控訴を経て、聖金曜日協定に概説されている出生権の規定に関わらず、北アイルランド国民には国籍を選択する権利がないと主張することに成功した。むしろ、彼らは個人レベルでアイルランド人であることを認められていますが、実際に生まれたときはイギリス人です。

これは危険な先例となり、自らの国民的アイデンティティを選択する不可欠な権利、この場合はアイルランド人であると認識し、アイルランド人として受け入れられるという不可欠な権利を、単にアイルランド人を「感じる」権利に貶めてしまっている。

裁判所の判決は、出生権の規定を英国の法律に組み込む政府の失敗を明らかにしたが、アイルランド政府は約20年前の連帯保証人としての約束を守った。国際法の下では、国内法が条約への約束と一致していない場合、政府には当該約束に沿った国内法を制定する責任がある。しかし、その代わりに英国政府は、影響を受けるアイルランド島の人々の同意なしにこの条項を書き換えようとしている。

内務省の無限のリソースに対抗することは困難な仕事ですが、賭け金はあまりにも高くて諦めることはできません。北アイルランドのアイデンティティはデリケートです。そこは数十年にわたる暴力と紛争の中心だった。聖金曜日協定は、対立する 2 つのコミュニティ間のアイデンティティのバランスを尊重し、そうすることで反感の源となるアイデンティティを取り除くことを目指しました。この協定が発効したとき、私は11歳で、その約束を信じて育つには十分若かったが、トラブルを無傷で逃れられるほど若くはなかった。

子供の頃、私は自分がアイルランド島で生まれ、アイルランド島に住んでいることを理解していました。安全な場所とそうでない場所があることは知っていましたが、それは宗教的な教育によって決まることがよくありました。私が自分自身のアイデンティティを形成する機会が与えられる前に、見知らぬ人が私のアイデンティティを推測しました。私のアイデンティティは個人的なものです。複雑ですね。それが私です。

それが私たちの訴訟の核心であり、私たちが諦められない理由です。英国市民権を望まない人々に政府が押しつけることには、何か非常に不当で本質的に間違っている。北アイルランドのアイルランド人は、アイルランド人としてのみ受け入れられるために、まず自分たちがイギリス人であることを受け入れ、イギリス人であると宣言し、イギリス人であることを放棄することを強制されている。

私たちは、この授与に反対して法廷で闘い何年も失った家族、英国市民権を放棄しながら泣き叫んだ家族、家や家族や生計の場からただ離れてしまった家族に会いました。生まれたときに与えられるはずだった権利を得るために、これまでに保持したことのない市民権の取得や放棄を強制されるべきではありません。

北アイルランドの平和は、平等、尊重の平等、相互尊重の原則を前提としています。今日政府が施行している政策はこれらの原則を破壊しており、それに伴う無遠慮な態度は和平プロセスに深刻なダメージを与えている。

英国が長子権規定に国内法的効力を与えなかったことは、北アイルランドの私たち全員に影響を及ぼします。だからこそ、私たち全員が寛大さをもって協力して、相互尊重と平等に基づく野心的な権利に基づく社会を構築するという決意を示さなければなりません。尊敬する。

なぜイギリスの市民権を受け入れないのか、多くの人が私に尋ねました。答えは簡単です。私はイギリス人ではありません。私はアイルランド人として育ちました。それは私の文化と伝統にとって不可欠なものです。それは単に私が誰であるかです。

• エマ・デスーザ北アイルランド出身の移民および市民権運動家。

____________

あなたはその分野の専門家として認められていますか?ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。