11月3日に公開されたこの記事は更新されました。
１２月の総選挙前に辞職した英国議員数十人のうち４分の１が、議会や政治全般の有害な雰囲気について辞任表明の中で明確に不満を述べた。
2人の国会議員（いずれも女性）は、再選を求めないことを決めた主な理由として、自分たちが受けてきた虐待や脅迫を具体的に挙げた。
他の多くの人たちは、2017年に自分たちが支持していた政党と衝突したり離党したり、不寛容な風潮を非難したりしている。殺害の脅迫を含む脅迫、EU離脱をめぐる分裂、政党の分裂、政治が「壊れている」という感覚がすべて、前回議会の主要な特徴として浮上したことは明らかだ。
木曜日（11月7日）までに、議員総数の10％以上にあたる70人以上の政治家が辞任を表明した。
そのうち20名以上が女性です。これは、議会全体の女性の割合（32%）とほぼ一致しています。しかし、長いキャリアを経て引退する男性議員の多くとは異なり、議員としての比較的短期間の任期を終える女性も数人いる。
最新のものの中では彼女は辞めると宣言する、保守党議員マーゴット・ジェームスは、EU離脱と選挙区協会内からの自身の立場への反対を挙げた。
それ以来、最後の保守党首相（財務大臣）を含む英国の最も著名な政治家たちが彼女の後に続いた。フィリップ・ハモンド、野党労働党副党首、トム・ワトソン。両者とも、自分たちの党がとっている方向性に強く反対していた。
辞任した議員が国会議員として費やした期間は大きく異なる。スコットランド保守党のビル・グラント氏は一期のみの任期を約束したものの、国会議員を務めたのはわずか2年だが、下院の父であるケネス・クラーク氏は下院でほぼ半世紀を過ごしている。コモンズの。
ユーロニュースは、中止を決定した人々が挙げた理由を調査した。
上の表は11月3日（日）までに入手可能な情報に基づいています。
「率直に言って、もう十分だ」
虐待と辞任の決断を最も直接的に結びつけている2人の女性は、どちらも2015年に保守党に選出された。
ハイジ・アレン今年初めに保守党を離党し、現在は自由民主党員となっている同氏は今週、議会を離れると発表した。
「私のプライバシーへの侵害と、日常的になっている卑劣さと脅迫に疲れ果てています」と彼女は書いた。彼女の有権者への手紙。
「どんな仕事に就いても、脅迫や攻撃的なメール、路上で怒鳴られたり、ソーシャルメディアで罵倒されたりするのに耐える必要はなく、自宅にパニック警報器を設置する必要もありません。
「もちろん国民の監視が予想されることは当然ですが、一線を越えることはあまりにも日常的であり、その影響は完全に人間性を奪うものです。」
保守党議員デイム・キャロライン・スペルマン合意なきEU離脱には反対の姿勢をとっている。選挙区で何千人もの雇用が失われることを懸念した彼女は、今年初めに労働党のジャック・ドロミー氏と協力して、合意がない場合には英国のEU離脱を延期させようと試みた。
「私自身、家族、スタッフは虐待の多大な矢面に立たされてきましたが、率直に言ってもう十分だと思います」と彼女は語った。彼女の決断を発表する9月に辞任する。
「インターネットの匿名性のおかげで、面と向かって言ったり、紙に書いたりした場合には合法ではないようなことを人々が発言することが可能になります。」
暴力的脅迫は「日常的」
最近の議会報告書では、議員に対する暴力的脅迫が「日常的」になっていることが判明し、2018年12月のアムネスティ・インターナショナルの報告書では、女性ジャーナリストや政治家に対するツイート（22万8,000件のツイートを対象とした調査）の7.1％に暴言や問題のある言葉が含まれていたことが判明した。
2016年に殺害された労働党議員にちなんで名付けられたジョー・コックス財団の最高責任者、キャサリン・アンダーソン氏は記者協会に対し、「ジョーの大きな情熱の一つは、より多くの女性が候補者として名乗り出るよう奨励することであったので、才能ある女性を見るのは非常に悲しい」と語った。この時点では立っています。」
さらに、「公の場にいる人々に対する虐待や脅迫は常に忌まわしいものであるが、財団が収集した証拠は「女性がターゲットになる可能性が不釣り合いに高い」ことを示していると付け加えた。
「私たち全員には、オンラインかオフラインかにかかわらず、脅威や容認できない行為を非難する責任があります」と彼女は述べた。
現在辞任している少なくとも14人の政治家（男性9人、女性5人）は、それが辞任の主な理由として挙げられていないにもかかわらず、自身の決定を説明する声明の中で今日の政治の有害な性質を挙げている。
以下は彼らのコメントの一部です。
- ニッキー・モーガン(コン)引用された彼女の家族への影響と「現代の国会議員の仕事をすることに対する虐待」。
- アラン・ダンカン(コン) は、1992 年に国会議員になった時よりも現在の仕事は「粗雑で粗暴」になったと述べた。
- デビッド・リディントン(コン)元副首相、ツイートした「国政上の議論を傷つけた虐待」を訴えた。
- ニコラス・ソームズ卿(Con) 議会は「より荒々しく、より粗末な場所」になったと述べた。
- マークフィールド(Con)は、「2016年のEU国民投票に対する、激しく、熱狂的で、深刻な分裂をもたらす余波」を非難した。
- サー・ノーマン・ラム（自由民主党）は今日の政治を「非常に悲しく不安な状況」にあると述べた。
サリー大学の政治講師アリア・ミドルトン氏はユーロニュースに対し、今年の選挙で数十人の政治家が辞任した理由として脅迫や虐待などの要因を特定するのは難しいと語った。
「政治をハッキングできないため、より多くの議員が辞職するかどうかについて具体的なことを把握するのは難しいと思います。なぜなら、政治が予想よりも残酷で、より困難で、面白くない議員が常にいるからです。 」と彼女は言いました。 「おそらく 2019 年に私たちが目にしているのは、国会議員がこれを声高に主張することに以前より抵抗を感じなくなっているということではないでしょうか?」
辞任中の他の政治家たちは、議会での経験は非常にやりがいのあるものだったと述べている。少なくとも1人は、今日の政治的雰囲気が史上最低に達しているという考えに異議を唱えている。
ウェールズ国会議員、保守党グリン・デイヴィスは、議員としての3期の任期には良い思い出しかなかったと語った。 「今、人々は国会議員であることの不快さについて話していますが、鉱山労働者のストライキなど、もっとひどい時期もありました。本当に最悪な時期だった」と彼は語った。シュロップシャー・スター紙に語った。
「崩壊した議会」
離脱する複数の政治家は、国民投票から約3年半が経った今、EU離脱を巡って3度の延期はあったものの最終的な結果が出ていない議会の行き詰まりに言及している。
「Brexitは私たちの政治を崩壊させた」ハイジ・アレンと辞表に書いた。 「議会が煉獄に陥っている間、私たちはほとんど何もせずに立法し、ほとんど何も変えず、ほとんど何も改善しませんでした。私が国会議員になったのは、変化を起こしたかったからですが、Brexit が議会を魅了し続けている一方で、それは不可能でした。」
元保守党大臣で党首候補ロリー・スチュワート言ったITV ボーダー: 「私が辞任する理由は…この場所（議会）のためです。残念ながら、かなり時代遅れで非効率な組織になりつつあると思います。
「ここはおしゃべり屋だと思う。人々はあまり耳を傾けず、物事をやり遂げるのが非常に難しいと感じている。ある意味とても恥ずかしいと感じた。自分が望んでいた方法で人々を代表することができなかったと感じた」あるいは、地元の懸念に私が望んでいたのと同じように対応してください。」
保守党議員ニック・ハード氏は以前、「有権者が私を選出し続ける限り」議員を務めるつもりだと述べていたが、彼の発表同氏が辞任する際の8月の報告書には、「政治は現在、Brexitをめぐる進行中の分裂によって支配されている」と書かれていた。
不寛容と党の分裂
立候補者のうち少なくとも12人（全体の5分の1）は、2017年に立候補していた政党からはもう離れている。さらに数人はまだ党員として活動しているが、前回の選挙以来、政策、特に政策をめぐって党指導部と衝突している。 EU離脱について。
保守派の中では、ジョー・ジョンソン– 首相の弟 –9月に発表された次の選挙で政界を離れると述べ、「家族への忠誠心と国益の間で引き裂かれている」と述べ、「解決できない緊張」を抱えていると述べた。
ニコラス・ソームズ卿ボリス・ジョンソン政権がEUからの離脱を目指している範囲について、彼の祖父ウィンストン・チャーチルならどう判断するだろうかと彼は疑問に思った。
「彼は、常に世界で非常に大きな役割を果たしてきた国である英国が、米国に全力を注ぎ、巨大な市場、そして…依然として非常に影響力のある欧州連合から独立することに驚いただろうと思う」そして世界で唯一の道を歩み始めます」と彼は言いました。BBCに語った。 「なぜあなたがそれを非常に大きな方法で切り離すのか、彼は困惑したと思います。」
もう一人の退任保守党議員、マーク・プリスクは「現実的な常識に対する偏狭なイデオロギーの台頭」を嘆いた。
しかし、野党労働党も内部抗争を抱えている。 EU離脱をめぐる根本的な意見の相違により、その政策はせいぜい曖昧であるという批判が生じており、一方で同党は反ユダヤ主義の非難に悩まされている。
続きを読む：労働党議員でコービン批判者のトム・ワトソン氏が議員職を辞任
ルイーズ・エルマンユダヤ人である同氏は、10月に55年間在籍した労働党を離党した。 「ジェレミー・コービンの指導の下で、労働党では反ユダヤ主義が主流になった」と彼女は辞表の中で書いた。 「ユダヤ人の会員はいじめられ、虐待を受け、追い出されました。反ユダヤ主義者たちは安心感を抱き、卑劣な陰謀論が広められてきました。」
「労働党内に異なる見解に対する寛容さが欠けていることが、率直に言って私を心配させている。」ピエロの栄光7月に辞任の決断を発表した際に語った。 「労働党内で人々が右翼と呼ばれているのを聞くと、まったく不快に思います。」
ヘレン・ジョーンズは今週、二度と立候補しないという決意を表明した。最近書いた労働党の女性議員は「選挙区政党内でのいじめや嫌がらせ」の文化に直面しているという。
以前よりも辞任する政治家が増えていますか？
辞任を表明した政治家の数は、前年の経費スキャンダルを受けて2010年の選挙前に辞任した149人よりもはるかに少ない。
しかし、今回の選挙は、2017年6月の前回選挙からわずか2年半後に行われており、2015年の前回選挙から2年後、自主的に辞職した議員の数は、当時辞任した政治家30人の2倍となっている。
前回の投票から5年後の2015年の選挙では90人の議員が辞職した。それから 4 年半が経ち、その数は現在上回っています。
ミドルトン氏はユーロニュースに「これを状況に合わせて言うと、今回の選挙での立候補者数は私の予想をはるかに上回っている」と語った。 「このうち最大のグループは、2010年に初当選した議員たちだ。したがって、2019年に議員がこれまでの選挙よりもキャリアの早い段階で下院を離れているというのは真実だろう。これは、これらの人物がしばしば著名な人物であることも意味します。」
彼女は将来を見据えて、政治的不安定と不確実性の期間が続くと予測しており、それが一部の議員の辞任決定に影響を与えた可能性があると述べた。
「議員の中には、議席を獲得できるかどうかの不確実性から辞任する人もいると思います。政治情勢が不透明であるということは、誰が安全で誰がそうでないかに関する通常のルールが適用されない可能性があることを意味します。そして、国会議員は選挙の夜に壇上で威厳を欠いて退場するリスクを冒すよりも辞任したいという深い願望があると思います。」
続きを読む：
