によるナイラ・ダブラシヤン＆サンドリーヌ・アミエル、ロイター
ロシア人は、地方自治体と地域の選挙のために日曜日（9月8日）に世論調査に向かいます。
通常の状況では、そのような地元の投票は、ほとんどのロシア人に気付かれず、通常の「選択のない選挙」によってblaseいました。
しかし、今年はすべてが異なる可能性があります。 EuroNewsはその理由を説明しています。
抗議の夏
ロシアの首都での投票は、当局が多数の野党志向の候補者を登録することを拒否した後、すでに数週間の抗議を引き起こしました。
選挙当局者は、禁止された候補者は日曜日の選挙に参加するのに十分な真の署名を集めていないと述べた、と候補者は否定した申し立て。
8月10日の1回の3月には約60,000人が集まり、監視グループは8年間にわたってこの国の最大の政治的抗議と呼ばれていました。
警察は、今年の夏のモスクワでの抗議で2,000人以上を簡単に拘留しており、裁判所は最大4年間参加した人々の一部を投獄しています。
Euronewsが到達した専門家によると、選挙自体ではなく当局の反応は、抗議運動を促進したものです。
「抗議のポイントは選挙ではなく、抗議者に対する当局の違法行為でした。選挙自体に興味がある人はほとんどいないと思います。しかし、特定の人々に何が起こるか - これは抗議を引き起こす可能性があります」
しかし、専門家は、抗議は成長しているが、ウラジミール・プーチン大統領と権力に対する彼のグリップに影響を与えないかもしれない少数の少数派を代表していると指摘した。
Golos選挙のウォッチドッグの共同議長であるGrigory Melkonyantsによると、2018年の選挙中に抗議の精神が早くも現れ始めました。
プーチン大統領は地滑りの勝利を勝ち取ったが、いわゆる抗議投票のために、国のいくつかの地域で流出選挙が行われた。その結果、「望ましくない」候補者は予想外に権力を握ったと専門家は言った。
「人々は自分の声の力を信じ始めます」とメルコニントはユーロネウズに語った。
「当局は特定の候補者を推進したいと思っていることを理解しており、別の候補者に投票して投票します。それが抗議全体です」とメルコニントは言いました。
専門家は、この傾向は今後の選挙でのみ強化されると考えています。
モスクワに不在の与党
多くの野党候補者が世論調査に不足しているだけでなく、モスクワの与党もそうです。
公式の世論調査員によると、ロシア統一は10年以上で最も低いレベルの人気に達しました。
したがって、モスクワでは、候補者全員が独立者として走っています。これは、党の衰退した支持によって彼らが損傷を受けるのを防ぐことを目指していると広く見られている戦術です。
党は、昨年、退職年齢をハイキングするための政府の動きに対する公的な怒りの稲妻として機能しました。これは、5年間の実際の収入の失望の成長を悪化させた深く不人気な改革です。
「小さな赤字」
昨年、ウラジミール・プーチンは、記録的な投票率で76.69％の投票シェアで4番目の大統領任期に入りました。
60％をはるかに超えると、プーチンの承認率は他の多くの世界指導者と比較して依然として高くなっていますが、以前よりも低いです。
カーネギーモスクワセンターのフリーランスの専門家であるTatyana Stanovayaは、Euronewsに次のように語っています。
「クレムリンでは、彼らはまだ古い論理に基づいて行動します。これは、すべてが安定し、予測可能であり、以前の戦略の枠組みの中で行動することが可能でした。」
「私たちは、「プーチンの赤字」が人口の間で国内で発展していると言えると思います。2000年代に選ばれたプーチン大統領は過去のものになりつつありますが、当局は新しい代替、興味深く、魅力的なものを作成していません」と専門家は続けました。
「プーチン大統領は、すべてが予測可能で管理しやすいため、紛争が少なくなり、イデオロギーの紛争が少なくなることを望んでいます（...）したがって、すべての国内政策は死にかけており、治安部隊はますます関与しています。そのような技術的技術が拡大する政治的空白につながることがわかります。」
予測不可能な投票結果
モスクワに加えて、他の地域はメディアの注目の焦点になります。
サンクトペテルブルクの知事席のための競争は、最も物議を醸すものです。
代理市長のアレクサンダー・ベグロフは、彼の主な競争相手である共産党のウラジミール・ボルトコが投票の1週間前に突然彼の立候補を撤回した後に勝つことが期待されています。
「ベグロフが最初のラウンドで勝つことができるかどうかは明らかではありませんが、この目的のためにすべてが行われました。彼が負けるためには奇跡が起こらなければならないように思われます」とスタノバヤはユーロネウズに語った。
選挙日の詐欺は大きな懸念ではありませんが、完全に除外することはできません。
ソビエト時代が2011年の立法選挙で大規模な詐欺によって引き起こされて以来の最大の抗議の後、クレムリンは行動を起こしました。現在、多くの投票所にはカメラが装備されていますが、人権擁護者は選挙委員会に連絡する可能性があります。
「大規模な抗議投票がある可能性が高いため、投票所でイベントがどのように展開されるか想像することは困難です。オブザーバーがほとんどまたはまったくない場所では、何かを偽造または歪曲しようとする可能性があります」とスタノバヤは言いました。
「選挙は一種の社会学的調査です。すべてが適切に計算された場合、偽造なしで、彼らは社会の温度をとることができます」と専門家は付け加えました。
