ポピュリズムの選挙勝利の波は、歴史の流れの転換を反映しているものとして、ポピュリズムに乗り込んで権力の座に就いた人々によって示されている。彼らは自分たちの歴史をもっとよく知る必要がある、とロビン・ウィルソンは主張する。
ポピュリズムの選挙勝利の波は、歴史の流れの転換を反映しているものとして、ポピュリズムを乗り上げて権力の座に就いた人々によって示されている。彼らは自分たちの歴史をもっとよく知るべきです。
自由民主主義、ウラジーミル・プーチン大統領はフィナンシャル・タイムズに語った。6月には「時代遅れになった」。ロシア大統領は、リベラル派が支持する人々の自由な移動は「圧倒的多数の人口」の利益に反していると述べ、それは「移民は何の処罰も受けずに殺人、略奪、強姦できる」ことを意味すると軽々しく主張した。
ロシアのプーチン大統領から東ヨーロッパのレジェプ・タイイップ・エルドアン氏やヴィクトル・オルバン氏に至るまで、最近世界中で権力を握った極右ポピュリストたちの重要な特徴は、そのようなフロイト的投影に従事していることである。西側ではマッテオ・サルヴィーニとアレクサンダー（「ボリス」）・ジョンソンに。北米ではドナルド・トランプ氏、ラテンアメリカではジャイール・ボルソナロ氏に。東南アジアではロドリゴ・ドゥテルテ氏、インド亜大陸ではナレンドラ・モディ氏まで。たとえば、米国への移民は平均よりも犯罪に関与する可能性が低いという事実は、この作戦とは無関係である。
一方、啓蒙主義以来のリベラル左派は常により自由でより平等な社会を期待してきた。ゲゼルシャフト（社会）、極右はその代わりに、均質と称する社会への想像上の退行を追求してきた。コミュニティ（'コミュニティ'）。しかし、歴史は逆戻りできる映画ではないので、ポピュリストたちは、3つの架空のグループを特定するという政治的なトリックに従事しなければならない。 「もう一方」、犯罪にまみれ、病気を運ぶ部外者たち。そして「エリート」、あいまいに特定された大都市は、後者に関連する残骸を前者に染み込ませることを決意しました。完璧な「他者」とはもちろんユダヤ人である。なぜなら、熱狂的な反ユダヤ主義の心の中で彼は国際的な陰謀者であると同時に、（ヒトラーの言葉を借りた）「有害な桿菌」ともみなされ、ゲットー化されるか、あるいはさらに悪いことにされる可能性があるからである。
これは奇想天外なトリックかもしれませんが、視聴者を見つけます。戦後のフランクフルト学派の研究が証明したように、特定の人口のかなりの少数派は「権威主義的傾向」を持ち、家父長制などの伝統的な社会階層の維持に好意的であり、自分自身の統合されていない部分を社会に置き換えることをいとわないでしょう。他の人に対して — たとえば、次のようなときトランプ大統領は繰り返し主張女性に対して「多大な敬意」を持つことメキシコを非難しながらおそらく「強姦者」を米国に送り込んだとして。
さらに、ナチス時代以来行われた社会心理学の古典的な実験は、権威主義的な傾向を持つ個人が、権力者のレトリックを正当化することでどのように勇気づけられるかを実証している。8月初旬にエルパソで20人を射殺した男は、彼の「マニフェスト」で言及されているトランプ大統領が国境の壁の拡張を求めるキャンペーンで発動したのと同様の、テキサスへの「ヒスパニック侵略」だ。
さらに、社会不安の風潮がポピュリストのマイクをメガホンに変えてしまいます。ヒトラーの政治的台頭は、1929 年のウォール街大暴落から引き起こされた大恐慌の真っ只中に起こり、その波及効果にはドイツのデフレ予算も含まれていました。ヒトラーが政権を握った1933年の初めまでに、600万人の失業者がいた。
プーチン大統領の昇格は、1991 年のソ連崩壊の混乱の余波を受けて行われた。旧ソ連領での生産が急落この 10 年間でほぼ半分に減少しました。そして、欧州における極右ポピュリズムは、1980年代の新自由主義時代の始まり以来台頭してきたが、例えば次のようなことから証明されるように、2008年の世界金融危機以降、さらに繁栄した。2016年の英国国民投票での「Brexit」投票期間が延長右翼権威主義者を超えて、影響を受けた人たち政府の緊縮財政の揺れにより。
しかし、こうしたことのいずれも、ポピュリストがフィナンシャル・タイムズ紙のインタビューでプーチン大統領が裏切った傲慢さに耽溺するような方向に向かうべきではない。
まず、冷戦の終わりに、歴史の弧に関して正反対の壮大な主張がなされたこと、そしてその予測力が弱いことが証明されたことを思い出す価値があります。フランシス・フクヤマは、米国国務省へのポストに向かう途中、1989年に自由民主主義（と規制のない市場）は時間の経過とともに普遍的になるだろうと主張した。福山氏は現在主張しているそれまでの数十年間、アイデンティティ政治の台頭が邪魔をしていたということです。
第二に、歴史は軌道を予測できる矢ではなく、その位置がその時々の力のバランスに依存する振り子に近いということです。ドイツとイタリアのファシズムは、著者が想像していたよりもむしろ不名誉な結末を迎えた。これは、1945 年以降、西ヨーロッパと北アメリカでこれまで知られている限り最長の進歩的な社会政策と政治の期間に発行されることになっていました。
ヨーロッパの振り子が揺れようとしているのだろうか？ 「国民国家」が唯一の意味のある政治単位である極右ポピュリストは、5月の欧州議会選挙で期待したほどの成績を収められなかった。投票率は8パーセントポイント上昇若者の大幅な参加によって、資格のある国民の大多数が参加することになります。選挙後の調査によると、これは、最初の質問以来、EU に対する回答者の声が重視されているという観点から、1983 年以来最高レベルの EU 支持 (68%) と最高の同意 (56%) を反映しています。 2002年に質問されました。
投票した人の44％が主に経済と成長への懸念から投票した一方、調査では37％が気候変動を優先し、同割合で人権と民主主義を優先していることが判明し、これが環境に優しいリベラルな政治に対する強い結果に反映されている。家族。
さらに、街頭では、過去1年間で最大の運動はポピュリスト支持者の列をなす行進ではなく、グレタ・トゥーンベリさんの学校ストライキの呼びかけに動員された学校の生徒たちだった。少なくとも、その若さと女性のリーダーシップと同じくらい重要なのは、「フェイクニュース」よりも偏見を優先するポピュリストの言説に完全に逆行し、代わりに客観的な科学的証拠という啓発の伝統に立ち返ってきたことである。
'グリーンニューディール'と'ただ移行するだけ一方、欧州と米国では、フランスの一時的なジレ・ジョーヌ運動に代表される、環境の近代化と労働者の権利保護との間のくさびに抵抗しながら、環境の近代化の大義と労働者の権利の保護を結びつける新たな言説を提供してきた。
さらに、欧州評議会による10年以上にわたる「異文化統合」に関する世界基準設定の取り組みが、136強の加盟国を通じたものを含めて実証してきた。多文化都市ネットワーク—今日の都市生活における人口動態の多様性を、適切に管理すれば、脅威として扱うのではなく、どのようにして利点に変えることができるのか。
ただし、2 つの大きな疑問符が残ります。第一に、巨大石油と巨大石炭は生物圏に多大なダメージを与え、何十年にもわたって地球温暖化の議論を意図的に混乱させてきたので、不可逆的な気候変動と生物多様性破壊の勢いを止めることはできないのだろうか？しかし、それは絶望するのではなく、緊急の行動をとるべきだ――トゥーンベリ氏の言葉を借りれば、家は燃えている――。
第二に、進歩的な時代は西ヨーロッパと米国の社会民主主義の強さ（そしてソビエト共産主義の認識された脅威）に大きく依存していました。現在、英国とドイツの社会民主主義者に関連した「第三の道」とノイエ・ミッテ修正主義の時代は、彼らに限らず、最終的には信頼を損なう袋小路であったということが政治的左翼の間で広く受け入れられているが、陪審はまた、回復が可能かどうかは不明だ。しかし、ポルトガルの赤、赤、緑の政治勢力からなるジェリンゴンサ（「からくり」）連合は、次のことを示した。多元主義的リベラル左派統治は可能である効果的で人気があります。
•ロビン・ウィルソン博士の総合編集者ですソーシャルヨーロッパと著者ヨーロッパにおける文化的多様性の課題への対応：危機を乗り越えて（エドワード・エルガー、2018年）
_________
あなたはその分野の専門家として認められていますか?ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。
