ユーロビュー。ゴールデングローブ賞は『グリーンブック』のような番狂わせで失望する。これが希望の光です |ビュー

この記事をシェアする

アニ・ブンデル

今週末、2019 年のアワード シーズンが正式に開幕しました。第76回ゴールデングローブ賞。昨年の式典はこの時期に行われたタイムアップ運動の頂点、主催者と参加者の両方が言葉で認めましたが、必ずしもハードウェアで認められたわけではありません。 2019年のショーは再びそのポテンシャルを下回りましたが、最高の映画賞を受賞物議を醸す番狂わせが2度起こることになる。しかし、ファンや批評家は日曜のミルクトースト的で道徳的な結果に失望したかもしれないが、オスカー投票者が同じ過ちを繰り返さないことを願う理由もある。

カレンダー上の位置から主要な賞シーズンのキックオフと考えられているグローブ賞は、ハリウッド外国人記者協会（以下、HFPA）。しかし、その結果が、より人気があり権威あるアカデミー賞の先駆けとなることはほとんどありません。その代わりに、ギルド賞（プロデューサー、監督、脚本家、SAG-AFTRA）は、メンバーのほとんどが両方の投票ブロックに属しているため、通常はオスカー投票とより一致しています。それでも、グローブ賞は良くも悪くもオスカーに影響を与えています。

あった今年有望と思われるノミネート。グローブ賞は、映画のカテゴリーをテレビのカテゴリーと同じように分けるという習慣を持っており、一方は「ドラマ」、もう一方は「ミュージカルまたはコメディ」であり、協力するノミネートの数がはるかに多くなっています。できるより多様な勝者の輪を奨励します。「ブラックパンサー」たとえば、スパイク・リーの映画作品賞にノミネートされ、「ブラック・クランズマン」そしてバリー・ジェンキンスの「ビール・ストリートが話せたら」。その間、「クレイジー・リッチ・アジアン」ミュージカルまたはコメディ部門の最優秀映画賞にノミネートされました。司会者サンドラ・オー — 誰テレビ放送中に歴史を（2回）作りました— お祝いの理由としてその瞬間を正しくフラグ付けしました。

しかし、最大の賞を授与する段階になると、HFPAは安全策を講じました。ミュージカルやコメディのカテゴリーでは、物議を醸した「グリーンブック」最優秀賞を持ち帰りましたが、"ボヘミアンラプソディ"はドラマ賞と主演男優賞（ラミ・マレック）の両方を受賞した。後者はそれほど驚くべきことではなかった。マレックは凡庸な映画の中に閉じ込められた素晴らしい演技だった。

「ブラックパンサー」、「ビール・ストリート・クッド・トーク」、「ブラック・クランズマン」は、おそらく伝統的ではない選択だったが、より興味深いものでもあった。一方、従来のライフスタイルを送ることの美徳について不必要に道徳化するために真実を拡大解釈した、全員が白人でほぼ全員が男性の伝記映画『ボヘミアン・ラプソディ』は、まさにグローブ賞が見ることができるはずの種類の映画だ。を通して。公平を期すために言うと、「ラプソディ」のプロデューサーたちは誰と同じようにショックを受けたようだ。オリジナル監督のブライアン・シンガーは、噂されています持つハーヴェイ・ワインスタインレベルのランドリーリストの性的暴行疑惑がささやかれている彼の後を追って、セットから立ち去った撮影の途中。ステージ上の誰も彼に感謝しなかったが、彼の存在は幽霊のようにスピーチの上に漂っていた。あるいはヴォルデモートかもしれない。

『グリーンブック』も同様に人種関係を道徳化するために真実を誇張していると批評家が主張し、論争に直面した。アフリカ系アメリカ人の音楽の天才ドン・シャーリーと彼の白人の労働者階級の運転手との友情を描いた 1950 年代の映画白人によって書かれ、監督された、いくつか疑問が残るそれは本物です。そして、おそらく実話に基づいているにもかかわらず、この映画は、シドニー・ポワチエが「ヒート・オブ・ザ・ナイト」でミスター・ティブスと呼ぶよう要求して以来、ハリウッドが売り続けているのと同じ種類の心地よい人種関係の寓話に嵌め込まれているように感じた。シャーリーの残された家族はこの映画を運転手の息子がでっち上げたフィクションだと非難し、映画をボイコットすると宣言した。

白人が多くヨーロッパ人が多いHFPAが道徳的なおとぎ話を歓迎することを選んだのは、おそらく驚くべきことではないが、それは問題だった。出席していなかったブライアン・シンガーがすぐに出席したことも助けにはならなかった。インスタグラムにアップした「ボヘミアン・ラプソディ」の勝利を称賛するために。 「グリーンブック」のピーター・ファレリー監督も役に立たなかった。アメリカにおける人種関係について聴衆に講義した彼の受賞スピーチでは、制作側として一握りの有色人種の人群衆の端に追いやられました。残されたのは、マハーシャラ・アリバックステージで批評家から映画を守るため。

ゴールデングローブ賞は、より小規模で排他的な投票枠があるため、より大胆な選択が行われる場所であると考えられています。中道で保守寄りの価値観に基づいて映画を選ぼうとすると、オスカー賞がトラブルに巻き込まれ、次のような映画が生まれるのが一般的だ。「クラッシュ」は「ブロークバック・マウンテン」のような画期的な映画を圧倒しました。

しかし、アカデミー賞が実際にグローブ座のドラマの恩恵を受けることになる可能性はある。グローブ賞の主要な映画部門での受賞は、その後の式典のリトマス試験紙として機能することがあります。たとえば、どのようにするかを考えてみましょうジェームズ・フランコのゴールデングローブ賞受賞昨年、複数の女性が告発したことで大規模な反発を引き起こし、他の場所でのノミネートが狂い、（当然のことながら）オスカーへの望みが打ち砕かれた。厄介なセクハラの申し立て俳優に対して。今回は「グリーンブック」と「ボヘミアン・ラプソディ」がトロフィーを手に入れたかもしれないが、両方に対する反応を見ると、どちらも2月は楽ではないことが示唆されている。

アニ・ブンデル2010 年から専門的にブログを書いています。定期的な署名欄は、Elite Daily、WETA の TellyVisions、および Ani-Izzy.com でご覧いただけます。

この記事は最初に公開されましたNBC ニュースの考え。 View の記事で表明された意見は、単に著者の意見です。