公開日
この記事をシェアする
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。コピーされました
ジレ・ジョーヌの抗議活動の背後には何があるのか、そしてマクロン氏はそれを解決するために何をしているのでしょうか?ユーロニュースの政治番組「Raw Politics」で調べてみましょう。
アルゼンチンのブエノスアイレスでのG20サミット後、土曜日にジレ・ジョーヌの抗議活動による被害を調査するためにシャンゼリゼ通りの視察に出かけたフランスのエマニュエル・マクロン大統領を、無愛想な群衆が歓迎した。
燃料税に対する抗議活動として始まった活動は、基本的な必需品を賄えないことや購買力の低下に対する不満へとエスカレートした。
デモ参加者はパリの高級住宅街で車に放火し、店舗や高級住宅を破壊し、1968年の学生運動以来最悪の暴動となった。
それでは、政府は抗議活動の予測を誤ったのだろうか?
ニュー・ステイツマン紙の寄稿者ポーリン・ボック氏によると、彼はそうしたという。
「彼は、事態は沈静化して自然に解決すると考えていた…(彼は)フランス国民の意見に耳を傾ける必要はないと思った」。彼女は言いました。
「しかし、それはもはや単一の税金に関するものではなく、財政政策、マクロンがこれまで行ってきたこと、不安定性、そしてフランスの所得間の格差をどのように変えるかに対する一般的な議論と一般的な抗議に関するものである」とボック氏は付け加えた。
そして、政府が満足のいく対応をしない限り、抗議活動は収まらないかもしれない、とボック氏は信じている。
危機管理の観点からマクロン大統領は撤退すべきでしょうか?
フライシュマン・ヒラード社の上級副社長兼エネルギー担当ディレクターのマシュー・ヒンデ氏はパネルディスカッションで次のように語った。
「フランス政府内には、同氏が提唱していた改革計画の規模を考慮すると、今回のようなことは避けられないという考えがあるのではないかと思う。」
そして、もしマクロン大統領が撤退した場合、フランス政府は本格的な改革に影響を与えることができるだろうか、と彼は付け加えた。
しかし、真のリーダーシップのないジョーヌは、実際に望むものを手に入れることができるでしょうか?
それは答えのない疑問です。